楼主的命题是典型的偷换概念。大学女生比社会女生好是从纯洁角度出发，经历过社会的女生多数要比大学的女生讲求更多的实惠而不是感情；大学男生不如社会男生好是从社会地位和经济实力角度来看，但有地位和经济实力的都经历过大学男生这个阶段。所以，悖论了

一切随缘
！

dfsdfsdfsdf

但是孩子出了大学后老得可比男孩子快呀

& - 我比较同意八楼，我今年毕业，出来实习近4个月。

我爱我的女友，她很优秀，很有想法，漂亮、上进，自然也有些傲骨。也爱和我闹。

我们两因我的实习分隔两地 ，长沙---深圳，不管刚出来，现实多打击人，我多落魄，我仍会每天给她打个电话，说上近一小时，我按约定每月回长沙看她一趟，算是对我们爱情的补偿。看到喜欢的饰品，礼物，情侣装，都会用不多的库存买下寄给她，就连地图也是一式两份。

      3个月，3月 4月 5月，看是纯真的爱情在前几天走向毁灭的深渊。
      
     原因很简单，异地、不满，还有她说的自以为是、不在纯真，沾染恶习。呵，我能怎样，受不了，就彼此伤害，分手了贝。

---------------------------------------

--------------------------------------

我是只丢了幸福的猪：         你可曾听见林中歌声响在夜阑，­

一个歌者在诉说着爱情与伤感？­

清晨的时光，天野静悄悄，­

芦笛的声音纯朴而又幽怨，­

你可曾听见？

                    ——Dayong。11-6-20

优秀还需适合，很多时候是不可同时比较的。
在对的时候、遇到对的人，这是难得的缘。

216# calfmom

最怕的是：

在错误的时间、错误的地点，和错误的人发生了一场从开始到结束都是错误的恋情！

估计这就是为什么老男人总可以找到年轻的小三……你情我愿嘛！！

高处不胜寒吧。学校里面那么多人的“朝拜”、“簇拥”导致了男性的膨胀，出社会了才发现外面的社会是靠能力吃饭的。故而——；学校的女生单纯那，出了社会后被蒙蔽蒙晕了，女生自然而然的浮躁了，故而——

我还是觉得校园男女比较好，出去社会，谁知道会是什么情况~~Party赐婚吧！

Party在英语中是多重意思哦。不知道是“党组织”还是“校园舞会”还是其它的什么？

社会横流的物欲让女的找到被养的幸福，让男的知道没钱神马都是浮云.......

我也觉得不对，到底什么是优秀？成绩好？还是长的好？大学里女生学习是好，那又能说明什么？当今的教育制度，我们相信大家都明白， 好与不好 优秀还是不优秀，根本无法明确衡量，因为没有标准。 无论是男还是女，都有自己的优势，当然也有自己的不足。看待这个问题，让我想到做男人好 还是做女人好? 男的中有不好的，女生中也有不规矩的，不能一概而论！

我觉得不全对！无论男孩女孩在学校学习等各方面表现出的优秀不代表在社会上一定会优秀！但大多数的男孩女孩入学后都渴望会遇到一份真挚的爱情，对于未来也有很好的憧憬，尽管大多数不能如愿！他们还是会去不断尝试！

现在社会就是这样, 没有必要说谁对谁错. 价值观不一样.

对于在校女生而言，只有找与不找男朋友之分，这里就有一个机会成本了，找的话可能这个男生会发展的很好，那进社会以后就省心了，但是也有可能很糟糕到时分又分不了影响继续找；不找的话到社会上也许会找到如题说的更优秀的男生，但是由于自己毕业后没有年轻和单纯的资本，好男生也可能在学校就被追走了，所以就有个风险；对男生也一样

到了社会后，男人的优秀很多是用金钱衡量的。对于一个人，要实际的生活，靠一个充满诗意的文艺青年是不行的，学校里的男生大部分赚钱赚不过社会上的男人。所以社会的对物质价值观会影响到对社会男人与学校男生一个不公平的比较。
女孩子的随着时间的折磨，曾经光鲜的外表暗淡了，随着社会的折磨，曾经清纯的内心也失去了，给人感觉最舒服的东西慢慢消失，所以会有一个错觉“大女人”比不上“小女人”。其实各自都有各自的魅力，只是一个带有漂亮的包装，而一个没有。

到了社会只不过是考虑的多了，所以慢慢的也变了。

经济学来讲，女孩进入社会也要步入衰退期了

角色不同，责任不同，价值标注不同，这也就为什么男人是“优秀”，女人是“好”。这是从抽象意义上讲的。从具体现实来说，学校和社会有本质的区别，价值标准上有着很大差异，男生普遍成熟的要比女生要晚，但所承担的社会压力责任也更大，其成长空间也更大。这不是大男子主义，而是社会现实如此。
个人认为，大学男女的博弈，没有多大意义。很大层度上只是追求一个过程，结果都是失败的。

应该可以在10%显著水平下拒绝原假设

232# two-knight

热盼您来做10％显著水平的假设检验。
不过，请先对200个以上的校园内外男女（随机抽样，比如在学校餐厅或者超市门口或者地铁口等等）做问卷调查。
本文来自: 人大经济论坛 博弈论 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1062883&page=24&from^^uid=1170440

男生出社会后找不到比学校更优秀的女生，我不赞同这个观点。这句话只能这样理解，出社会后的女生都比较实际，功利性强，再说女生优秀，她当然看不起小角色，要钱没钱，钱车没车，要房没钱。谁不想过得安逸点，想跟你做贫贱夫妻的优秀女生就更少了。
女生出社会后能找到比学校更优秀的男生，这就是现在社会的一种反映，的确，女生出社会后能找到比在学校能提供更丰富物质条件的男生。但问题不能绝对，也不是每个女孩都那么功利性很强的人。
归根到底，是社会功利、浮躁、投机取巧等风气导致我们大学出社会后·············

我觉得这个主要是看个人
聪明的男女不会把时间浪费在大学的男女之事上
这个时间本身就是个博弈

我怎么没感觉，我还没在社会上碰到比我大学里更为出色的女生，男生倒是涌现出来很多在学校里很不起眼的优秀人才！

每个人的对于优秀和好的定义不一样。

学校比较天真 数学就现实了

上海房价3、4万一平 姑娘们不现实也不行 感谢国家

校园里的时光 是最差的男人与最好的女人相遇的一个悖论