林汉扬 发表于 2021-6-21 16:49
如果是没有这样的假设。那需求曲线存在的假设又如何来的呢？我从不信需求曲线这些事后的量化图表。
另， ...

林汉扬 发表于 2021-6-21 16:49
如果是没有这样的假设。那需求曲线存在的假设又如何来的呢？我从不信需求曲线这些事后的量化图表。
另， ...

曹国奇 发表于 2021-6-21 23:33
那么阁下认为1975年版《资本论》中将1954年版《资本论》中的测量改成计量，在于解决什么问题呢？

石开石 发表于 2021-6-22 07:47
库存量不成交与价格无关，当然不体现了。

石开石 发表于 2021-6-22 07:51
货币单位就是价值单位。

林汉扬 发表于 2021-6-22 13:07
但库存量有价值吧？那么，价值与价格如何区别？或有什么关系？能用你的公式推演吗？

林汉扬 发表于 2021-6-22 13:12
价值单位？就是多少钱表示多少价值量？

石开石 发表于 2021-6-22 07:47
库存量不成交与价格无关，当然不体现了。

restalker 发表于 2021-6-22 09:45
客观上讲，这是马注意者篡改资本论了。

或者叫：中国特色的资本论了。

石开石 发表于 2021-6-22 13:31
库存商品，有成本，价值不确定。
价值与价格如何区别？那要看您说的价值是什么。
西经已经把价值与价格 ...

曹国奇 发表于 2021-6-22 17:30
应该没这么严重。我觉得是相关编译室也意识到“价值由劳动量测量……”这段话中问题，但是他们也说不清楚 ...

restalker 发表于 2021-6-22 20:34
几乎把所有的 测量 都改成 计量 了。

比如把 对时间的 测量 都改成 对时间的 计量 了。

林汉扬 发表于 2021-6-22 18:58
正是因为西经已经把价值与价格统一(同一)了，而没有看到两者的相对性和相对性体现的对立，以上面的数学 ...

石开石 发表于 2021-6-23 09:22
不用把生产资料折算什么劳动——那是没有意义的事。

曹国奇 发表于 2021-6-22 22:27
所以，根子还是在马克思身上，他从抽象劳动到社会必要劳动时间这部分的相关论证，都是意猜和杜撰，非常不 ...

林汉扬 发表于 2021-6-23 09:56
怎么会没有意义？在没有考虑货币这个社会价值尺度时为获得某种物的使用价值，首先要考虑的就是获得该物 ...

林汉扬 发表于 2021-6-23 10:20
以你的主题为例，当下个人的劳动生产力与社会劳动生产力以及过去的社会劳动生产力与当下的社会生产生产力如 ...

石开石 发表于 2021-6-23 10:28
有了货币，再去说劳动，这是出力不讨好的事。
正如有了公路——非要走崎岖小路一样。

石开石 发表于 2021-6-23 10:34
不要搞类似这样没有意义的问题。

林汉扬 发表于 2021-6-23 10:43
你认为那些崎岖的小路怎么样来？不正是因为走它的人认为更有价值？比如，有人认为虽然走公路比走小路更 ...

石开石 发表于 2021-6-23 11:24
都是为了到达目的地，我想，没有一个人放着公路不走走崎岖小路。那是有危险又没有效率的事。

林汉扬 发表于 2021-6-23 11:47
危险与安全也是可以用价值衡量，这里的你可以先设定危险程度，比如危险的工作工资更高，从价值层次而言， ...

石开石 发表于 2021-6-23 11:24
都是为了到达目的地，我想，没有一个人放着公路不走走崎岖小路。那是有危险又没有效率的事。

石开石 发表于 2021-6-23 11:56
您离题太远了。
我的意思是有简便适宜的原理研究商品交换问题就用不着复杂不适宜的东西研究商品交换问题 ...

林汉扬 发表于 2021-6-23 12:55
换个角度，你又如何指教你自己生活中个人的经济行为？以你整天把精力(体力与脑力)的耗费用在写这些东西(文字 ...

林汉扬 发表于 2021-6-23 12:24
我离题太远了？又没有意义？
如果是你认为你把现实简单化研究能解释商品交换问题这可以，但问题是解决了 ...

石开石 发表于 2021-6-23 13:21
论坛发言或写文章，是一种工作之余或工作之间的休息。
图的不是钱不是名，只是锻炼脑力或洞察力而已。

石开石 发表于 2021-6-23 13:22
用需求曲线与供给量线，解决商品价格问题。最简单最实用，两点之间直线最短。