全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
经济学（季刊）现在已经如此不堪，连吃翔都不在乎了吗？？？？？
meimei8181
2021-6-22 09:43:39
清华园52 发表于 2021-6-21 22:59
第一，拒稿快是好事；第二，交钱就秒拒证明编辑对你很负责，这个钱交对了，买来了效率。如果你的烂文交了5 ...
胡说八道，交了钱至少要给个像样的审稿意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ds1973
2021-6-22 12:00:34
2021炎热夏天 发表于 2021-6-21 01:28
经管的宏观形势竟如此崩坏？
宏观经济进入“内卷周期”，经管类高等教育也“水落船出”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

清华园52
2021-6-22 15:13:41
meimei8181 发表于 2021-6-22 09:43
胡说八道，交了钱至少要给个像样的审稿意见
你才是胡说八道，你投过稿吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

meimei8181
2021-6-22 19:49:19
清华园52 发表于 2021-6-22 15:13
你才是胡说八道，你投过稿吗？
我投稿的时候估计你还在读小学，算了我也不想跟你争，刚才看你那样给这个鬼杂志背书一下没忍住火，话有点过，不过季刊这样做确实不太厚道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

枫回路转
2021-6-22 20:11:59
那么缺钱吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wizard324
2021-6-23 09:59:20
LIXUANHANK 发表于 2021-6-21 03:49
JFE投稿费1000刀了解一下。。。
1000刀会在一下午就给你拒稿并且给出“选题不符”的初审意见吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wizard324
2021-6-23 10:00:31
nk0987 发表于 2021-6-21 10:38
交500审稿费，一天就拒绝
半天，第二天8点02接到退稿信，上班第一件事把昨天收的稿子清一清，理解没错应该就是这个流程？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

3114622639
2021-6-23 10:40:45
fyzssci 发表于 2021-6-20 17:20
收费有收费的道理 可以让很多觉得冲不上季刊的稿子不再进行无效投稿 减缓季刊的无效劳动 提高整体编辑部效率 ...
一看仁兄就是发过季刊的~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

清华园52
2021-6-23 18:24:28
meimei8181 发表于 2021-6-22 19:49
我投稿的时候估计你还在读小学，算了我也不想跟你争，刚才看你那样给这个鬼杂志背书一下没忍住火，话有点 ...
设置500元审稿费的第一目的是劝退投稿人，不要把文章字数凑够了一写出来就往他们期刊丢。此外也降低了编辑工作量，提高了反馈速度。500元并不是作出承诺任何人投稿了我就给你审稿意见。给不给审稿意见和收不收钱是完全两码事。什么给了钱就要给意见，无理取闹。自己脑部的规则还要在网上叫？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

meimei8181
2021-6-23 23:39:51
清华园52 发表于 2021-6-23 18:24
设置500元审稿费的第一目的是劝退投稿人，不要把文章字数凑够了一写出来就往他们期刊丢。此外也降低了编辑 ...
据我所知，即使是外文的top期刊收了审稿费大部分也是会给意见的，这种上午收钱下午就无厘头拒稿的事情这没得洗，没发生在你身上你可以说漂亮话而已，少了点心肝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

meimei8181
2021-6-23 23:41:31
清华园52 发表于 2021-6-23 18:24
设置500元审稿费的第一目的是劝退投稿人，不要把文章字数凑够了一写出来就往他们期刊丢。此外也降低了编辑 ...
再说如果想劝退，完全可以看一眼就拒，没理由收了别人钱再给出这样的意见，这真的有点无耻了，你的无脑洗更显示你的人品，感情没发生在你身上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nk0987
2021-6-24 13:15:42
清华园52 发表于 2021-6-23 18:24
设置500元审稿费的第一目的是劝退投稿人，不要把文章字数凑够了一写出来就往他们期刊丢。此外也降低了编辑 ...
无语。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

清华园52
2021-6-25 10:48:58
meimei8181 发表于 2021-6-23 23:41
再说如果想劝退，完全可以看一眼就拒，没理由收了别人钱再给出这样的意见，这真的有点无耻了，你的无脑洗 ...
花这500，经过一天时间拒稿，明白自己文章在编辑（期刊）眼里的水平，这里头没有所谓“吃亏”，而且编辑给出了意见，楼主已经是血赚。如果编辑把你的名字抹了然后自己发表了你可以来论坛申冤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

清华园52
2021-6-25 10:59:29
meimei8181 发表于 2021-6-23 23:41
再说如果想劝退，完全可以看一眼就拒，没理由收了别人钱再给出这样的意见，这真的有点无耻了，你的无脑洗 ...
投稿缴费不等同于逛商场，不要拿“一手交钱一手交货”的思维套在期刊上。除了在投稿-审稿的环节加了一个500的审稿费，经济学季刊的编辑部没有承诺过花了钱就要和其他不花钱的期刊不一样，没有承诺说你花了500，或者是1000就要给你审稿费。人家设置这500审稿费的初衷是什么，就是因为免费审稿产生公地悲剧，不论写成什么样都丢过去试一试，极大增加工作量。退一步讲，就算是季刊编辑部出于“编辑部缺钱了，收费500创收，承诺额外给出审稿意见（以此区别于其他不收审稿费的期刊不一定给审稿意见吸引投稿）”的目的收了你500，你也不该闹事，因为编辑显然给了这个楼主非常委婉的建议。如果楼主看不懂，或者懂装不懂，或者说，不行不行，交钱了一定要给出长篇的专业的审稿建议，这种套利思维，要不得，因为没有人是傻子。在文章显然不可能发表的情况下，谁会为了500再找一个审稿人给你专门的退稿意见，这不是浪费期刊和匿名审稿人的时间？被秒拒，可以作为一番笑谈，激励自己日后强大，以后真牛了，发更好的期刊了，回头拿这件事调侃一下也未尝不可。但是楼主显然不像是能够变牛的样子。太暴躁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

清华园52
2021-6-25 11:13:24
如果觉得在季刊受到了“胯下之辱”，可以再试试财经研究，世界经济，金融学季刊，前两个初审特别快，金融学季刊也特别推荐你试一下。如果你还是初审就被拒稿，说明很可能真的是你自己的问题，你只不过是投稿时，恰好投了一个初审收费的期刊，导致你暴怒，迁怒于期刊，但结局（拒稿）不会因为你投了免费的，投了慢的期刊就改变，你也不可能因为改投了别的免费期刊就拿到任何初审拒稿意见（因为你无法进入外审，事实上有的期刊进了外审，拒稿也从来不给意见，白等好几个月）。经济学季刊只是表面功夫没有到位，没有等个十天八天再拒稿，没有浪费一下你的时间，人家这是好心办了坏事。初审拒稿不给意见的期刊，有的是，一大把数不过来。多提升自己水平，不要觉得别人是敷衍你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

清华园52
2021-6-25 11:17:35
清华园52 发表于 2021-6-25 11:13
如果觉得在季刊受到了“胯下之辱”，可以再试试财经研究，世界经济，金融学季刊，前两个初审特别快，金融学 ...
如果对任何我想投的期刊，有加500就快速给出初审结果（10天之内甚至1天之内编辑就告诉拒还是不拒）的选项，我一定交钱，我能喜上天，这多节省时间？不要揣测我是站着说话不腰疼，我反倒挺羡慕。只不过再自知发表不了的情况下我不会强行投去季刊找不自在，有一大把A类期刊等着我投。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ncu_xiao
2021-6-25 11:22:39
清华园52 发表于 2021-6-25 11:17
如果对任何我想投的期刊，有加500就快速给出初审结果（10天之内甚至1天之内编辑就告诉拒还是不拒）的选项 ...
主题不行或是创新不够这种看一眼就可以拒了，收钱再拒别人这样确实性质就变了，虽然你说了很多，但没法说圆。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

清华园52
2021-6-25 16:02:38
ncu_xiao 发表于 2021-6-25 11:22
主题不行或是创新不够这种看一眼就可以拒了，收钱再拒别人这样确实性质就变了，虽然你说了很多，但没法说 ...
收费是制度，不是单针对这一篇两篇，我也没有圆什么，道理就是如此。无理取闹没有用的。自己脑补一个“收费了所以要给审稿意见”的规则是无能狂怒。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ncu_xiao
2021-6-25 19:48:33
清华园52 发表于 2021-6-25 16:02
收费是制度，不是单针对这一篇两篇，我也没有圆什么，道理就是如此。无理取闹没有用的。自己脑补一个“收 ...
对你无语了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

junzhitianxia
2021-6-28 16:26:44
清华园52 发表于 2021-6-25 16:02
收费是制度，不是单针对这一篇两篇，我也没有圆什么，道理就是如此。无理取闹没有用的。自己脑补一个“收 ...
大概推测下你的意思：（1）没给意见就是文章太烂了，怪不得别人，或者是委婉地给了意见；（2）花500块，然后秒拒对作者来说是非常值得的。
不知道你是什么身份。第一，编辑部的理由就一条，选题不符全刊物，这点需要用500块来得到一个委婉结论么？第二，公地悲剧是什么意思呢？作者大量投稿反倒成了滥用公共资源？
前面说的不管那个外文杂志，不存在交了审稿费然后得到一个不符合刊物的回复。记住这是审稿费，不是审题费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

junzhitianxia
2021-6-28 16:28:31
ncu_xiao 发表于 2021-6-25 19:48
对你无语了。
一个卖数据的商人，不必理他
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

C刊司令
2021-6-30 14:51:01
清华园52 发表于 2021-6-25 10:59
投稿缴费不等同于逛商场，不要拿“一手交钱一手交货”的思维套在期刊上。除了在投稿-审稿的环节加了一个5 ...
我觉得  清华园52   小哥说的挺好的，比较赞同这位的观点，建议版主给个精帖大家热议下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

清华园52
2021-7-1 16:04:27
junzhitianxia 发表于 2021-6-28 16:26
大概推测下你的意思：（1）没给意见就是文章太烂了，怪不得别人，或者是委婉地给了意见；（2）花500块，然 ...
（1）编辑不会因为拒稿理由只有一句话就把500退给你，因为收费不是单对你收，是所有投稿的都要缴费，一开始就要缴。不知道你说的“需要500得到一个委婉的结论”从何谈起，难道我投稿被拒了，而且拒稿太快，就要退还500给我？那编辑下次等个10天半个月再给你发邮件好了，省的有狗乱叫闹事。任何期刊，不管收不收投稿费，拒稿时间越短我越钦佩，越尊敬。玩不起不要去碰瓷人家期刊！
（2）没给意见当然是文章烂，大方点承认自己的文章对季刊来讲要么选题不行，要么内容太垃圾。人家看不上，但总能找到下家。投稿多的人总会有一篇文章在某期刊被10天、一个月初审就拒，另一个期刊发表的体验。楼主这是典型的少见多怪。
（3）审稿费，就是审题费，不要玩文字游戏，ok？编辑初审就是看看题目摘要，顶多再看看引言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小乖鼠
2021-7-13 00:07:07
meimei8181 发表于 2021-6-22 09:43
胡说八道，交了钱至少要给个像样的审稿意见
有机会你去投一下JFE、JF和RFS，试一下就知道是不是只要交了审稿费就会又意见了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wizard324
2021-7-19 14:59:09
有一天，一个人挖出了个罐子，决定去找一个鉴定机构去鉴定看看这东西的成色。他找到了过去江湖口碑不错的典当铺，叫“经济学季刊”，这个典当铺有个规矩，进门给500两银子再鉴定。这兄弟交了。刚交了银子，典当铺说，我们这里不鉴定你这罐子，你去找专门鉴定罐子的地方再看吧。这兄弟很不爽，写了个传单吧这个事情说出去，免得再有功夫人被骗。结果出来一群典当铺的既得利益出来吆喝洗地。啧啧啧啊啧啧啧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小乖鼠
2021-7-20 23:17:00
wizard324 发表于 2021-7-19 14:59
有一天，一个人挖出了个罐子，决定去找一个鉴定机构去鉴定看看这东西的成色。他找到了过去江湖口碑不错的典 ...
在国际顶级期刊JBF的作者指南里的Desk Rejection Policy，是这样写的“he number of submissions to the JBF has been increasing markedly for several years and is now so great that the editorial team has implemented a desk-rejection strategy. Reasons for desk rejection are clearly explained below. Desk rejection will normally be done within 3 weeks of submission. No refund of the submission fee will be given due to the editorial time needed to make this important decision.”
老哥，发个帖子抨击一下他咯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

meimei8181
2021-7-21 09:56:32
小乖鼠 发表于 2021-7-20 23:17
在国际顶级期刊JBF的作者指南里的Desk Rejection Policy，是这样写的“he number of submissions to the  ...
这是在中国，就的守中国人的规矩，不要拽一些洋货来卖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小乖鼠
2021-7-22 15:44:45
meimei8181 发表于 2021-7-21 09:56
这是在中国，就的守中国人的规矩，不要拽一些洋货来卖。
我觉得的说的对啊，要充分发挥自己的特色，不是顶级高校的文章直接拒稿，没有国家基金项目的拒稿，不是大牛的论文拒稿。多发表一些师娘美、师傅帅的文章，国外那些号称顶级期刊的做法，就是垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

meimei8181
2021-7-22 16:30:45
小乖鼠 发表于 2021-7-22 15:44
我觉得的说的对啊，要充分发挥自己的特色，不是顶级高校的文章直接拒稿，没有国家基金项目的拒稿，不是大 ...
题目说的是审稿费的问题，你不要在这里偷换概念
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小乖鼠
2021-7-22 17:00:53
meimei8181 发表于 2021-7-22 16:30
题目说的是审稿费的问题，你不要在这里偷换概念
完全是你在混淆概念，为什么要扯国内外呢。我按照你的逻辑扯就不行了？
无论是在中国还是外国，都没有规定收到你的投稿，就一定要有审稿意见，而且收审稿费的时候，也没有明确的说明一定会送外审。
编辑拒稿的意思就很明确，要么不符合我这个期刊的定位，要么就是质量差到编辑都能很明显的看出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入