石开石 发表于 2021-6-23 13:24
您能拿出远古时代没有货币是如何交换的实证？

clm0600 发表于 2021-6-23 13:26
问得好啊，你说随机交换，有何实证？

石开石 发表于 2021-6-23 13:28
不要转移话题，请回答您认为远古时代是如何交换的——我认为是随机交换。您有了证据就可以否定我的观点。

clm0600 发表于 2021-6-23 13:32
别不要脸，你提出随机交换，首先要有实证支持，如果没有实证，请你不要乱放炮。

石开石 发表于 2021-6-23 13:58
随机交换正是基于没有一定的交换原则约束进行的交换。至少，我不知道有什么交换原则。

clm0600 发表于 2021-6-23 15:56
不知道就说不知道，不要瞎编，不要断言没有。

石开石 发表于 2021-6-23 16:07
有，需要提供证据，我认为没有人能提供证据，所以没有。

clm0600 发表于 2021-6-23 16:15
不能证明有，不能推出没有。

你犯的错误是：诉诸无知。

石开石 发表于 2021-6-23 18:38
或者是有规则，或者是随机。两者必居其一。

clm0600 发表于 2021-6-23 19:05
对呀，你可以肯定的只是必居其一，
但居哪一边呢？你没有根据不能乱讲啊。

石开石 发表于 2021-6-24 09:22
没有按一定规则交换的信息——那就是不是按规则交换了。
随机交换而已。

clm0600 发表于 2021-6-24 09:32
没有按一定规则交换的信息——那就是不是按规则交换了。
-------
这是典型的“诉诸无知”的逻辑谬误。

石开石 发表于 2021-6-24 09:59
远古时代的事，没有留下任何证据。
随机事件发生的概率更大。

clm0600 发表于 2021-6-24 10:06
典型的“诉诸无知”的逻辑谬误。