当你40岁时，没有4000万身价（家）不要来见我，也别说是我学生。”4月4日，北师大教授董藩发微博称，高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。

其实没有什么

老师说的很对！40岁了，还没有4000万，读了这么多年书，真的是一种失败！鼓励合法创富是件很高尚的事情，咋就整成拜金了呢！

这年头，为了出名，这些交售让他干什么他都愿意

kankan..............

任何人都有言论自由，鼓励学生当然是应该的，但是realistically, how?! 难道是基于每年100%的通货膨胀？ 这种没有根据的话，只能是为了耸人听闻，炒作！这种话从一个教授嘴里说出来，居然还有很多叫好声，只能说明这个社会已经朝一个什么方向发展，道德水准已经到了何种程度。悲哀！

中国人的财富意识原本就隐晦，仿佛谈钱就会显得市侩、铜臭。试问如果一个人给自己定的目标是40岁前挣到4000万，那么他就失去正确地价值观拉？就人生定位不明确拉？我想这位老师说这话大约激励的意思，想要当作一句豪言壮语振奋学生，不过被很多各种观点的人一评就变味了，盖因每个人都有自己的价值观，可是看到别人的和自己的不一样就想要大加鞭笞，实际上，说别人哗众取宠的自己又何尝不是呢，说别人钻在钱眼里的自己心里就百般不爱钱财吗？唉~~想要树立正确的财富观念在中国还是要时间滴！

唯钱是举的年代···

恩，有道理

看到标题，挺震撼。仔细看看内容，原来是房地产的，那他的学生也应该是房地产方向的，那这要求也就可以理解了。不过大家喷之，是把要求范围扩大了。。其他学科、专业的学生能做到的估计也不在少数。。但对很多文史哲的学生，甚至教授来讲，这就像无可企及的巨型目标一样。。

鼓励学生是没错，但是4000W好像有点多吧~成功不一定是以身价定夺的，重要的是在有那么一点经济实力的基础上过的快乐

要是这样的话，大多数非房产业的学生再也不能被导师曾经认为自豪的学生，从此学生都要划分阶层。

笑而不语。。。。

核心提示：“当你40岁时，没有4000万身价（家）不要来见我，也别说是我学生。”4月4日，北师大房地产研究中心主任董藩教授在微博声称，高学历者的贫穷意味着耻辱和失败，引发巨大争议。6日晚，董藩通过凤凰网发布声明回应质疑，称“4000万”的言辞是对学生讲的励志话语，并直言“中国人有一个缺陷喜欢钱却不明说钱，更不允许一个教授谈钱”。

以下为董藩教授关于四千万的声明：

1，那仅是对我学生讲的励志的话，他们基本都进商界，显然与科学家、哲学家这些职业无关；.

2，等学生四十岁时四千万估计只相当于今天几百万，即一个工作了十六七年的研究生学历的高管或经营者，达到这个身价一点也不高。

3，我可接受自己不富有但不能容忍学生贫困。假如学了那么多年，进入商界却不成功，既是老师的失败，也是学生的失败。

4，我学生素质较高但仍需鞭策，这句话本是用调侃方式在鼓励他们奋斗而不是抱怨。

5，我的财富观是“富不傲穷，贫不妒富”，但这里谈到钱，本意却不是指钱，而是指奋斗精神。

6，祝天下爱钱人都发财，共同富裕。

但中国人有一个缺陷喜欢钱却不明说钱，更不允许一个教授谈钱。我是教房地产的，必须跟他们谈钱、谈投资，这是我的专业。我们是在讨论投资与经营，不是讨论道德修养。

虽然夸张，但高等教育回报问题值得重视

变为了啊！

同意北师大教授，房地产嘛。其他的专业就不要想了，40岁以前有40万已经很成功了。

向北师大的学长邱季端学习，赚钱给学校捐款盖体育馆！！！向田家炳学习，赚钱给学校捐款盖艺术楼！！！北师大加油！！

这到底是个什么样的老师，真让人无语！

不是每个人都有机会获得4000万，如果都这样要求，我们的GDP会是天文数字。我们可以凭借天赋和努力去获取知识和教育，但是财富的降临更多带有机遇性。

董老师很直白，我很支持 很理解

董之言有过激之嫌，却无厚非之过。
君子和而不同

https://bbs.pinggu.org/thread-1070794-1-1.html

看看这个吧，尤其是中间那一段

不知现在他还有木有学生了

不敢苟同，其实培养学生的财富观没错，但不要把“财富”观培养成“金钱”观，更不要把“金钱”观当作决定观。金钱可以作为衡量是否成功的标准之一，但要当作“唯一”标准就有些过分了。如果把赚钱作为唯一目标，就可想而知我们的社会将会如何进步。作为老师，这自己可以这样想一想也就罢了，可怕的是当作真理予以宣扬。

学为人师，行为世范

这个没啥意思，4000万，开什么玩笑，就是炒作吧

无语中，幸亏自己没有碰到这样的老师！

董老师言语偏颇。可以轻而易举反驳，说明说得不好，还要那么高调的整出来就更不太对了

一笑而过而已。。。