全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-8-10 13:53:35
yuan79101 发表于 2021-8-10 13:43
改革开放就是先学先卖的,摸着石头过河的,你搞什么,你先知呀,真的理论先行还搞什么特区。价格理论你还 ...
先搞清楚市场如何运行,这样才能够与计划经济进行对比,才知道孰优孰劣;先搞清楚对经济发展影响最为重要的因素,这样才知道是什么东西在制约着经济发展。你以为广东经济特区那么大逆不道的改革真的摸石头过河啊?!这段历史我可是做了一番调查的,而且也找到了理论及方案的出处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-10 13:56:10
yuan79101 发表于 2021-8-10 13:45
价值概念是哲学问题了,就没有可衡量的,资本论中的价值是商品价值,弄明白了。
列宁建议你们读完全部黑格尔逻辑学再来读《资本论》。如果你没有这样做,那么你就是列宁所说的那种人“没有一个马克思主义者是理解马克思”的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-10 14:03:41
yuan79101 发表于 2021-8-10 13:45
价值概念是哲学问题了,就没有可衡量的,资本论中的价值是商品价值,弄明白了。
价值排序非常宽泛,只有其中一段落在经济领域里,因此经济学要做好自己的分内事,踏踏实实去研究价格,绝不能够越俎代庖去研究价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-10 14:06:48
无知求知 发表于 2021-8-10 14:03
价值排序非常宽泛,只有其中一段落在经济领域里,因此经济学要做好自己的分内事,踏踏实实去研究价格,绝 ...
你把你的价值概念搞明白再说吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-10 14:09:13
无知求知 发表于 2021-8-10 13:53
先搞清楚市场如何运行,这样才能够与计划经济进行对比,才知道孰优孰劣;先搞清楚对经济发展影响最为重要 ...
微观经济学宏观经济学都在那,边学边用,再结合马的理论,摸着石头过河不被冲跑,至于你的研究,自己慢慢搞吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-10 14:23:40
yuan79101 发表于 2021-8-10 14:06
你把你的价值概念搞明白再说吧。
康德关于价值与尊严的论述你读过吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-10 14:33:48
yuan79101 发表于 2021-8-10 14:09
微观经济学宏观经济学都在那,边学边用,再结合马的理论,摸着石头过河不被冲跑,至于你的研究,自己慢慢 ...
向外商学习,这总比读经济学著作要靠谱得多。实践上早就有的东西,经济学著作里就可能没有。比如说对经济发展影响最为重要的要素,这在任何经济学著作里都没有(当年就是这样),邓理论里面也没有,但在广东特区方案背后的经济理论里面就有。

按照理论的基本要求来说,那么马克思的《资本论》就不是理论,不是经济理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-10 15:15:03
违反了逻辑规则,那就一定不是理论,哪怕再多的经济类素材堆砌也不是经济理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-10 15:21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-11 13:53:11
yuan79101 发表于 2021-8-8 12:48
个人觉得马克思理论面临的不仅仅是剩余价值的问题,而是经济学最根本的问题没有解决,这也是市场经济理论最 ...
我的理解是国家资源和重工经济,基础经济由国家资本规范发展。至于民生经济可以由民间资本辅助发展,甚至可以超过国家资本。但不能垄断某一领域经济资本。只有全面竞争市场下的民生经济才符合国民经济发展观。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-11 14:22:26
飘逸的风趣 发表于 2021-8-11 13:53
我的理解是国家资源和重工经济,基础经济由国家资本规范发展。至于民生经济可以由民间资本辅助发展,甚至 ...
还有什么垄断能够超过权力垄断?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-11 15:03:35
其实随着经济的发展,生产什么,如何生产是相对微观的东西,提高一个社会的生产效率和公平的更重要的东西是如何分配,分配什么,由谁分配,这个问题解决好了,前面的就相对比较好解决!经济学核心应该包括:这个社会人与人之间的关系、社会所弘扬和追逐的价值观、财富创造机制、财富分配机制。每个人之所以要生产,其实是希望分配的更好、更多,分配机制应该比财富创造机制更重要,也是财富创造机制的内生保证!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-11 21:07:11
天幽 发表于 2021-8-11 15:03
其实随着经济的发展,生产什么,如何生产是相对微观的东西,提高一个社会的生产效率和公平的更重要的东西是 ...
与其说“效率与公平”,不如说“动力与公正”。

处于社会关系的人们(非家庭关系)早已经自发形成了一种兼顾“动力与公正”的经济秩序,现在这种秩序已经相当成熟。市场内是交易的秩序,市场外是分配的秩序。家庭内部,ZF行为,慈善行为,这些都是无需讨价还价的分配。

交易与分配是两个完全不同的概念,必须加以区分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 08:17:14
马克思《国际工人协会章程》写得明明白白:“工人阶级的解放应该由工人阶级自己去争取;工人阶级的解放斗争不是要争取新的阶级特权,而是要争取平等的权利和义务,并消灭任何阶级统治;代表大会认为自己有责任为一切人要求人权和公民权。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 16:54:00
qi509 发表于 2021-8-8 14:47
这是你自己说的:“ 个人觉得马克思理论面临的不仅仅是剩余价值的问题,而是经济学最根本的问题没有解决, ...
说你水平不行,就只能看一段话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 16:55:49
无知求知 发表于 2021-8-10 13:53
先搞清楚市场如何运行,这样才能够与计划经济进行对比,才知道孰优孰劣;先搞清楚对经济发展影响最为重要 ...
有理论没事发出来看呀,留着进棺材呀,是大学的就写论文投稿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 16:56:29
liugongqin 发表于 2021-8-10 15:21
答复:应该正确的理解和认识马克思主义。马克思主义有正确的也有缺陷和不足。这是因为马克思对以后的社会发 ...
小学没毕业,看都看不懂,当什么老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 16:58:43
无知求知 发表于 2021-8-10 15:15
违反了逻辑规则,那就一定不是理论,哪怕再多的经济类素材堆砌也不是经济理论。
什么规则,就没有普世的规则和价值,社会学和自然科学的最大不同就是它并没有公理系统。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 17:01:17
飘逸的风趣 发表于 2021-8-11 13:53
我的理解是国家资源和重工经济,基础经济由国家资本规范发展。至于民生经济可以由民间资本辅助发展,甚至 ...
应该更深入的思考一下,国企和国家提供的是什么,生产的是什么,为谁生产,如何生产,由市场私企生产的是什么,为谁生产如何生产,他们之间有什么区别。有什么联系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 17:03:09
天幽 发表于 2021-8-11 15:03
其实随着经济的发展,生产什么,如何生产是相对微观的东西,提高一个社会的生产效率和公平的更重要的东西是 ...
分配本身就是为谁生产的问题。如果为谁生产搞明白,分配还是问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 17:08:10
对与更对1 发表于 2021-8-12 08:17
马克思《国际工人协会章程》写得明明白白:“工人阶级的解放应该由工人阶级自己去争取;工人阶级的解放斗争不 ...
不论是工人阶级还是领导他们的党,都有过掌握政权的时期,但他们也都直接遇到了这个经济学的基本问题,我们的经济该如何搞,这就是生产什么,为谁生产,如何生产。搞不好的,基本就失败了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 17:40:43
yuan79101 发表于 2021-8-12 16:55
有理论没事发出来看呀,留着进棺材呀,是大学的就写论文投稿。
我采集到亲历者的口述历史,还不是完整理论,也没有得到授权发表。再就是官场潜规则的原因,根本不能发表,只能带进棺材。我这里只能粗略地讲一些基本观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 17:47:05
yuan79101 发表于 2021-8-12 16:58
什么规则,就没有普世的规则和价值,社会学和自然科学的最大不同就是它并没有公理系统。
理论的最基本要求:定义的表达方式和符合逻辑的推理框架
马克思在第二版跋里已经申明《资本论》第一章并没有按照理论的最基本要求来写,这无异于申明“这不是理论”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 17:52:09
这就为将来与“马克思主义”划清界限埋下了伏笔。黑格尔是马克思的老师,他也正是这样,在概念论里为将来说“世界上没有一个人理解”埋下了伏笔。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-13 09:07:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-25 15:49:04
你是民科还是官科啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群