全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版) 金融工程(数量金融)与金融衍生品
2011-4-20 23:53:40
lz怀才不遇了?我爱科大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-20 23:56:05
金融和统计结合是很有必要的 不要大惊小怪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-20 23:57:52
51# hfxyp
无语 无语 无语 !!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-21 21:10:48
经常忙于各种行政事务和自己的公司,您指方吧哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-26 16:32:44
走过,看过。祝福中科大!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-26 21:46:30
看看。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 08:48:51
在科大的上过金融与统计的路过......感觉科大并不是在给你什么名气或是好的老师,而是给予你良好的学习氛围和扎实的数理基础...这个在以后的工作中就会显现出来.......总的整体来说学生素质要比老师的更优秀....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-6 23:12:11
32# xiaomuye
爱在安大。。。安大其实也还是不错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-8 17:47:22
在科大金融旁听了两年的课,楼主提出的问题确实是客观存在的。
         科大的数理方面十分之强悍,但是在金融领域确实面临着师资缺乏的问题。一些老师的偏重点在于数理,精算等。投资和金融工程方面,只有少数几个老BOSS,如程希骏等支撑大梁,而青年教师的教学水平确实有点……
          不过,最近科大在这方面有了改革的动向,加上他们的校友资源,引进师资,这方面还是可以拭目以待的。
          希望越来越好吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 22:54:00
期待科大 更好~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 08:52:29
USTC很牛啊,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-28 22:55:49
祝福中科大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 14:20:22
祝福母校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 14:51:05
中科大是一所受人尊敬的大学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 08:19:22
中国没有金融工程生长的土壤
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-9 00:41:34
应用经济当然和数学结合才发挥出无限效用·
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-12 00:51:00
个人经历,觉得楼主说的很对,没有任何偏颇,支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-15 17:39:17
很牛的学校!一般般的专业!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-29 00:15:09
话说,纯粹数学的金融工程在中国目前的市场环境里,不管是业界还是学术界都是比较另类的。在学术界,由于我国衍生市场不发达,完全限制这方面理论的需求,写这方面的文章也很难投,除非在理论方面创新,但这的确太难。而在业内,完全数学的投资,我不太清楚, 不好评论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-16 23:47:37
hfxyp 发表于 2011-4-13 20:50
我是合肥一所高校的金融学老师,对此知道一点。中科大没有金融专业,只是设在管理科学与工程专业里面的一个 ...
确实如此。我就是科大统计硕。其实金工不强的问题有两个方面,一是没有真正意义上做金工的比较好的老师,二是虽然统计方向的传统实力比较强,但对金工的支持不够,而且科大统计近亲繁殖现象太显著,大多是陈老师系列的徒子徒孙,不能做到博采众家。我们读研的时候很明显,开的课程极少,概率论主要是极限理论,统计主要是线性模型和大样本理论,这是因为老师的研究方向太相近。这些年似乎好一些了。像现代概率论最重要的鞅,统计上的一些近现代模型,计量经济学和时间序列分析都没有(本科生有,初等的)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-17 00:57:36
多说一点。因为我本科是科大数学系的,科大数学系的实力在国内还是比较强的。但我仔细阅读了那篇美国经济博士的数学总结1-5,才发现差距还是蛮明显的。就我们开的课程及教材来看,其深度与广度只能跟人家经济学专业相比。
1.数学分析,何琛、史济怀、徐森林三册,这套教材还是不错的,基本接近baby rudin的水平,缺一些实分析的内容。
2.线性代数,李炯生、查建国,亚洲第一难书,不敢妄作评论了。
3.概率论,复旦李贤平,苏淳老师上的课,教材很好,老师也讲得非常好。
4.数理统计教程,陈希孺、倪国熙,这是统计系的课程,数学系不修。
5.随机过程,鼎鼎有名的蓝皮书系列,Ross的书。这门课也是统计系的,数学系不修。
6.实变函数,北大周民强,徐森林老师上的课。原先觉得这本书还不错,不过在看了一些国外实分析教材后觉得这本书不是太好。
7.复变函数,用的龚升老师的简明复分析,不太好懂。这是唯一一门讲师(其他都是博导)上的数学基础课,老师的水平实在不敢恭维。这也是我们班翘课最多的一门。
8.近世代数,武大熊全淹,章璞老师上了一半,讲得很好。后一半换了一个讲师,讲得稍逊。
9.泛函分析,北大张恭庆泛函分析讲义上册,虽然是个教授讲的,但感觉不是很明白,这也是我后来最大的遗憾。
10.点集拓扑讲义,熊金城,忘了是哪位老师上的了。书很好,老师讲得也很好。前半本书我现在都还记忆犹新。
11.微分几何,北大陈维恒。陈卿老师上的,是一个很有特点的老师。差点去读他的研究生了。
12.常微分方程,丁同仁,这是国内评价比较高的书。蒋继发老师的课讲的也很好。
13.偏微分方程,陈祖墀老师的课,用的教材也是他自己的。
主体课程就是这些,另外还有数论、数理逻辑、普通物理学、理论力学、计算机和其他高年级选修课,每个同学根据方向选择不同课程。这里值得一提的是电磁学用的是胡友秋的书,这本书评价很高。另外计算机我们也学的很杂,我算了一下,先后学过Fortran,Pascal,C,C++。
研究生我转去统计系就读。不知为何,当时我们开的课很少,毕业工作之后感觉不足就自修了一些教材。
1.高等概率论,苏淳老师上的,用的是林正炎的概率极限理论基础。现在感觉这本书跟现代概率论存在一定距离,在鞅方面内容太少,更多的是传统的极限理论,数学难度很高,但太古典了。
2.高等数理统计,陈希孺老师那本,这本书我也不太推荐,感觉学起来不如国外的书好懂。
3.线性模型引论,王松桂的书。
4.马尔可夫链和随机稳定性,英文版,这是一本专著,不宜作为教材。这门课第一次开,老教授一边看书一边给我们讲。
剩下就是选修的一些金融类和计算机类的课程了。
现在回过头来看,我觉得统计专业研究生应该有如下课程:以鞅论为核心的高等概率论,非参数统计,以时间序列分析为主的高等计量经济学,以马尔可夫过程为核心的高等随机过程,随机分析或随机偏微分方程,随机控制。如果能增加高等微观经济学、高等宏观经济学就更加全面了,既有数学理论,又有经济应用。
以上仅是个人观点。在这里我要向那些教授过我的老师们致以最崇高的敬意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-17 10:51:24
楼上对所学课程记得好清楚啊,好孩子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-4 23:50:33
中科大,曾经的梦想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-19 05:16:57
kan kan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-23 02:45:25
这~真的选学校不能只看综合能力,单科的也得看呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-29 10:30:48
hfxyp 发表于 2011-4-13 20:50
我是合肥一所高校的金融学老师,对此知道一点。中科大没有金融专业,只是设在管理科学与工程专业里面的一个 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-29 10:32:08
Free_loop 发表于 2011-5-8 17:47
在科大金融旁听了两年的课,楼主提出的问题确实是客观存在的。
         科大的数理方面十分之强悍,但是在 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-29 22:33:28
主要是国内金工还没形成氛围,慢慢发展吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-31 14:41:42
祝福一下中科大吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-16 20:29:09
yiyezhiqiu3652 发表于 2012-5-29 00:15
话说,纯粹数学的金融工程在中国目前的市场环境里,不管是业界还是学术界都是比较另类的。在学术界,由于我 ...
,数学是王道,其他一切白扯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群