山大教授遭弟子举报剽窃论文 - 第3页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

山大教授遭弟子举报剽窃论文

2011-4-14 16:12:35

参与导师课题完成的成果不能只算自己的吧，导师用应不算剽窃

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 16:16:31

哎……为人师表啊……

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 16:26:07

好无聊啊好无聊乱七八糟啊贾鹏硕导是李华，李华也带过姜涛，李华从事物理学研究，贾鹏是政治学博士后，硕士期间硕导是李华，他好NB啊！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 16:27:07

这学生不厚道

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 16:27:56

刚百度了一下：甄鹏（1973.12-），山东大学学者。字西月，男，汉族，出生于山东省高密县仁和公社仁和二村（2007年属高密市姜庄镇）。理学硕士、历史学博士、政治学博士后、律师资格。精通中外政治制度、企业和知识产权法、塞尔维亚问题。现任山东山大科技园发展有限公司投资管理部部长。已婚，有一女。怎么“弃理从文”了呢？？学理科多好啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 16:30:48

感觉他的百度百科里好多“史实”啊，估计是自己编辑的。感觉有点“高调”

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 16:31:01

若是最后结论有利于老师，举报人脸面何在？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 16:39:39

里面有些恩怨

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 16:42:56

那么，为何该论文将姜涛作为第一署名呢？李华解释说，当时姜寿亭老师因年届退休，所以亲自放弃署名。考虑到姜涛在校时表现优异，所以姜寿亭和他决定，将姜涛名列文章第一署名，他本人署名第二。

本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... &from^^uid=220781

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 16:47:51

忘恩负义的……

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 16:50:33

其实不是很有必须，在学术圈混的，大家都多少有点吧

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 16:55:18

有点乱啊！！！！！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 17:03:58

这个好的啊！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 17:24:37

个人恩怨的外显化，甄鹏这个时间提出此事，恐怕有目的吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 17:28:49

看看 1# 青山长青

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 17:41:41

奇怪的是，为什么不是姜涛亲自举报呢？这个甄鹏是哪里蹦出来的呢？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 17:42:41

我觉得还是个人恩怨吧，其实导师都这个岁数了，有什么事也就算了吧

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 18:03:39

很正常，我们老师曾让在国外留学的同学帮忙写一部分呢，只不过没说明是作为自己的论文一部分罢了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 18:16:27

这是普遍现象，见怪不怪了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 18:25:18

这个有点不应该吧

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 19:03:15

*****，这人蛋不蛋疼，人家毕竟还是老师啊；；当事人没意见，你叫个什么呢？？等什么时候当事人出个声明，说文章为共同研究成果；你不是白痴了？？！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 19:10:42

天下乌鸦，哈哈哈

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猪猪在奋斗

2011-4-14 19:14:39

呵呵，还是博弈失败

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 19:26:10

呵呵。有的时候我看学生问一篇文章怎么写怎么写，但是总也写不出来，真替ta着急。恨不得自己写了算了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 19:26:27

。。。。。。。。。。。。。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 19:37:57

核心的问题是硕士论文是否是职业作品

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 19:44:26

如果学生的论文导师付出了努力，那么导师引用论文数据、结论完全合理，导师如果没有知道学生论文，引用学生的研究成果就是剽窃。导师抄袭学生论文太正常了，不知道学生写了什么，只想让学生发表论文，让后自己是第一作者的大有人在，上面的事实在不算什么，导师剽窃，还是看的起你，做人要想的开

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 19:46:54

正常现象，导师让学生写，自己直接挂第一作者，学生又能如何！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 20:05:39

一个政治学专业的学生去鉴定别人理工类的论文，还这么振振有词，不要在别人的专业领域太自负啊！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-14 20:20:36

同情
关注中、！
继续关注学术界的评论~！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入