全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-11-23 20:08:26
sdhb 发表于 2021-11-22 21:58
不要忘了,是你首先引用 曼昆的。

老帽,你这次掉价了厉害的。
你不敢说曼昆错,所以我当然引用曼昆的话来压你呀。

而我就不一样了,曼昆在我眼里算个P,你还敢拿曼昆的话来压我,岂不可笑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-23 20:11:22
sdhb 发表于 2021-11-22 22:04
我说人类犯了某种愚蠢的错误,你说曼昆就犯了这个错误,还问我闷不闷?哈哈哈
太滑稽了。
------------ ...
你果然没有任何逻辑能力,说曼昆犯了错误,这跟小学毕业不毕业有个毛关系,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-23 20:12:21
sdhb 发表于 2021-11-22 22:11
你没有学过经济学。 这是事实。 你破罐子破摔,也改变不了你的无知。

去米西米西炒咸菜。
资源是有限的,这是事实。
因为,资源有限,所以,要选择生产什么,生产工具还是消费品。认识不到这个的是傻帽。
--------------
只能认识到上面这一步的才是傻帽,我们聪明人认识的更进一步:生产生产工具,不过是生产某种消费品过程的一个子过程。
所以,生产生产工具(光刻机),其实还是在生产某种消费品(如手*,电脑)。

要生产生产工具,就要少生产消费品,这就叫省。省下资源来生产生产工具。
-----------
生产生产工具,可能减少了某些消费品的生产,但却在增加其他消费品(如手*、电脑)的生产,这叫个毛的省!

生产工具不是消费品,懂吗?!这也搞不清?
经济学不是你写的,你不能改变别人(经济学的作者)的意思。知道吗?
人家的经济学说:
1. 生产工具不是消费品,
---------
我没有反对这一点啊,光刻机当然不是手JI和电脑,没错。
但生产光刻机,就是生产手JI电脑总过程中的子过程!所以生产光刻机就是在生产手JI和电脑。

2. 资源是有限的,用来生产生产工具了,就不能用来生产消费品,所以,要做选择。
---------
生产生产工具,就是在生产消费品。
所谓的选择,无非是甲消费品和乙消费品之间的选择罢了。跟节省没有一毛钱的关系。


你梦想把我将死,但是,事实是你原来没有学过经济学+满脑子小农思想+却少现代经济的感性认识,因此,你已经一点噱头都没有了,掉到地平线以下, 再下去地心就要到了,掉无可掉了。
--------------
打跑小哥被将死了,他的愚蠢之处就是,看不到或不敢承认:

生产光刻机,其实不过是生产电脑手*等产品过程中的一个子过程而已,
人类的生产,其实只是在生产消费品!
而所谓生产生产工具和原料,不过是生产消费品总过程中的一个子过程。
把生产生产工具(子过程)与生产消费品(总过程)并列起来甚至对立起来,是一个愚蠢的错误。

打跑小哥被将死之后,只好转移话题,扯什么做月饼很土啊,小农啊,他家不做月饼啊。。。可谓上蹿下跳,左躲右闪,丑态百出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-23 20:13:04
sdhb 发表于 2021-11-23 11:00
另外,我告诉你银行存款的利息是为了什么。看蓝的高亮部分“由资本积累所引起的并不是免费的午餐: 它要求 ...
不要翻垃圾了,好臭的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-23 23:14:21
clm0600 发表于 2021-11-23 20:08
你不敢说曼昆错,所以我当然引用曼昆的话来压你呀。

而我就不一样了,曼昆在我眼里算个P,你还敢拿曼昆 ...
chm600小农,没学过经济学,辩论失败后,耍无赖的实例:
==========
sdhb:
闷吗?

chm600:
你崇拜的权威曼昆犯了愚蠢的错误,闷的难道不应该是你?


sdhb:
不要忘了,是你首先引用 曼昆的。
老帽,你这次掉价了厉害的。


chm600:
你不敢说曼昆错,所以我当然引用曼昆的话来压你呀。
而我就不一样了,曼昆在我眼里算个P,你还敢拿曼昆的话来压我,岂不可笑?
----------------------
小农,不要双重标准。要讲道理,不要耍无赖。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-23 23:19:31
clm0600 发表于 2021-11-23 20:11
你果然没有任何逻辑能力,说曼昆犯了错误,这跟小学毕业不毕业有个毛关系,哈哈
你逻辑能力太差了:
====

chm600:
你好像连小学都没上过吧?基本的逻辑都没有。

我说人类犯了某种愚蠢的错误,你说曼昆就犯了这个错误,还问我闷不闷?哈哈哈
太滑稽了。

sdhb:
曼昆犯了错误 这是你说的。 所以,你小学没有毕业。

chm600:
你果然没有任何逻辑能力,说曼昆犯了错误,这跟小学毕业不毕业有个毛关系,哈哈

-------------------------
你犯了明显的逻辑错误。乡下人,不要耍无赖。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-23 23:21:15
clm0600 发表于 2021-11-23 20:12
资源是有限的,这是事实。
因为,资源有限,所以,要选择生产什么,生产工具还是消费品。认识不到这个的 ...
储蓄和投资.PNG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-23 23:22:26
clm0600 发表于 2021-11-23 20:13
不要翻垃圾了,好臭的。
你是首先引用曼昆的人。你是首先去翻你认为是臭的垃圾的人。
乡下人,不要耍无赖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-23 23:26:29
clm0600 发表于 2021-11-23 20:13
不要翻垃圾了,好臭的。
你chm600
1. 没有学过经济学。
2. 满脑子小农思想。
3.  缺少现代经济的感性认识的乡下人。
4. 错了,就耍无赖。小农本性难移。


你一点噱头都没有了,超级大掉价。差劲,差劲。太差了。

O(∩_∩)O哈哈~, O(∩_∩)O哈哈~


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-24 12:45:45
sdhb 发表于 2021-11-23 23:22
你是首先引用曼昆的人。你是首先去翻你认为是臭的垃圾的人。
乡下人,不要耍无赖。
哈哈,引用曼昆几句话,就等于承认曼昆所有的话都是对的?就得认为曼昆不会犯错?

你果然是小学没毕业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-24 12:46:36
sdhb 发表于 2021-11-23 23:14
chm600小农,没学过经济学,辩论失败后,耍无赖的实例:
==========
sdhb:
资源是有限的,这是事实。
因为,资源有限,所以,要选择生产什么,生产工具还是消费品。认识不到这个的是傻帽。
--------------
只能认识到上面这一步的才是傻帽,我们聪明人认识的更进一步:生产生产工具,不过是生产某种消费品过程的一个子过程。
所以,生产生产工具(光刻机),其实还是在生产某种消费品(如手*,电脑)。

要生产生产工具,就要少生产消费品,这就叫省。省下资源来生产生产工具。
-----------
生产生产工具,可能减少了某些消费品的生产,但却在增加其他消费品(如手*、电脑)的生产,这叫个毛的省!

生产工具不是消费品,懂吗?!这也搞不清?
经济学不是你写的,你不能改变别人(经济学的作者)的意思。知道吗?
人家的经济学说:
1. 生产工具不是消费品,
---------
我没有反对这一点啊,光刻机当然不是手JI和电脑,没错。
但生产光刻机,就是生产手JI电脑总过程中的子过程!所以生产光刻机就是在生产手JI和电脑。

2. 资源是有限的,用来生产生产工具了,就不能用来生产消费品,所以,要做选择。
---------
生产生产工具,就是在生产消费品。
所谓的选择,无非是甲消费品和乙消费品之间的选择罢了。跟节省没有一毛钱的关系。


你梦想把我将死,但是,事实是你原来没有学过经济学+满脑子小农思想+却少现代经济的感性认识,因此,你已经一点噱头都没有了,掉到地平线以下, 再下去地心就要到了,掉无可掉了。
--------------
打跑小哥被将死了,他的愚蠢之处就是,看不到或不敢承认:

生产光刻机,其实不过是生产电脑手*等产品过程中的一个子过程而已,
人类的生产,其实只是在生产消费品!
而所谓生产生产工具和原料,不过是生产消费品总过程中的一个子过程。
把生产生产工具(子过程)与生产消费品(总过程)并列起来甚至对立起来,是一个愚蠢的错误。

打跑小哥被将死之后,只好转移话题,扯什么做月饼很土啊,小农啊,他家不做月饼啊。。。可谓上蹿下跳,左躲右闪,丑态百出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 10:05:17
clm0600 发表于 2021-11-24 12:45
哈哈,引用曼昆几句话,就等于承认曼昆所有的话都是对的?就得认为曼昆不会犯错?

你果然是小学没毕业 ...
chm600小农,没学过经济学,辩论失败后,耍无赖的实例:
==========
sdhb:
闷吗?

chm600:
你崇拜的权威曼昆犯了愚蠢的错误,闷的难道不应该是你?


sdhb:
不要忘了,是你首先引用 曼昆的。
老帽,你这次掉价了厉害的。


chm600:
你不敢说曼昆错,所以我当然引用曼昆的话来压你呀。
而我就不一样了,曼昆在我眼里算个P,你还敢拿曼昆的话来压我,岂不可笑?
----------------------
小农,不要双重标准。要实事求是,要讲道理,不要耍无赖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 10:06:58
clm0600 发表于 2021-11-24 12:46
资源是有限的,这是事实。
因为,资源有限,所以,要选择生产什么,生产工具还是消费品。认识不到这个的 ...
储蓄和投资.PNG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 10:08:25
clm0600 发表于 2021-11-24 12:46
资源是有限的,这是事实。
因为,资源有限,所以,要选择生产什么,生产工具还是消费品。认识不到这个的 ...
你chm600
1. 没有学过经济学。
2. 满脑子小农思想。
3.  缺少现代经济的感性认识的乡下人。
4. 错了,就耍无赖。小农本性难移。
5. 垃圾逻辑能力。

以上均为事实,和事实是不能辩论的。
你一点噱头都没有了,超级大掉价。差劲,差劲。太差了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 10:30:47
sdhb 发表于 2021-11-25 10:05
chm600小农,没学过经济学,辩论失败后,耍无赖的实例:
==========
sdhb:
我引用过曼昆的话,曼昆就不会犯错?你果然小学都没学好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 10:31:52
sdhb 发表于 2021-11-25 10:08
你chm600
1. 没有学过经济学。
2. 满脑子小农思想。
资源是有限的,这是事实。
因为,资源有限,所以,要选择生产什么,生产工具还是消费品。认识不到这个的是傻帽。
--------------
只能认识到上面这一步的才是傻帽,我们聪明人认识的更进一步:生产生产工具,不过是生产某种消费品过程的一个子过程。
所以,生产生产工具(光刻机),其实还是在生产某种消费品(如手*,电脑)。

要生产生产工具,就要少生产消费品,这就叫省。省下资源来生产生产工具。
-----------
生产生产工具,可能减少了某些消费品的生产,但却在增加其他消费品(如手*、电脑)的生产,这叫个毛的省!

生产工具不是消费品,懂吗?!这也搞不清?
经济学不是你写的,你不能改变别人(经济学的作者)的意思。知道吗?
人家的经济学说:
1. 生产工具不是消费品,
---------
我没有反对这一点啊,光刻机当然不是手JI和电脑,没错。
但生产光刻机,就是生产手JI电脑总过程中的子过程!所以生产光刻机就是在生产手JI和电脑。

2. 资源是有限的,用来生产生产工具了,就不能用来生产消费品,所以,要做选择。
---------
生产生产工具,就是在生产消费品。
所谓的选择,无非是甲消费品和乙消费品之间的选择罢了。跟节省没有一毛钱的关系。


你梦想把我将死,但是,事实是你原来没有学过经济学+满脑子小农思想+却少现代经济的感性认识,因此,你已经一点噱头都没有了,掉到地平线以下, 再下去地心就要到了,掉无可掉了。
--------------
打跑小哥被将死了,他的愚蠢之处就是,看不到或不敢承认:

生产光刻机,其实不过是生产电脑手*等产品过程中的一个子过程而已,
人类的生产,其实只是在生产消费品!
而所谓生产生产工具和原料,不过是生产消费品总过程中的一个子过程。
把生产生产工具(子过程)与生产消费品(总过程)并列起来甚至对立起来,是一个愚蠢的错误。

打跑小哥被将死之后,只好转移话题,扯什么做月饼很土啊,小农啊,他家不做月饼啊。。。可谓上蹿下跳,左躲右闪,丑态百出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 10:35:44
sdhb 发表于 2021-11-25 10:05
chm600小农,没学过经济学,辩论失败后,耍无赖的实例:
==========
sdhb:
曼昆有的话是对的,我就可以引用;
有的话是错的,我就说它错了。
难道这是双重标准?哈哈,你果然小学都没学好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 11:01:50
clm0600 发表于 2021-11-25 10:35
曼昆有的话是对的,我就可以引用;
有的话是错的,我就说它错了。
难道这是双重标准?哈哈,你果然小学 ...
chm600小农,没学过经济学,辩论失败后,耍无赖的实例:
==========1
sdhb:
闷吗?

2
chm600:
你崇拜的权威曼昆犯了愚蠢的错误,闷的难道不应该是你?

3
sdhb:
不要忘了,是你首先引用 曼昆的。
老帽,你这次掉价了厉害的。

4
chm600:
你不敢说曼昆错,所以我当然引用曼昆的话来压你呀。
而我就不一样了,曼昆在我眼里算个P,你还敢拿曼昆的话来压我,岂不可笑?

5
sdhb:
小农,不要双重标准。要实事求是,要讲道理,不要耍无赖。



6:
曼昆有的话是对的,我就可以引用;
有的话是错的,我就说它错了。
难道这是双重标准?哈哈,你果然小学都没学好。
---------------------------
请对照你自己说的话,特别是 4 和 6,他们是自相矛盾的。另外,特别是 4 还有其它错误,这个将来再说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 11:04:31
sdhb 发表于 2021-11-25 11:01
chm600小农,没学过经济学,辩论失败后,耍无赖的实例:
==========1
sdhb:
哈哈哈,“将来再说”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 11:08:47
clm0600 发表于 2021-11-25 11:04
哈哈哈,“将来再说”?
看清楚,是“其它错误,将来再说”。 现在只和你说 你的话 是自相矛盾的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 11:10:25
clm0600 发表于 2021-11-25 10:31
资源是有限的,这是事实。
因为,资源有限,所以,要选择生产什么,生产工具还是消费品。认识不到这个的 ...
请反驳133楼曼昆的意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 11:11:50
sdhb 发表于 2021-11-25 11:08
看清楚,是“其它错误,将来再说”。 现在只和你说 你的话 是自相矛盾的。
我的话没有矛盾,是你脑子不好使。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 11:13:45
sdhb 发表于 2021-11-25 11:10
请反驳133楼曼昆的意见。
曼昆的错误跟你一样,都是一样的反驳:

资源是有限的,这是事实。
因为,资源有限,所以,要选择生产什么,生产工具还是消费品。认识不到这个的是傻帽。
--------------
只能认识到上面这一步的才是傻帽,我们聪明人认识的更进一步:生产生产工具,不过是生产某种消费品过程的一个子过程。
所以,生产生产工具(光刻机),其实还是在生产某种消费品(如手*,电脑)。

要生产生产工具,就要少生产消费品,这就叫省。省下资源来生产生产工具。
-----------
生产生产工具,可能减少了某些消费品的生产,但却在增加其他消费品(如手*、电脑)的生产,这叫个毛的省!

生产工具不是消费品,懂吗?!这也搞不清?
经济学不是你写的,你不能改变别人(经济学的作者)的意思。知道吗?
人家的经济学说:
1. 生产工具不是消费品,
---------
我没有反对这一点啊,光刻机当然不是手JI和电脑,没错。
但生产光刻机,就是生产手JI电脑总过程中的子过程!所以生产光刻机就是在生产手JI和电脑。

2. 资源是有限的,用来生产生产工具了,就不能用来生产消费品,所以,要做选择。
---------
生产生产工具,就是在生产消费品。
所谓的选择,无非是甲消费品和乙消费品之间的选择罢了。跟节省没有一毛钱的关系。


你梦想把我将死,但是,事实是你原来没有学过经济学+满脑子小农思想+却少现代经济的感性认识,因此,你已经一点噱头都没有了,掉到地平线以下, 再下去地心就要到了,掉无可掉了。
--------------
打跑小哥被将死了,他的愚蠢之处就是,看不到或不敢承认:

生产光刻机,其实不过是生产电脑手*等产品过程中的一个子过程而已,
人类的生产,其实只是在生产消费品!
而所谓生产生产工具和原料,不过是生产消费品总过程中的一个子过程。
把生产生产工具(子过程)与生产消费品(总过程)并列起来甚至对立起来,是一个愚蠢的错误。

打跑小哥被将死之后,只好转移话题,扯什么做月饼很土啊,小农啊,他家不做月饼啊。。。可谓上蹿下跳,左躲右闪,丑态百出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 11:31:26
clm0600 发表于 2021-11-25 11:11
我的话没有矛盾,是你脑子不好使。
你连什么是自相矛盾都不知道,你的脑子才不好使。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 11:32:10
sdhb 发表于 2021-11-25 11:31
你连什么是自相矛盾都不知道,你的脑子才不好使。
本来没有矛盾,你楞说有矛盾,你是傻逼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 11:32:38
clm0600 发表于 2021-11-25 11:13
曼昆的错误跟你一样,都是一样的反驳:

资源是有限的,这是事实。
曼昆的错误跟你一样,都是一样的反驳:
------------
请具体支出到底那里错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 11:33:53
sdhb 发表于 2021-11-25 11:32
曼昆的错误跟你一样,都是一样的反驳:
------------
请具体支出到底那里错。
资源是有限的,这是事实。
因为,资源有限,所以,要选择生产什么,生产工具还是消费品。认识不到这个的是傻帽。
--------------
只能认识到上面这一步的才是傻帽,我们聪明人认识的更进一步:生产生产工具,不过是生产某种消费品过程的一个子过程。
所以,生产生产工具(光刻机),其实还是在生产某种消费品(如手*,电脑)。

要生产生产工具,就要少生产消费品,这就叫省。省下资源来生产生产工具。
-----------
生产生产工具,可能减少了某些消费品的生产,但却在增加其他消费品(如手*、电脑)的生产,这叫个毛的省!

生产工具不是消费品,懂吗?!这也搞不清?
经济学不是你写的,你不能改变别人(经济学的作者)的意思。知道吗?
人家的经济学说:
1. 生产工具不是消费品,
---------
我没有反对这一点啊,光刻机当然不是手JI和电脑,没错。
但生产光刻机,就是生产手JI电脑总过程中的子过程!所以生产光刻机就是在生产手JI和电脑。

2. 资源是有限的,用来生产生产工具了,就不能用来生产消费品,所以,要做选择。
---------
生产生产工具,就是在生产消费品。
所谓的选择,无非是甲消费品和乙消费品之间的选择罢了。跟节省没有一毛钱的关系。


你梦想把我将死,但是,事实是你原来没有学过经济学+满脑子小农思想+却少现代经济的感性认识,因此,你已经一点噱头都没有了,掉到地平线以下, 再下去地心就要到了,掉无可掉了。
--------------
打跑小哥被将死了,他的愚蠢之处就是,看不到或不敢承认:

生产光刻机,其实不过是生产电脑手*等产品过程中的一个子过程而已,
人类的生产,其实只是在生产消费品!
而所谓生产生产工具和原料,不过是生产消费品总过程中的一个子过程。
把生产生产工具(子过程)与生产消费品(总过程)并列起来甚至对立起来,是一个愚蠢的错误。

打跑小哥被将死之后,只好转移话题,扯什么做月饼很土啊,小农啊,他家不做月饼啊。。。可谓上蹿下跳,左躲右闪,丑态百出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 11:41:12
clm0600 发表于 2021-11-25 11:11
我的话没有矛盾,是你脑子不好使。
不一致就是矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 12:14:21
clm0600 发表于 2021-11-25 11:33
资源是有限的,这是事实。
因为,资源有限,所以,要选择生产什么,生产工具还是消费品。认识不到这个的 ...
请在主贴《请坛友clm0600详细讲一下曼昆的这段话错在那里》回复。

老帽,将军!


1. 没有学过经济学。
2. 满脑子小农思想。
3.  缺少现代经济的感性认识的乡下人。
4. 错了,就耍无赖。小农本性难移。


你一点噱头都没有了,超级大掉价。差劲,差劲。太差了。

O(∩_∩)O哈哈~, O(∩_∩)O哈哈~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-25 14:44:37
sdhb 发表于 2021-11-25 11:41
不一致就是矛盾。
果然小学都没学好。

鸡蛋和馒头不一致,二者矛盾吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群