全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
请坛友clm0600详细讲一下曼昆的这段话错在哪里。
clm0600
2021-12-11 18:58:55
jesusman 发表于 2021-12-10 22:08
谁告诉你我的函数只是一岁瞬时指函数的？
你一岁那一瞬时的智商函数f(x) x=1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jesusman
2021-12-11 20:05:03
clm0600 发表于 2021-12-11 18:58
你一岁那一瞬时的智商函数f(x) x=1
一岁那一瞬时的智商函数f(x) x=1
====================
别逗了，一岁函数是f(x) x>=1。它即可指瞬时也可指未来，就像叔叔摸着孩子头说：我现在看你将来聪明不了！这不但包括现在还包括了未来呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

曹国奇
2021-12-11 22:35:02
飘逸的风趣 发表于 2021-11-28 17:06
我看了你们的议论，觉得600说的资源和消费品不是同一资源生产出来的，他们能相附作用，但不相互同属。在这 ...
这场争论稍微细看了一下，跟我以前的基本判断差不多，西经比马经更不讲话逻辑。

曼昆的这不变那不变都是不将逻辑的伪假设，因为它们在实际中都在变。在伪假设下能有符合实际的结论吗？

总之，这里阁下与0600的反问都是很有道理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-12-12 11:29:18
jesusman 发表于 2021-12-11 20:05
一岁那一瞬时的智商函数f(x) x=1
====================
别逗了，一岁函数是f(x) x>=1。它即可指瞬时也可 ...
别逗了，一岁函数是f(x) x>=1。它即可指瞬时也可指未来，就像叔叔摸着孩子头说：我现在看你将来聪明不了！这不但包括现在还包括了未来呢
---------
你叔叔在你一岁的时候预测了你两岁的智商，你就说你一岁的智商包含了2岁的智商？
那你叔叔还可以回顾你小时候的智商啊：这孩子出生那会儿看起来没有这么蠢啊，怎么涨了一岁变蠢了？
你是不是要说一岁的智商还包括以前的？

杠精啊，不要顽抗了，会越来越丢人的。再比如，你叔叔拍着你的脑袋说，不管怎么说，比你爹小时候还是强不少的。
啊，你一岁的智商还包括你爹的智商？

再比如，你叔叔又说了，这孩子还不如一只边牧聪明呢。
你一岁智商包括G的智商？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-12-12 11:40:27
曹国奇 发表于 2021-12-11 22:35
这场争论稍微细看了一下，跟我以前的基本判断差不多，西经比马经更不讲话逻辑。

曼昆的这不变那不变都 ...
曼昆讲其他条件不变，是为了研究可变的这个条件与结果之间的真正关系，排除干扰而已，你连这个都不懂，还玩儿什么逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jesusman
2021-12-12 19:24:20
clm0600 发表于 2021-12-12 11:29
别逗了，一岁函数是f(x) x>=1。它即可指瞬时也可指未来，就像叔叔摸着孩子头说：我现在看你将来聪明不了！ ...
你叔叔在你一岁的时候预测了你两岁的智商，你就说你一岁的智商包含了2岁的智商？
==============
函数定义域包含和x=a时的函数值是否包含，两者区别懂吗？

你一岁智商（y=f(x) x>=1）,你现在智商（y'=g(x')  1<=x'<=now）

在定义域内的任一时间点（x=x'）,你一岁智商(y)等于你现在智商(y')，不同意你就是精分

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

曹国奇
2021-12-12 20:36:58
clm0600 发表于 2021-12-12 11:40
曼昆讲其他条件不变，是为了研究可变的这个条件与结果之间的真正关系，排除干扰而已，你连这个都不懂，还 ...
你就真是战斗机。

什么叫多因一果？你懂吗？线性代数就是专门解析多因一果的，曼昆为什么笨，不是道用这把数学工具去解析？好比x+y=z，何必要假设x不变得出z与y成正比，假设y不变得出z与x成正比这两种种不存在关系呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-12-13 11:37:45
jesusman 发表于 2021-12-12 19:24
你叔叔在你一岁的时候预测了你两岁的智商，你就说你一岁的智商包含了2岁的智商？
==============
函数定 ...
函数定义域包含和x=a时的函数值是否包含，两者区别懂吗？
------------
先别管包含不包含，你先把函数和函数值分清楚再说。

你一岁智商（y=f(x) x>=1）,你现在智商（y'=g(x')  1<=x'<=now）
----------
y=f(x) x>=1，这个函数，是你一岁以上（含一岁）的智商函数。不是一岁智商函数。
（y'=g(x')  1<=x'<=now），这个函数，叫你一岁到现在的智商函数，不是现在智商函数。

在定义域内的任一时间点（x=x'）,你一岁智商(y)等于你现在智商(y')，不同意你就是精分。
------------
你就是个杠精。你一岁智商，就是个函数值，就是一个数字而已，你居然能把它搞成函数，哈哈哈，还任一时点，哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-12-13 11:44:45
曹国奇 发表于 2021-12-12 20:36
你就真是战斗机。

什么叫多因一果？你懂吗？线性代数就是专门解析多因一果的，曼昆为什么笨，不是道用 ...
你个白痴啊，多因掺和在一起，规律不好找啊！不好发现每种因素到底起什么作用啊！
比如两个因素，X增加，Y减少，结果Z减少了。你知道X跟Z到底是正相关还是负相关吗？

一个一个地掰扯清楚了，再合起来，这是化繁为简！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

曹国奇
2021-12-13 14:18:35
clm0600 发表于 2021-12-13 11:44
你个白痴啊，多因掺和在一起，规律不好找啊！不好发现每种因素到底起什么作用啊！
比如两个因素，X增加， ...
达尔文的进化论是怎样得出来的？

作为一个多种因素的数学算式，哪儿有先分拆算结果，后加总的算法？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-12-13 15:25:12
曹国奇 发表于 2021-12-13 14:18
达尔文的进化论是怎样得出来的？

作为一个多种因素的数学算式，哪儿有先分拆算结果，后加总的算法？
你是不是傻呀，
要知道，你不是上帝，一上来就知道数学算式是什么样的！就能列出神马x+y=z！

在开始分析的时候，我们甚至不知道都有哪些因素对结果有影响，更不要说这些因素是如何影响结果的！
所以要一个一个地拎出来分析，懂不懂？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jesusman
2021-12-13 20:55:27
clm0600 发表于 2021-12-13 11:37
函数定义域包含和x=a时的函数值是否包含，两者区别懂吗？
------------
先别管包含不包含，你先把函数和 ...
一岁智商函数，当然包括一岁瞬时和根据一岁时数据对未来展望。

就像叔叔对一岁的孩子说：“我看你将来聪明不了。”这是根据这孩子瞬时智商（y=f(x) x=1）过于低，对其未来智商走势(y=f(x) x>1)得出了结论。

同样“你以前肯定干过这种傻事”，“就你现在这样，将来我会娶你才见鬼”之类，都可表现为根据现在推过去或将来的函数。由于这种函数是基于现有数据得出的推测，以现在时间来命名一点问题都没。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-12-14 11:57:55
jesusman 发表于 2021-12-13 20:55
一岁智商函数，当然包括一岁瞬时和根据一岁时数据对未来展望。

就像叔叔对一岁的孩子说：“我看你将来 ...
一岁智商函数，当然包括一岁瞬时和根据一岁时数据对未来展望。
-------------
退一步，就算按你所说哈，来看看你是怎么玩儿完的：

一岁智商函数，当然包括一岁瞬时和根据一岁时数据对未来展望。
那么同理，你现在智商应该是现在瞬时和根据现在数据对未来展望。
可是你的现在智商函数呢？y'=g(x')  1<=x'<=now
哈哈，居然跑到过去去了，咋不包含展望了呢，你是知道你没有未来了吗？哈哈哈。

再说了，根据一岁时数据对未来的展望，那就是一个预估值而已，
比如对2岁时智商的展望，就完全可能不等于2岁智商啊，哈哈哈，你的必然相等的谬论也破产了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jesusman
2021-12-14 20:21:39
clm0600 发表于 2021-12-14 11:57
一岁智商函数，当然包括一岁瞬时和根据一岁时数据对未来展望。
-------------
退一步，就算按你所说哈， ...
对过去回溯 y'=g(x)，有错？

对未来预计肯定是有对有错。任一时刻两者不相等的那叫错误函数，相等的才是真正（正确）的一岁智商函数，哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-12-15 11:35:34
jesusman 发表于 2021-12-14 20:21
对过去回溯 y'=g(x)，有错？

对未来预计肯定是有对有错。任一时刻两者不相等的那叫错误函数，相等的才 ...
对过去回溯 y'=g(x)，有错？
------------
我不管你对过去回溯有没有错，我就问你：
为啥1岁智商函数包括将来，而现在智商函数就没有将来！
为啥一岁智商函数你就不回溯，现在智商函数你就回溯了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jesusman
2021-12-15 13:36:31
clm0600 发表于 2021-12-15 11:35
对过去回溯 y'=g(x)，有错？
------------
我不管你对过去回溯有没有错，我就问你：
可是你的现在智商函数呢？y'=g(x')  1<=x'<=now
哈哈，居然跑到过去去了，咋不包含展望了呢，
====================
上面的废话是不是你说的啊？现在我告诉你g(x')可以不包含展望，你又不管了是吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-12-15 13:43:20
jesusman 发表于 2021-12-15 13:36
可是你的现在智商函数呢？y'=g(x')  1
老实回答问题：
为啥1岁智商函数包括将来，而现在智商函数就没有将来！
为啥一岁智商函数你就不回溯，现在智商函数你就回溯了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jesusman
2021-12-15 13:46:04
clm0600 发表于 2021-12-15 13:43
老实回答问题：
为啥1岁智商函数包括将来，而现在智商函数就没有将来！
为啥一岁智商函数你就不回溯，现 ...
现在智商函数可以是只有展望，也可以只有总结，也可以既展望又总结三种
一岁同样如此，也有三种
现在我就是单独拿一岁展望和现在总结两种函数出来比对，这都理解不了嘛？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-12-15 13:56:42
jesusman 发表于 2021-12-15 13:46
现在智商函数可以是只有展望，也可以只有总结，也可以既展望又总结三种
一岁同样如此，也有三种
现在我 ...
现在我就是单独拿一岁展望和现在总结两种函数出来比对，这都理解不了嘛？
--------
不理解呀，难道你一岁的智商函数不是一个函数？还有多种任意选择？

而且，你说的是任一时点都相等，可是你拿出来的这俩函数，在你明年这个时点就比较不了啊，哈哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jesusman
2021-12-15 14:06:01
clm0600 发表于 2021-12-15 13:56
现在我就是单独拿一岁展望和现在总结两种函数出来比对，这都理解不了嘛？
--------
不理解呀，难道你一 ...
这两函数如超出其中一个定义域导致无法比较，那就不是x=x'，这就和我说的没关系了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-12-15 14:36:19
jesusman 发表于 2021-12-15 14:06
这两函数如超出其中一个定义域导致无法比较，那就不是x=x'，这就和我说的没关系了。
你说两个函数在任一时点都相等，
结果给你一个时点，一个有数值一个没有！
居然跟你没关系？你吹牛逼吹爆了怎么跟你没关系了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-12-15 14:38:48
jesusman 发表于 2021-12-15 14:06
这两函数如超出其中一个定义域导致无法比较，那就不是x=x'，这就和我说的没关系了。
你说两个函数在任一时点都相等，那就是两个函数的曲线是重合的才行。
结果你拿出两个函数一看，根本对不齐，哈哈哈哈，笑死人了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jesusman
2021-12-15 16:39:47
clm0600 发表于 2021-12-15 14:36
你说两个函数在任一时点都相等，
结果给你一个时点，一个有数值一个没有！
居然跟你没关系？你吹牛逼吹 ...
你别忘了g(x‘)定义域可以是小于现在，也可以是0至无穷。
我拿小于现在来举例是为了让你理解
你要这么说也行：
一岁和现在函数都是既总结过去又展望未来
随你想任何一个时间点，只要两个函数都正确则必然相等，如不等要么其中至少一个函数错误要么就不是任一时间

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-12-15 20:50:43
jesusman 发表于 2021-12-15 16:39
你别忘了g(x‘)定义域可以是小于现在，也可以是0至无穷。
我拿小于现在来举例是为了让你理解
你要这么说 ...
我拿小于现在来举例是为了让你理解
----------
哈哈，你为了让人理解，就自己把牛逼吹爆了？哈哈哈

你先说的，两个函数任一时点都是相等的，
然后为了让我理解，列出了两个不是任一时点都相等的函数？你让我理解个毛啊，哈哈哈哈，理解你的愚蠢吗？

你要这么说也行
--------
你自己吹牛逼吹爆了，要改口可以，不要拉上我。
空口无凭，现在列出你的函数式：
一岁智商函数：
现在智商函数：
一岁和现在函数都是既总结过去又展望未来
---------
表达不清晰，总结和展望，都得有主语呀，谁总结谁展望啊？——你说的，根据一岁的数据展望未来，这得有个人来进行吧？谁？你王叔吗？哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-12-15 22:34:16
clm0600 发表于 2021-12-15 20:50
我拿小于现在来举例是为了让你理解
----------
哈哈，你为了让人理解，就自己把牛逼吹爆了？哈哈哈
老帽，你这个土帽。 逻辑谬误一大堆，辩不过。就不断重复。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jesusman
2021-12-16 18:34:05
clm0600 发表于 2021-12-15 20:50
我拿小于现在来举例是为了让你理解
----------
哈哈，你为了让人理解，就自己把牛逼吹爆了？哈哈哈
在定义域内的任一时间点（x=x'）,你一岁智商(y)等于你现在智商(y')，不同意你就是精分

土鳖红字看不见是吧，你是眼疾还是理解残废，还在那儿往定义域外跑，你说你文化程度到底有多低呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-12-17 07:20:50
clm0600 发表于 2021-12-15 14:38
你说两个函数在任一时点都相等，那就是两个函数的曲线是重合的才行。
结果你拿出两个函数一看，根本对不 ...
老帽，你这个土帽。 逻辑谬误一大堆，辩不过。就不断重复。

你连经济学教科书的第一章都没有看过，连“资源有限”这样的经济学基础都不懂。脑子里都是小农一套，小农的例子举了一个又一个。你自己承认你是土。
你土，你也承认土了，就得了。
可是，你又后悔承认土了，因为，你认为土是掉价的。洋比土好。
于是，你搜索曼昆的书，“挟洋自重”，来为他辩护，以证明你不土：

”那曼昆最小农了，他的GDP一共才几个橘子和苹果，哈哈哈
假设世界上只有两种物品——牛肉与土豆，而世界上只有两个人——名叫Rose的牧牛人，和名叫Frank的种土豆的农民。。。
Pa和Kris是室友，他们把大部分时间用于学习，但也留出一些时间做他们喜欢的事，做披萨饼和清凉饮料。。。”

clm0600做了这些 挟洋自重的事，居然还好意思说：“土怎么了，总比学了几个洋字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻逼强。”

既然“学了几个洋字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻逼”，
所以，clm0600是忘了祖宗崇洋媚外的傻逼

===
1.
你这个小农，封建思想严重。你脑子里，人是有等级的。
现代思想，同行是平等的。懂吗？ 没有高低贵贱之分。
你这个小农的小农思想，随时随地要跑出来。
2.
到了论坛，应该为论坛做一点贡献。
我有做贡献的能力。你没有，因为，你是一个小农，小农思想污染论坛环境。又不懂现代经济学，成天胡说八道。做月饼，包饺子，开荒种地。
3.
看看同行的评议，"最佳答案”看见吗？！ 这个问题你懂吗？ 不懂吧？！ 你不懂，我懂。本人的答案是最佳答案。这就是我的水平。这样的东西，你是拿不出来的。如果，你不服，你也拿个出来，给我看看嘛。我看死你是拿不出来的，你争口气，拿出来，“气死我。”。 你拿不出来，那，只能是你气死了。

本人的财经水平是有同行评议的。这至少是研究生做论文或者工作上的问题，本人的水平高于这个问题，所以，我能回答。你闷吗？！
这个问题，你看都看不懂。

1. 什么是“欧洲央行BS表”？
2. 什么是“欧洲央行bs表资产端”？
3. 什么是“欧洲央行bs表资产端‘主要再贷款’”？

你头晕吗？

这还只是半个问题，后面还有，“当季的主要再贷款数值是多少？”

我知道，你已经昏过去了。

4
你不敢说洋人土，你当然要一口咬定跟洋人无关了，哈哈哈，你这认识几个字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻B。
----------------------------------------
A. 你吃饭，是因为你不吃饭就要死，知道吗？！ 不是因为洋人吃饭，所以你也要吃饭。小农昏头了，整一个崇洋媚外，外国的月亮比中国园。 连自己吃饭是为什么都忘了，要用洋人吃饭来证明自己吃饭是合理的。M的，真不像话！
B. 你举例子，做月饼吃，包饺子，打鱼，开荒种地。
我说你小农，举的例子都是小农小生产，土包。
你不想土，为自己辩护；说因为洋人用了和你同类的例子，所以，你不土。
你的例子犯了 逻辑错误和挟洋自重。
1. 逻辑错误，逻辑上你犯了：
a。 不当类比的错误。
b。 逻辑无关的错误。你吃饭的理由不是因为洋人也吃饭。这样的错误叫做逻辑无关。
正确的证明方法是 你要说明你的例子是支持你的主张的。你要说明为什么你的例子不是小生产。懂吗？

2. 挟洋自重的错误。这个前面已经解释过很多次了。

乡下人，米西米西炒咸菜。

5.
我举的例子都是东方的，没有西方的。
你举的土例子，你土你认了，就可以了。 你不想土，你用西方洋人的例子来说明你不土，来说明你的例子和西洋人的例子是同类。 典型的 挟洋自重。这是事实。

6.
我没有用洋人做饭做任何理由你爸妈不做饭，难道让你爷爷奶奶做？哈哈哈，真是不孝啊，果然是忘了祖宗的傻B.
-----------------
是SB用洋人吃饭做理由的。你去看看你的主贴。你用洋人做理由, 证据确凿。
挟洋自重 + 不当类比 + 逻辑无关
你这个小农，眼界狭小。做饭也可以不是家人做的。知道吗？!
你家自己家人做饭，你就当每家都是自己家人做饭。不是这么回事，土包。

7.
台积电是台湾企业。
电脑里用了进口芯片，还是中国造的。
C919大飞机用了进口部件，还是中国造的，中国的知识产权。
这是你小农不懂大生产，不懂全球经济。愚昧落后的狭隘思想。当今，全球经济，各国公司都用其它国家的产品，这个不改变公司的产权。中国公司用西方的设备，产权还是中国的；反之亦然。
你用的曼昆书里的例子都是发生在西方。按你说的 ”所以，你是忘了祖宗崇洋媚外的傻B。”
小农，不懂大生产，不懂全球化。


8
封建小农经济是一种经济制度。
不是学生在宿舍里自己做披萨饼吃，做清凉饮料喝，
你这个愚昧落后的小农，连这都不懂？！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-12-17 10:53:43
jesusman 发表于 2021-12-16 18:34
在定义域内的任一时间点（x=x'）,你一岁智商(y)等于你现在智商(y')，不同意你就是精分

土鳖红字看不见 ...
红字是你后打的补丁啊，哈哈哈，我允许你改口，但你改口之后就污蔑别人“看不见”，这就不要脸了吧。

照你这个可笑的补丁“定义域内”呀，那我说了：y=根号（x）和y=1/根号（-X），这俩函数处处相等，是真的相等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-12-17 11:01:47
sdhb 发表于 2021-12-17 07:20
老帽，你这个土帽。 逻辑谬误一大堆，辩不过。就不断重复。

你连经济学教科书的第一章都没有看过，连“ ...
瘪三，你个假洋鬼子，毫无逻辑能力，辩不过，就打岔说别人例子土。

你不敢说洋人土，你当然要一口咬定跟洋人无关了，哈哈哈，你这认识几个字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻B。

你嘲笑别人土，那你就是土的反义词呗，你就洋呗，哈哈，你还要啥证据？你这认识几个字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻B。
土的反义词是洋，不要狡辩了，你贬低别人土的时候，就证明了你是个认识几个字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻B。

作为一个认识几个字母就忘记祖宗崇洋媚外的SB，你的潜意识里深深地刻着“洋人是对的”，“洋人很重”这一条件， 你自动把这一条件脑补在我说的“我和洋人做了同类的事”后面，才能得出“所以我是对的”，“挟洋自重”的逻辑。

你举的例子是台积电，台积电用洋人的光刻机，在你眼里那是高大上的代名词。你这认识几个字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻B!

洋人在洋人的地面上做的事，怎么个“土”法？
-------
这是你说的，哈哈哈
你用这句话扇了自己耳光，揭穿了自己的谎言，土根本不是小农的意思。
如果是小农的意思，洋人在洋人的地面上当然可以小农。

你所谓的最佳答案，不过是会几个字母查到了洋资料罢了，你一再吹嘘自己会查洋资料，再次证明你是个认识几个字母就忘了祖宗崇洋媚外的**。

我没有用洋人做饭做任何理由，我只是告诉你要一视同仁，
做同样的事情，你不敢说外国人小农，不敢说外国人土，你这个认识几个字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻B。

你举的例子台积电在台湾，
台湾作为中国的一部分，抱美国大腿，亲日本腚沟子，是崇洋媚外的代表！
台积电用洋人的光刻机，所以在你这个认识几个字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻B眼里那是高大上的存在。

你爸妈不做饭，难道让你爷爷奶奶做？哈哈哈，真是不孝啊，果然是忘了祖宗的傻B.
啃老不孝者人人得而诛之，你越不让人说，越说明你心虚！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-12-17 11:28:18
clm0600 发表于 2021-12-17 11:01
瘪三，你个假洋鬼子，毫无逻辑能力，辩不过，就打岔说别人例子土。

你不敢说洋人土，你当然要一口咬定 ...
你吃饭，是因为你不吃饭就要死，知道吗？！ 不是因为洋人吃饭，所以你也要吃饭。小农昏头了，整一个崇洋媚外，外国的月亮比中国园。 连自己吃饭是为什么都忘了，要用洋人吃饭来证明自己吃饭是合理的。M的，真不像话！
B. 你举例子，做月饼吃，包饺子，打鱼，开荒种地。
我说你小农，举的例子都是小农小生产，土包。
你不想土，为自己辩护；说因为洋人用了和你同类的例子，所以，你不土。
你的例子犯了 逻辑错误和挟洋自重。
1. 逻辑错误，逻辑上你犯了：
a。 不当类比的错误。
b。 逻辑无关的错误。你吃饭的理由不是因为洋人也吃饭。这样的错误叫做逻辑无关。
正确的证明方法是 你要说明你的例子是支持你的主张的。你要说明为什么你的例子不是小生产。懂吗？

2. 挟洋自重的错误。这个前面已经解释过很多次了。

乡下人，米西米西炒咸菜。

5.
我举的例子都是东方的，没有西方的。
你举的土例子，你土你认了，就可以了。 你不想土，你用西方洋人的例子来说明你不土，来说明你的例子和西洋人的例子是同类。 典型的 挟洋自重。这是事实。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群