全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济史与经济思想史
2006-12-8 17:44:00
以下是引用Brandy49在2006-9-27 21:19:00的发言:

经济史一般包括经济发展史(国民经济史)和经济学说史(经济思想史)两大部分内容。经济史包含经济思想史。

严格的说,经济学说史与经济思想史也有不同。经济学说史一般阐述比较系统的经济思想;而经济思想史除了系统的经济思想之外还包括一些不成体系的、片断的经济思想。

经济思想史上的“超级人物”除了那三位之外还应该有马克思。这好像是萨谬尔森认为的经济思想史上的“四大经济学巨匠”

经济史和经济思想史史属于两个不同的学科。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-10 01:24:00

门罗

熊彼特

诺斯

福格尔

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-10 09:00:00
马克思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-10 11:19:00
什么时候,一定能把他们的著作看看!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-11 17:54:00
放眼经济学发展历史,人才辈出,但是在最终意义上(对资本主义结论上)能超越以上三位的,恐怕难一举出?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-12 18:50:00
这些大师们是越数越多啊  都是大人物
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-12 21:21:00

为什么10楼的内容我看不完全呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-13 11:05:00

很好很好

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-15 19:26:00

“一部《资本论》,解释了李嘉图的矛盾,推翻了古典结论。”敢问楼上高人,这句话该如何理解?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-17 04:57:00
以下是引用shichang在2007-1-15 19:26:00的发言:

“一部《资本论》,解释了李嘉图的矛盾,推翻了古典结论。”敢问楼上高人,这句话该如何理解?


其实所谓的“推翻了古典理论”,就和凯恩斯的通论颠覆了马歇尔的新古典经济理论一样不可能。正如凯恩斯自己所说,在《货币论》当中自己的好多思想还是属于新古典范式的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-22 22:27:00
上面提到的应该是经济学史上的超越人物,而不是经济史上的吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-23 23:30:00
我认为虽然各位提到的都是大师,但是能称得上超越性的也就是楼主提到的那几位了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群