hhj-1 发表于 2022-4-25 08:18 
所有者如果没有处分权与时刻做处分决定,那么,所有者的钱会保得住吗?国家的钱都难保,何况私人的钱?
...
唐朝后期的宦官专政那么久,名义上江山还是李氏皇族的,而不是太监的,这就是所有宣示的作用,也是所有权与处分权的分离。处分者并不一定能获得所有权。倘若朱温又是一个郭子仪,那么江山可能还姓李。
不过您这里倒也是肯定,处分权才是所有者保住其资本的直接力量,而不是其所有者身份。而我的答复,也正是为了解释这一点。所以,所有者可以自己具备这种经营能力,也可如刘邦信任萧何韩信一样去获得这个经营能力,前者是自己拥有处分能力并自己行使处分权,后者是自己没有处分能力而委托处分权。【这里,所有权身份等同资本家身份,而处分权身份则等同投资者身份。】