全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-5-22 09:28:58
经管类学校sci发表数量自然没有综合性大学多,衡量指标或许应该加上ssci发表量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 09:37:02
其实吧!这些所谓的排名跟经济学一样,假设条件很重要,每个机构设定的评判标准不一样,得出的结果不一样的很正常的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 09:37:23
只根据SCI,这个结果主要反应理工科的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 09:38:45
bucuoha-------
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 09:43:55
非常不赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 09:47:56
这种排名很无聊啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 10:02:54
这个排名比较客观的,好学校在前面嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 10:03:08
不会吧  我们学校都到九十多位了  无语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 10:07:42
这排名??和国内高考分数线 一点关系也么有啊 为何没有我们学校 啊啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 10:09:52
确实比较偏理工科,不过SCI的排名来看,应该是相对比较客观的吧,但是国外人评的有什么用,我们大家国内混,更看重的是国内的接受程度嘛,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 10:16:21
中外对比着看,会更好,各有所长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 10:23:53
根据SCI只能说明某方面,并不能代表综合能力。虽然我看到我本科母校进榜,研究生母校没进榜,感觉有点扯。毕竟研究生那所学校是211
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 10:26:53
这个主要是工科方面的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 10:29:21
飘过……排名之类的都是浮云……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 10:35:22
It is different analysis from an oversea institute.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 10:37:35
那些声音很大的财经院校就看到一个中南财大…哎。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 10:39:29
笑而不语。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 10:46:01
一笑而过,不要因为抵制而赞同,没看出其有多合理,顶多也就是在美国人看来更合理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 10:54:47
leyile!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 10:54:57
转个贴子
newtonetbig 发表于 2011-5-21 23:03
楼主因为不明真相,误转了一个完全杜撰的帖子。
搜索一下,就知道这个帖子没有任何权威的信息来源,无论是中文还是英文网站。是某些人杜撰后,在各个论坛之间转来转去
(不明真相的网友误转,情有可原;让人晕倒的是,个别高校官方新闻竟然拿来宣传:funk: )至于“普林斯顿大学研究专家菲莱德”(应该叫“飞来的”)完全是个子虚乌有杜撰出来的人物。每年这个排名都是同一顺序(无论是05年的,还是11年的),只是年份不一样而已。
楼主可以验证一下我的说法。
yiliudaxueyy 发表于 2011-5-21 23:04
转旧帖:
所谓的 "北美普林斯顿大学中国研究专家菲莱德教授2006中国大学排名” ----------------------菲莱德 在 普林斯顿 根本没有这个人 。所谓 菲莱德 就是---飞来得 的意思 那个排名是一个别有用心的网友自己在自己的新浪blog 上 恶搞的!根本找不到数据来源! 也许这个事实,的确让某些高校的学生大失所望了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 11:06:17
主要是理工科的排名吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群