貌似有些利己主义，站在学生的角度想想他说的这些话。

实话！！！！！！！！！

这个标题起得有点片面吧

比较同意他的观点， 我所在一个末流高校，每年的教学名师奖，基本上学校领导和部门领导，更搞笑的是这些领导甚至从来没有上过讲台，普通老师课讲的再好也没有用

他只不过是个识时务的人 在现今混乱的价值观下 这种人才会成为别人效仿的对象

this is a necessary of china

10# chyshl
我猜你可能片面理解了所转文章的含义。

你说的很对，但是有一点需要补充，我们要分清楚教师和学者，前者是教书育人者，后者更加侧重学问的研究。
大学中的老师应该是哪一类？我看，后者较为合适，即在做好教学的基础上，做好学问的研究，讲求教学和研究的互相推动！

在文中，这位副教授并不是否定教学的——尹晓冰认为，大学教师如果想顺着“金字塔”发展，做好教学是基础，但一生把全部精力都用在教学上，是“毁灭自己，照亮别人”。从文中这句话就可以看出来，他其实是希望在教学的同时需要发展自身其他的方面（这也是有前提的，即做好教学是基础），至于什么方面（这是与我的观点有所不一样的地方），如果你教有余力，你当然有权利追求自身的理想！

教育要求奉献，要求至高的奉献！
但教育不能泯灭自我的人性，即成就你毁灭我！这绝对不是教育的初衷！可以说教育不仅是对被教育者的教育，也是对施教者的教育！二者孰轻孰重，很难判断！

我想引用一下无名氏的经典评论：
世上有几种人：一种是损人不利己的，一种是损人利己的，还有一种是损己利人的，最后一种是利人利己的。
请问大家想做哪种人？

我想文中的教授应该是追求最后一种境界的：利人利己的！也就是双赢！我赞同！

教师以教学为生命，全身心投入教学是应该的，但是现在的问题不是老师老师应该怎么样，而是**应该怎么样，教育机构应该去行政话，进行商业化，就像国外一样，老师可以自己出去拉课题，拉经费，你可以凭借着自己优秀的学术成就，去外面的机构拉赞助，这样教师就可以变成一个既有社会地位有经济地位的角色，这样也会有更多的人去从事学术研究，中国教育也会得到发展！

这位副教授的言论暂且放在一边，一个人的言论表现他的个性我认为在高校里并没有什么
但是如果他用的1/3时间没有把自己应尽的责任尽好就有问题了。
如果你水平好你用1/10的时间也没问题

我们不需要这种老师，他都不配当老师

这样的老师绝不是个好老师!扔到垃圾里好了!

这个教授，说了心里话。

真是无语 太震撼了

看来讲真话是必须要有一定资格的！此君也是凭借自身财富实力、教学实力俯视一切，无语啊！

不务正业，还恬不知耻，中国教育的悲哀所在。

张狂就不太讨人喜欢，当然敢于讲实话固然好~

说白了，大家都混口饭吃，哪里能混更多，在哪里混。道德，已经被制度践踏得一文不值。

以成败论，的确是英雄！

说的也是无奈之举，中国大学教师的待遇这么差，总不能让教师都饿死吧？

实话而已，悲哀

符合目前中国高等教育的现实

一早就 听说了

实事求是，这才是一个合格的老师

作为学生，虽然觉得他说的不那么入耳，但确实是实话

飘过
作为云大学子，很淡定

实在是无语........................

是什么人，这么牛啊？

允许观点不同哈

是真话！！！

实话实说 呵呵