全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
2022-5-31 05:18:00
此外,这一结果还解释了在融资利率高于OIS利率的情况下,追逐国债的行为。参考Sandersen,L.、Duffee,D.、Song,Y(). 资金价值调整。《金融杂志》,(), –.Bichuch,M.、Capponi,A.、Sturm,S(). 无套利XVA。数学金融,(),–.Bielecki,T.R.,Cilenco,I.,&Rutkowski,M(). 非线性市场模型中衍生品的无期限定价。概率、不确定性和量化风险,, –.Bielecki,T.R.,Jeanblanc,M.,&Rutkowski,M(). 风险过程模型中的定价和交易信用违约掉期。应用概率年鉴,() , –.Bielecki,T.R.,&Rutkowski,M(). 信用风险:建模、估价和对冲。德国柏林海德堡。Bielecki,T.R.,&Rutkowski,M(). 具有融资成本和抵押的合同估值和对冲。暹罗金融数学杂志,(), –.Bo,L(). 融资成本下的信用互换投资组合优化。概率、不确定性和量化风险,(), .Bo,L.,&Capponi,A(). O具有借款成本的最佳信贷投资。运筹学数学,(), –.Bo,L.、Capponi,A.、Chen,P(). 信贷组合的选择与衰退的传染强度。数学金融,-.Bo,L.,&Ceci,C(). 本地风险最小化信贷衍生品组合的交易对手风险对冲。应用数学与优化,–.Brigo,D.,Buescu,C.,和Rutkowski,M(). 融资、回购和包括信贷在内的估值修改了期权定价。运筹学信函,(), –.Brigo,D.、Capponi,A.、Pallavicini,A() .
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-31 05:18:03
担保下的无套利双边交易对手风险评估以及信用违约掉期的应用。《数学金融:国际数学、统计和金融经济学杂志》,(), –.Brigo,D.、Capponi,A.、Pallavicini,A.、Papatheodorou,V(). 无抵押贷款的交易对手估值调整中的抵押品保证金,包括再贴现和净额结算。SSRN提供:.Brigo,D.、Francischello,M.、Pallavicin i,A(). 信贷和融资影响下的非线性估值方程分析。在衍生品市场的创新中(pp。–). 斯普林格。Brigo,D.、Liu,Q.、Pa llavicini,A.、Sloth,D(). 抵押品、信贷风险和融资成本下的非线性估值:扩展Black-Scholes的数值案例研究。《固定收益证券手册》,Wiley。Brigo,D.,&Morini,M(). 消除公约紧张局势。风险(), –.Burgard,C.,&Kjaer,M(). 双边交易对手ris k和融资成本衍生工具的偏微分方程表示。信用风险杂志,().Cameron,M(). FVA的黑色艺术:银行引发双重电子计算恐惧。风险(), –.Coculescu,D.,&Nikeghbali,A(). 危险过程和鞅危险过程。数学金融,(), –.克雷佩伊,S(a) 。融资约束下的双边交易对手风险第一部分:CVA。数学金融,(), –.克雷佩伊,S(b) 。融资约束下的双边交易对手风险第一部分:定价。数学金融,(), –.S.克雷佩伊和S.宋(). 交易对手风险的BSDE。随机过程及其应用,(), –.Di Nunno,G.、Oksendal,B.K.、Proske,F(). Lévy过程的Malliavin演算及其在金融中的应用(第。). 施普林格·维拉格(Springer Verlag Berlin Heidelberg)。El Karoui,N.,Peng,S.,和Quenez,M.C。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-31 05:18:06
() . 金融中的倒向随机微分方程。数学金融,(), –.Gobet,E.&Pagliaran i,S(). 具有非光滑驱动的BSDE的解析近似。暹罗金融数学杂志,(), –.Gregory,J(). xva挑战:交易对手信用风险、资金、抵押品和资本。约翰·威利父子公司。何,S.,王,J.,&闫,J(). 半鞅理论与随机微积分。泰勒和弗朗西斯。赫尔,J.,&怀特,A(). FVA辩论。风险(), –.Jiao,Y.,Kharroubi,I.,&Pham,H(). 多重违约风险下的最优投资:aBSDE分解法。应用概率年鉴,(), –.Kim,E.、Nie,T.,&Rutkowski,M(). 非线性市场中美国期权的无套利定价。arXiv提供:..Li,C.&Wu,L(). 再抵押担保交易的FVA和CVA。威尔莫特,(), –.Modigliani,F.,&Miller,M.H(). 资本成本、公司融资和投资理论。《美国经济评论》,(), –.墨菲,D(). 场外衍生品:双边交易和中央结算:监管政策、市场影响和系统性风险简介。帕尔格雷夫·麦克米伦。Nie,T.,&Rutkowski,M(). 内生协同下公平双边定价的BSDE方法。金融和圣奥切斯特,(), –.皮特堡,V(). di-Scouting之外的融资:抵押品协议和衍生品定价。危险(), .斯蒂格利茨,J.E(). 对Modigli-ani-Miller定理的重新审视。《美国经济评论》,(), –.吴,L(). CVA和FVA以现金为抵押进行衍生交易。国际理论和应用金融杂志,(), .Yang,Z.,Liang,G.,&Zhou,C().
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-31 05:18:09
具有不确定参数和借贷成本的约束投资组合消费策略。数学和金融经济学,(), –.A随机变量空间和随机过程定义A。. 让m∈ N和p≥2.oLpT:所有FT可测随机变量ξ的集合,例如:kξkp E[|ξ| p]p<∞.o SpT:所有实值的集合,F适应,cádlág工艺(Ut)t≥0,因此:kUkSpT E支持≤T | Ut | pp<∞.o Hp、mT:所有Rm值、F-可预测流程(Ut)的集合≥0,因此:kUkHpT EZT公司Ut公司pdt公司p<∞.o Hp、mT、loc:所有Rm值、F-可预测流程(Ut)的集合≥0,这样:RTUt公司pdt<∞,a、 过滤的s.B还原n ext引理来自Bielecki et al() 和章节 在Bielecki&Rutkowski().引理B。. 让我∈{H,C}。(i) 设U是一些s的Fs可测可积随机变量≥ 0。那么,对于任何t≤s: E(1s<τU | Gt)=1t<τG-1tE(GsU | Ft),E(1s<τiU | Gt)=1t<τi(Git)-1E(GisU | Ft)。(ii)Let(Ut)t≥0be是实值的F-可预测过程,E | U'τ|<∞. 然后:E(1τ=τi≤TUτ| Gt)=1t<τG-1tEZTTHISGUSDS英尺.C风险中性概率在本节中,我们简要说明了唯一风险中性概率。让我们假设标的资产由以下公式给出:dSit=uitSitdt+σitSitdWPt,i∈ {1,···,n},dSit=uitSitdt+σitSitdWPt-坐-dMP,it,i∈ {H,C},(C。)其中P是真实世界的概率,(uit)t≥0F-渐进可测量过程(WPt)t≥0是P,(MP,it)t下的布朗运动≥0由MP给出,它 1吨∧τ≥τi-Rt公司∧τhP,isds,对于一些F可测量过程,hP,i.表示u (u,···,un). 由于∑是非奇异的,因此存在唯一的过程∧∈ Rn,使得∑∧=u-r1。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-31 05:18:12
然后,我们可以把:dSit=rtSitdt+σitSit(dWPt+∧tdt),i∈{1,····,n},dSit=rtSitdt+σitSit(dWPt+∧tdt)+[(uit-rt)-σit∧t]Sitdt-坐-dMP,it,i∈ {H,C},(C。)右连续和左极限现在,我们定义:WQt WPt+Zt∧sds、Mi、Qt 1吨∧τ≥τi+Zt∧τhisds,i∈ {H,C},hi,Qt hP,it+(uit-rt)-σit∧t.(C。)因此,B-1Si,i∈ {1,····,n},是某些概率Q下的鞅,(WQ,MH,Q,MC,Q)应该是鞅。Radon-Nykod'ym密度过程的选择可以通过对命题的轻微推广来找到. . inBielecki&Rutkowski(). 此外,请注意,通过∧的唯一性,测量的选择是唯一的。D增量资金影响示例D。. 让我们考虑n=1,ρ=, D=1~T,∞~ξbt对于某些ξ∈ LT.我们签署或设置默认风险πH=πC=m=0。在这种情况下,(V,π)i由:Vt=ξBT+BT给出-ZTt公司(Vs-πs)+Rls-(Vs-πs)-Rbs+rsπsds公司-ZTtπsσsdWs。要考虑套期保值者在没有遗留投资组合的情况下的净利润/损失,请定义:v B-1(V-B),(D。)我们表示∧π B-1π,~B=B-1B。那么(v,|π)i由下式给出:vt=ξ-ZTt公司(vs+~Bs-~πs)+sls-(vs+~Bs-πs)-sbs公司-ssBsds公司-ZTt∏sσsdWs。(D。)假设存在唯一解(v,|π)∈ ST×HTof(D。), 那么对于任何t≥ 0,我们定义:FBAt型E“ZTth(vs+~Bs-~πs)+sls-(ssBs)+ID英尺(D。)FCA公司t型E“ZTth(vs+~Bs-πs)-sbs公司-(ssBs)-ids英尺#。(D。)FBA公司(分别为FCA) 表示签订新合同的增量资金收益(相应成本)。FBA和FCA分别代表资金效益调整和资金成本调整。FBA和FCA的组合通常被称为资金价值调整(FVA)。更确切地说:FVA FCA公司-FBANotice,in(D。)-(D。), 随着增加v+~B-π更可能是正的。考虑一个案例,其中v-π为负,但v+~B-π是非负的。如果我们忽略增量影响,即=0,经销商应考虑增加的融资成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-31 05:18:16
然而,在增量效应的vi ew中,融资收益的扣除应包含在衍生产品价格中。卖方还需要考虑不签订新合同的机会成本,例如,如果≥ 0,t时的损失(贴现)收益≤ T应为:~BT-Bt=ZTtd▄Bs=ZTts▄Bsds=ZTt(ss▄Bs)+ds。(D。)这两种影响之间的差异是实际净收益和成本,FBA和FCA公司, 应向交易对手收取费用。事实上(.), (D。) 和(D。), 经销商希望收取p=E[ξ]-FBA公司+ FCA公司. 此外,如果Rl= Rb,(D。) 变为:vt=ξ-ZTt(vs-~πs)sl十二烷基硫酸钠-ZTt∏sσsdWs。(D。)因此,在线性融资模型s下l= sb,v不依赖于B。vE引理的证明引理的证明.. (i) 是从定义中获得的,(ii)是从(i)中直接获得的。对于(iii),请注意-1P+R·B-1SDDS是一个(F,Q)-局部鞅。因此,通过(局部)鞅表示性质,存在ZP∈ H2、nT、loc,以便:-1tPt+RtB-1sdDs=Rt(ZPs)任何t的DWS≥ 因此,PTS满足SDE:dPt=rtPtdt+Bt(ZPt)载重吨-滴滴涕。根据(iii),P是一个F适应的cádlágprocess,但τ避免了任何F停止时间。因此Pτ=0几乎可以肯定,并且相当于Pτ-= Pτa.s.vp引理的极限..
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-31 05:18:20
根据It^o的公式:d(1t<τYFt)=1t≤?τdYFt-δ′τ(dt)YF′τ=1t≤?τdYFt-1吨≤\'τYFtdMt-1吨≤?τhtYFdt,=1t≤?τdYFt-1吨≤\'τYFtdMHt-1吨≤\'τYFtdMCt-1吨≤τhtYFdt,和:dt型≥τh-1?τ=τ=τHΘHτ(YFτ-)+1?τ=τ=τCΘCτ(YFτ-)我= -1τ=τH≤TΔτ(dt)~Ht(YFt-) + 1τ=τC≤TΔτ(dt)~ΘCt(YFt-)= -1吨≤τΘHt(YFt)-)dMHt公司-1吨≤?τhHt?Ht(YFt-)dt+1t≤\'τИΘCt(YFt-)dMCt+1吨≤?τhCt?Ct(YFt-)dt。如果我们收留YGas(.):dYGt=1吨≤?τdYFt-1吨≤\'τYFtdMHt-1吨≤\'τYFtdMCt-1吨≤\'τhtYFdt-1吨≤?τИΘHt(YFt-)dMHt公司-1吨≤?τhHt?Ht(YFt-)dt+1t≤\'τИΘCt(YFt-)dMCt+1吨≤?τhCt?Ct(YFt-)dt=1t≤\'\'τ-gFt(YFt、ZFt)-htYFt公司-hHt(YFt)+hCt(YFt)dt+1t≤\'τ(ZFt)载重吨-1吨≤\'\'τ[YFt+ΘHt(YFt)]dMHt-1吨≤\'τ[YFt-Ct(YFt)]dMHt。因此,通过(.), (.)-(.) 给出解决方案(. ). 此外,如果(H)-假设成立,则(unique)鞅表示性质由W和Mi,i成立∈ {H,C}。因此,ByTheory. 在Crépey&Song中(), 如果(YG,ZG)求解(. ), ((YG)τ-,ZG~0,τ~)求解(.) 还有。vF主要理论的思想例如F。 (净价格的股票远期合约)。考虑n=1,e=P。为简单起见,我们假设所有l参数都是常数,并让交易资产(S,SH,SC)由以下公式给出:dSt=rtStdt+σStdWt,dSit=rtSitdt-坐-dMit,i∈ {H,C}。此外,我们认为可违约债券可以通过回购市场进行交易,即ρ={H,C}。THNPI公司∈I▄πIσI=▄πσ和π∈I \\ρИπI=°π,因此φ(z)=α(z+ZP)=(σ)-1(z+ZP)。设D=1~T,∞~(ST-K) ,对于一些K≥ 0。我们表示▄S B-1秒。回想一下定义▄P=B-1P,ΘH=LHLmΘP+,ΘC=LCLmΘP-. 因此,生成器gf变为:gFt(y,z)=-hy+LmPt+Bt-α(z+ZPt)i+sl+hy+LmPt+Bt-α(z+ZPt)i-sb+sBt-HHLLMP+t+hCLCLmP-t型-为了解释这个想法,套期保值者应该支付- K到期或Pt=St- BtB公司-早期终止时为1TK t<t。为了付款,她需要保留S。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-31 05:18:25
要购买S,套期保值者可能需要借钱,因此预计Sl在维持对冲投资组合方面不起重要作用。因此,我们假设:YF+LmP-α(ZF+ZP)≤ 0,dQdt公司-a、 s.(F。)如果(F。) 不受遗留投资组合的支配,我们可以恢复线性BSDE。对此,我们认为(Y#,Z#)满足:Y#t=-ZTt“Y#s+LmPs+Bs-α(Z#s+ZPs)某人-sBs+hY#s#ds-ZTTHHLM▄Psds-ZTt(Z#s)dWs,那么我们将显示:Y#+Lm▄P+▄B-α(Z#+ZP)≤ 0,dQdt公司-a、 s.(F。)为了演示这一点,我们进行了另一个转换,VF Y#+LmP+~B和∏F Z#+LmZP。那么,(VF,∏F)i是:VFt=Lmξ+~BT+ZTtFt(VFs,∏Fs)ds的解-ZTt(∏Fs)dWs(F。)式中ξST-B-1TK和:Ft(y,z) -(y)-αz)sb-hy+ξbt,(F。)ξb (h)-hhllm)~P+h ~B+α(1-Lm)sbZP。在温和的条件下,我们可以得到(VF,∏F)∈ L([0,T]:D1,2×D1,2),即对于任何T≤T,(VFt,∏Ft)∈D1,2×D1,2和:ZTkVFtk1,2+k∏Ftk1,2dt<∞. (F。)此外,(DtVFt)0≤t型≤是(∏Ft)0的一个版本≤t型≤T、 此外,请注意(F。) 相当于:VF-(1)-Lm)sbαZP-α∏F≤ VF-(1)-Lm)sbαZP-αDVF≤ 0,dQdt公司-a、 s.(F。)显示(F。), 对于θ≤t、 let(VFt,θ,∏Ft,θ) (αDθVFt,αDθ∏Ft)。因此,(VF·,θ,∏F·,θ)i s由:VFt,θ=αLmDθξ+ZTtFs,θ(VFt,θ,∏Ft,θ)ds给出-ZTt(φFs,θ)dWs(F。)Ft,θ(y,z) -(y)-αz)sbt-hty+αDθξbt.(F。)注意,Ft,θ(y,z)=Ft(y,z)+αDθξbt-ξbt.具体而言,(F。) 可写为:VFt,θ=αLmDθξ+ZTtFs(VFs,θ,∏Fs,θ)+αDθξbs-ξBSID-ZTt(φFs,θ)dWs。(F。)我们将显示VF·≤ VF·,θ通过比较(F。) 和(F。), 这表明θ≤t: Lmξ+~Bt-αLmDθξ≤0,a.s,(F。)ξb-αDθξb≤0,dQdt公司-a、 s,(F。)ZP公司≥0,dQdt公司-a、 s.(F。)如果不是太大,我们将证明上述不等式成立。更准确地说,我们假设:≤ * K(BlT)-1分钟Lm,1-hHLHLmh.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-31 05:18:28
(F。)很容易验证:~BT+Lmξ-αLmDθξ=▄BT+Lm(▄ST-B-1TK)-(σ)-1LmDθ(▄ST-B-1TK)=BT+Lm(~ST-B-1TK)-Lm▄ST=▄BT-LmB公司-1千吨≤此外,根据提议. inDi Nunno等人():Pt-αDθОPt=E[ξ| Ft]-αDθE[ξ| Ft]=E[ξ| Ft]-αE[Dθξ| Ft]=E[ξ-αDθξ| Ft]。此外,ZP=DP=(σ)-1s。然后得出:ξbt-αDθξbt=(h-hhllm)E[ξ-αDθξ| Ft]+hBt=h(Bt-B-1TK)+hHLHLmB-1TK。(F。)因此,根据比较原理,对于θ≤ t、 VFt公司≤ VFt,θ。特别是VFt≤ VFt,t=αDtVFt=α∏Ft.因此,(F。) 保证且(Y#,Z#)=(YF,ZF)。此外,(YF,ZF)遵循线性BSDE(F。), 因此,我们可以找到(YF,ZF)的一种分析形式,即(V,|π)。此外,FBA=0。V标记F。. (i) If≥ * K(BbT)-1,可以考虑(Y#,Z#)由:Y#t=-ZTt“Y#s+LmPs+Bs-α(Z#s+ZPs)sl-sBs+hY#s#ds-ZTTHHLM▄Psds-ZTt(Z#s)并得到(F。) 和(F。). 在这种情况下,FCA=0。因此,二元融资影响取决于初始投资组合的价值。(ii)考虑相同的市场条件,但D=1~T,∞~(K)-ST)。换句话说,套期保值者在股票远期合约中处于多头头寸。我们可以计算(F)的相反不等式。) 以同样的方式。在这种情况下,FCA=0,但FBA为0。因此,很难预计FCA和FBA之间会有实质性的比例。G随机强度我们假设hi,i∈ {H,C}是F-适应过程,但σ和σ是确定性的。对于隐式,我们设置=0。设n=2,ρ={H,C},B-1tDt=1T≤tξ表示som eξ≥ 0,我们考虑重置成本。ξ由资产S决定,但市场由另一个非默认交易资产S完成。如主要部分所述,我们假设∑ [σσ]是正式的。在这种情况下,我们不能期望变换φt:~πtσt-ZP公司→Pi∈I\\ρИπit,依赖于手部的πC(.),~πi,i∈{H,C},与YF有关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-31 05:18:30
因此,我们把φ写成φt(y,z)。那么:φt(y,z)=αt型z+ZPt-(σHT)~πHt-(σCT)~πCt=1.(∑)t)-1hz+ZPt-(σHt)LHLm(y+~Pt)i.让我们考虑:y#t=ZTt-“”LmY#s+Lm#Ps+σHsαsLHLm(Y#s+#Ps)-αs(Z#s+ZPs))sls#ds+ZTth-hHsLHLm(Y#s+~Ps)ID-ZTtZ#sdWs,我们将显示(Y#,Z#)=(YF,ZF)。为此,让VF Y#+#P∏F Z#+ZP和βLm(1+σHαLH)。然后(VF,∏F)i由以下公式给出:VFt=ξ+ZTtFs(VFs,∏Fs)ds-ZTt∏FsdWs,(G。)英尺(y,z) -(βty-αtz公司slt型-hHtLHLmy。(G。)应显示:βVF-α∏F≥ 0,dQdt公司-a、 s.(G。)我们表示θ≤ t: Vβt,θ βθVFt,∏βt,θ βθ∏Ft,VDt,θ αθDθVFt,∏Dt,θ αθDθ∏Ft。然后,(Vβt,θ,πβt,θ)和(VDt,θ,πDt,θ)由以下公式得出:Vβt,θ=βθξ+ZTtFs(Vβs,θ,πβs,θ)ds-ZTt∏βs,θdWs,VDt,θ=αθDθξ+ZTthFs(VDs,θ,∏Ds,θ)-αθ(Dθhs)LHLMVFSID-ZTt∏Ds,θdWs,召回ξ≥ 因此,b y(G。), VF≥ 因此,如果βθξ≥ αθDθξ和DθhHt≥ 0,(G。) Issatified.因此,FCA=0。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群