全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
《财经郎眼》根本就是毫不负责任的骂大街节目！！！
wypbill
2011-6-1 14:07:10
为什么不能有不同观点呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

muzi_9
2011-6-1 14:15:03
给不一样的声音以一个平台来发声，是进步啊。
而且楼主也没有给出任何有利的证据和案例啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gdmzmoon
2011-6-1 14:15:17
想知道楼主的论据是什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

DreadLord8809
2011-6-1 14:20:19
就说当年的德隆，郎教授在德隆最鼎盛的时候指出德隆的过度扩张导致了德隆系内部危机重重，而事实也证明了这一点。楼主这种骂大街的行为令我等不敢恭维，中国已经没有多少像郎教授这样敢于一针见血的学者了，必须顶郎教授
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

happy05104
2011-6-1 14:21:23
这个世界就是要有更多的不同的声音，每天陶醉在甜言蜜语中是不会又好结果的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Passion_Zank
2011-6-1 14:36:45
真实世界 发表于 2011-5-31 09:26
楼主不妨逐条批驳之，大家恭候了。
有道理，有错误大家讨论嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wpwjason
2011-6-1 14:40:10
期待楼主，和各位反郎的同志们，拿出你们的证据，不要乱咬人。。

你们所听的观点都是ZF主流经济学家的观点，他们的目的你们知道吗？

ZF是和人民对立的，麻烦楼主三思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Schizor
2011-6-1 14:40:23
懂得去接受不同的观点，不要什么都和谐起来。 楼主多用自己的大脑思考，不要不懂和谐谈和谐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lxmuoi
2011-6-1 14:44:50
看来楼主爱好“和谐”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chengruilong
2011-6-1 14:51:34
有本事你逐条批之
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gushiydw
2011-6-1 14:53:36
我不说郎的观点一定正确，我觉得是看问题的一个非常重要的视角。。。。。。。。值得参考借鉴，不是全部。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hh8637
2011-6-1 14:55:28
1# xuchenggang 现实中的事没有严格的对错之分。楼主应该有自己的判断。不能一棍子打死。不要听到结果就暴跳，要看发言者的逻辑，如果逻辑合理就是有道理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jefflv
2011-6-1 15:20:55
必须要承认的是：有些人不喜欢理性细腻的分析，感情的宣泄更能吸引他们的眼球。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

byl0002
2011-6-1 15:24:32
《财经郎眼》我也经常看，郎观点一般都是有论据的，有数据支持的，可能会有些绝对、有些极端，但并不是像楼主说的那样随便说的。楼主想要批评别人，首先要试着找到论据支持，如果楼主能把郎的观点一一驳倒，那才是楼主的本事！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dreamlw
2011-6-1 15:26:54
呵呵，吸取精华，丢弃糟粕嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

siyu69
2011-6-1 15:36:20
不管怎么骂，至少人家说了你相信，不像很多遭到封杀的东西，人是有好奇心的 ，越不让说看的人越多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wucoming
2011-6-1 15:36:57
楼主，说说理由，否则你也是在骂街。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wucoming
2011-6-1 15:37:15
楼主，说说理由，否则你也是在骂街。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mhfhlh123
2011-6-1 15:45:05
怎么能是骂街呢，还是有可取之处的~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

henandudu
2011-6-1 15:51:58
没事 听听扯淡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1594500
2011-6-1 15:56:39
你去看个新闻或者视频，名字不**，内容不八卦，真没人看。

郎咸平当然要把事情说的夸张点，才能吸引那么多看电视的，相对层次低点的人去看咯。

别人是电视节目好不？成功不成功看的是收视率，不是学术期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林小钊
2011-6-1 15:58:25
这个节目时我的启蒙 .....我是从这个开始理解中国继而去想理解世界...我很怀念michael
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

verallen
2011-6-1 16:00:00
是，郎教授是过激了一点，但确实反映了一些问题，要扬弃
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zyz0329
2011-6-1 16:11:35
楼猪也是一哗众取宠的sb鉴定完毕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jim1256901
2011-6-1 16:16:11
重要的还是自己去思考 自己去思考是非对错 得出自己的见地    别人说的 只是个参考罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2011-6-1 16:24:40
bu zhiyu de ba !
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iscenduan
2011-6-1 16:27:23
回一个，算是自愿中计的吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuyu0405
2011-6-1 16:34:11
楼主可以把他们的观点一一批驳啊，这样未免有骂街之嫌了，老郎是在媒体上摸钱胡闹了。可是他的学问是很扎实的，他的论文的引用率超过2000次的有几篇，是50后 60后 那一代华人绝对的第一名！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

那年怀念
2011-6-1 16:36:04
世界因辩论而精彩！当然建立在自己客观事实上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

土八路
2011-6-1 16:41:05
有人骂，也可以听听
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群