《政治经济学杂志》，1241235-1268。Balinski，M.，&S"onmez，T.（1999）。两种机制的故事：学生安置。《经济理论杂志》，84，73–94。Carvalho，J.-R.，Magnac，T.，&Xiong，Q.（2018）。大学选择、选择和分配机制：结构实证分析。Chen，L.，&Pereyra，J.S.（2019）。学校选择中的自我选择。游戏与经济行为，117，59–81。Cliffordson，C.，&Askling，B.（2006年）。不同的入学理由：其对医学教育招聘和成就的影响。斯堪的纳维亚教育研究杂志，50，45–62。Cohn，E.、Cohn，S.、Balch，D.C.、Bradley Jr，J.（2004）。本科GPA的决定因素：Sat分数、高中GPA和高中排名。《教育经济学评论》（Economics of EducationReview），23577–586。Dillon，E.W.，&Smith，J.A.（2017）。学生能力与大学质量匹配的决定因素。《劳动经济学杂志》，35，45–66。Dur，U.、Kominers，S.D.、Pathak，P.A.、S"onmez，T.（2018）。保护区设计：意料之外的后果和波士顿步行区的消亡。《政治经济杂志》，1262457-2479。Dynarski，S.、Libassi，C.、Michelmore，K.、Owen，S.（2018）。弥合差距：对成绩优异、收入较低的学生的大学选择做出有针对性的免费承诺。国家经济研究局工作文件25349。Echenique，F.，&Yenmez，M.B.（2015）。如何控制受控学校选择。《美国经济评论》，1052679-94。Fack，G.、Grenet，J.、He，Y.（2018）。超越真相：集中择校的偏好评估。《美国经济评论》，即将出版。Gale，D.，&Shapley，L.S.（1962）。大学入学和婚姻的稳定性。《美国数学月刊》，69，9–15。H"am"al"ainen，U.，Koerselman，K.，和Uusitalo，R.（2017）。通过有条件的学生贷款减免来鼓励毕业。

技术报告IZA讨论文件。Holzman，R.，&Samet，D.（2014）。婚姻问题中相似等级和核心大小的匹配。《游戏与经济行为》，88277–285。Hoxby，C.M.，&Avery，C.（2012）。缺失的“一次性”：高成就、低收入学生的隐性供给。国家经济研究局技术报告。Hoxby，C.M.，&Turner，S.（2015）。高成就低收入学生对大学的了解。《美国经济评论》，105514-17。Immorlica，N.，&Mahdian，M.（2005）。婚姻、诚实和稳定。在第十六届ACM-SIAM离散算法年度研讨会（第53-62页）的筹备过程中。工业和应用数学学会。Kesten，O.（2010）。同意选择学校。《经济学季刊》，1251297-1348。Koerselman，K.，&Uusitalo，R.（2014）。人力资本投资的风险和回报。《劳动经济学》，30154-163。Kojima，F.，&Pathak，P.A.（2009）。大型双边配对市场的激励和稳定性。《美国经济评论》，99608-27。Machin，S.，&McNally，S.（2005）。英语学校的性别与学生成绩。《牛津经济政策评论》，21357-372。经合组织（2014年）。2014年教育概览：经合组织指标。技术报告。Pathak，P.A.（2017年）。在设计学校选择机制时真正重要的是什么。B.Honoreé、A.Pakes、M.Piazzesi和L.Samuelson（编辑），《经济学和计量经济学的进展：第十一届世界大会》（第176-214页）。剑桥大学出版社《计量经济学学会专著》第1卷。Pittel，B.（1989）。稳定匹配的平均数。《暹罗离散数学杂志》，2530-549。Roth，A.E.，&Peranson，E.（1999）。美国医生匹配市场的重新设计：经济设计的一些工程方面。《美国经济评论》（American EconomicReview），89748-780。S"onmez，T.，&"Unver，M.U.（2011）。

离散资源的匹配、分配和交换。《社会经济学手册》（第781-852页）。爱思唯尔第1卷。Wu，B.，&Zhong，X.（2014）。匹配机制和匹配质量：来自中国顶尖大学的证据。《游戏与经济行为》，84196–215。