全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2011-6-8 22:38:32
拉选票拉选票...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-8 22:43:03
一方面,中国确实不是西方似的市场经济,ZF参与的地方太多,市场不能自主的决定资源的配置;

    另一方面,潜在的敌人总要找各种借口吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-8 22:47:23
社会主义初级阶段决定了中国必须实行“强ZF干预的”市场经济。我倒不认为中国ZF干预过多在当前阶段有什么过错。但中国ZF应该明确设定一个“向减少干预”进发的目标。这才算是给了世界各国家观察你中国是否是市场经济的路线图,而不是仅仅向各国展示或炫耀自己取得的“伟大成就”来乞讨得到一个“市场经济”的承认。

中国的市场经济不应该是“乞讨”来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-8 22:51:32
也许是价格便宜,他们认为倾销吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-8 23:34:07
嗯 一路飘过 受益匪浅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-8 23:34:30
如果那么多所谓的国企都在,而且什么价格都要发改委管,你觉得能承认么,自由,这个是市场经济的一个重要点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-8 23:39:18
因为市场机制在资源分配中的决定性作用不大。。。个人感觉关系经济,权利经济反而更能反映现状
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-8 23:43:16
本来就不是!
而且,我觉得这确实跟思想文化有关,中国要想放开市场经济,面临的道德风险太大!
而且,如果规划设计资源配置分配制度合理,计划经济会比市场经济要好!只是,计划经济的设计者也有道德风险啊!简单来说就是三个字,不公平!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 00:02:12
路过!
但不敢苟同某些人的看法!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 00:18:47
我们是“有中国特色”的市场经济,和西方不一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 00:26:57
因为美帝亡我之心不死:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 00:29:33
19# axe2004

人家已经基本上解决了两极分化这个问题


不真的去到传统的资本主义国家, 去看看他们的生活状况, 光听媒体报道是不行的
国内就是喜欢报道他们的好, 出去看看, 人家只说我们经济不错, 其他的都差劲...

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 00:31:45
中国不存在经济 只存在利益分配
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 00:52:18
国有垄断...计划大于市场
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 01:02:02
要是承认了市场经济地位,美国就不能制裁中国的廉价商品了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 01:07:40
你要人家指鹿为马吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 01:14:40
微风吹飞 发表于 2011-6-8 09:11
那为什么有些国家承认,而有些不承认呢?
贿选,懂吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 01:20:33
我国对市场经济的干预很多,没有很自由,还有基于外国对我国的反倾销起诉的有利形势,国外不会容易承认我们的地位!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 03:56:49
简单地说,我们国家是ZF主导的,市场力量过强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 05:43:33
转帖::


美国为何不愿意承认中国市场经济地位



中国囤积了3万亿美元的外汇储备,而美国屡屡公开抨击中国搞重商主义和贸易保护主义,还常常称中美顺差导致美国大量工人失业。但问题是,美国为何宁愿保持逆差而乐此不彼,原因很简单,美国利用美元的国际通货帝王的地位,将世界各国的黄金白银、资源、产品都转移到了美国,美元已经失去了资产的基础,沦为纯粹的债务符号。



如果美国真得愿意解决贸易逆差的困境,他们就不会故意不承认中国市场经济的地位,不承认中国市场经济的地位,他们才可以大搞贸易保护主义,维持其美元的地位,维持现行的美国金融在全世界占有分享资源、劳动、产品、科技的优势。所以,商务部部长陈德铭指出,去年12月奥巴马总统宣布对164个国家给予了贸易许可例外待遇,但是中国被排斥在这164个国家以外,这种做法跟胡锦涛主席今年一月访美后,两国元首制定的新关系、新定位、新的加强合作的状态是相左的。更为恶劣的是,美国对华企业存在另外的戒心,陈德铭表示,中国的一些企业向中国ZF反映,美国的外国投资委员会对安全审查不公开不透明,中方希望美国能够公正对待中国企业赴美投资,包括对中国的国有企业。不透明和不公开才能随意解释,明显的违背程序公开的原则,这说明,美国从根子上就不想给中国企业以其他国企业公正的待遇。相反,美国企业在中国以前,还享受超国民待遇,我们为了引进外资,给他们各种各样的好处和利益,虽然我们也得到了发展,但是,这也给国内企业造成了不公平机会条件。



如果美国人想解决中美贸易逆差问题,就应该放宽对华出口管制。原因很简单,你大量设置了很多中国缺乏的东西,非要卖给中国已有甚至过剩的东西,这违背了贸易的基本原则——互通有无的意义。限制某些技术和产品对中国出口,实质上就是明显的重商主义和贸易保护主义。中国积累起来的万亿的美钞,最终是要兑现为现实的东西,是一种债权索取。你不准中国买美国的企业、资源、中国稀缺的技术和产品,等于是否认了美元的效力。这种有悖于市场经济规则的事实,竟然在张口闭口自由主义的美国身上显现,岂不是天下最大的笑话吗?因此,中国国务院副总理王岐山9日在华盛顿呼吁美方明确落实两国对话成果的时间表和路线图,切实放宽对华高技术产品出口管制,承认中国市场经济地位。



实际上,往往将问题政治化方向发展,正是美国这个正在衰落的霸主自己常常挑起的纠纷。美联储量化宽松的货币政策,明明就是向全世界宣布,美国正在印钞票向全球债权人赖账,稀释债权人的财富。美国所有的向中国限制出口的政策,以及大搞所谓的贸易摩擦,目的只有一个就是开动金融机器,对中国大搞纸币战争,最近一些专家宣扬的“人民币升值有利于解决通胀论”,就是其中最危险的一步。人民币升值恰恰是导致中国资产价格和物价系统上涨的罪魁祸首。从2006年到2008年那次人民币升值近25%,中国楼市股市就发烧发狂了,中国高物价格局彻底奠定就可以看出,那种人民币升值有利于解决通胀的大张旗鼓的撒谎言论,是多么的可悲。货币主义的教条,没有解救他们脱离高房价和高物价的泥潭,十几次的疯狂上调准备金和加息,反而将中国大量中小企业逼得破产,高房价和高物价仍在嘲笑可怜货币主义教条。因为他们没有从根本上看到,这次物价上涨和高房价来的真正过程及动因:企图通过印钞票的方式,来解决产品过剩带来的危机,结果在美国发生次贷危机,在将房价推向一个又一个高峰的同时,将大量的实业企业推向死亡的深渊。



这样的事实在日本上演过,在美国上演过,在中国依然正在上演,这是一场人间粉墨登场的悲喜剧,剧本的中心思想是一样的,但是在各国表现的危机,却是千奇百怪。日本的股市泡沫破裂、美国的次贷危机、希腊的主权债务危机,一场一场的金融危机的爆发,一场又一场地宣告了货币教条主义的破产,但是,这些破产的教训,还没有惊醒梦中人——一次又一次地加息、上调准备金,在忙碌中只是让本已危险的境况,变得更加复杂。无论是货币内生论,还是外生论,都没能抓住其中的本质,这就是美国不愿意承认中国市场经济地位的重要原因,就是让货币主义的瘟神,来缠斗中国生机勃勃的市场经济。记住美国前财长康纳利的话:美元是我们的货币,但却是你们的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 05:44:19
美国为何不承认中国市场经济地位

中国囤积了3万亿美元的外汇储备,而美国屡屡公开抨击中国搞重商主义和贸易保护主义,还常常称中美顺差导致美国大量工人失业。但问题是,美国为何宁愿保持逆差而乐此不彼,原因很简单,美国利用美元的国际通货帝王的地位,将世界各国的黄金(1538.50,-5.50,-0.36%)白银、资源、产品都转移到了美国,美元已经失去了资产的基础,沦为纯粹的债务符号。

  如果美国真的愿意解决贸易逆差的困境,他们就不会故意不承认中国市场经济的地位,不承认中国市场经济的地位,他们才可以大搞贸易保护主义,维持其美元的地位,维持现行的美国金融在全世界占有分享资源、劳动、产品、科技的优势。

  更为恶劣的是,美国对华企业存有另外的戒心,美国的外国投资委员会对安全审查不公开不透明。不透明和不公开才能随意解释,明显的违背程序公开的原则,这说明,美国从根子上就不想给中国企业以其他国企业公正的待遇。

  如果美国人想解决中美贸易逆差问题,就应该放宽对华出口管制。原因很简单,你大量设置了很多中国缺乏的东西,非要卖给中国已有甚至过剩的东西,这违背了贸易上互通有无的意义。限制某些技术和产品对中国出口,实质上就是明显的重商主义和贸易保护主义。

转帖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 05:53:59
我们只有商品市场是市场经济方式运行的,其他都不是,人家当然不承认了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 06:18:54
确实是计划太多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 06:23:23
ZF干预太多,小孩的成长前期可能需要父母的精心阿护,但是等小孩长大,他需要独立,他不能永远在父母的阿护下生活。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 07:13:17
说白了这是一个政治问题. 是其他国家怎么看待中国的政治体制的问题.
现在大部分国家ZF都干预经济的,靠这个来否定中国的市场经济太没有说服力了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 07:13:50
连自己的公民都不承认,怎么能指望着别人来承认呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 07:53:09
中 国 特 色
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 08:10:44
资金、劳动力基本是市场化,土地仍不是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 08:14:37
如果不承认中国是市场经济国家,外国在对中国的反倾销中,成本价的确定可以参照与中国发展水平相当的市场经济国家,例如印度,印度劳动力价格高于中国,成本高于中国,所以轻而易举得出中国是低成本的倾销,故于中国不利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 08:18:12
要被视为“非市场经济国家”,采用与该国经济毫不相干的第三国(替代国)的市场价格来计算该国产品的正常价值,那么,在反倾销案中,十有八九会使该国出口产品本来没有倾销而被裁定为“倾销”,本来倾销幅度轻微而被裁定为高度倾销,从而给该国出口造成人为的壁垒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群