前一段时间不是还说推荐小川当IMF总裁呢吗？

恩，不过说得最多的还是朱民，但外界评价
朱民经验还是不够丰富，这次估计能争到
副总裁的职务吧。

实际上就不是市场经济，让人家怎么承认
看看那些国企，那些垄断，那些巨无霸，还有国家的补贴就知道了

总裁估计是不可能的，就算全体新兴国家集中推举一个代表新兴国家的人做候选人，西方国家也不会让步的，毕竟事关他们的利益。副总裁估计还是有戏的

说的是，有点政治在里面，主要还是经济的问题。

我先下了，找时间我们再慢慢聊啊
感觉我们还是比较容易达成共识的，
呵呵。

1# 微风吹飞
其实不存在纯粹的市场经济，纯粹的市场经济在1929年危机之后绝迹了。

恩，对于市场经济这个概念，没有达成共识。
纯粹的，我估计历史都没有出现过吧，哈哈。

ZF需要给私营经济创造更为公平的市场竞争环境才是正道·

据说人家朝鲜也开始搞经济特区了。
以后也会出现朝鲜特色吗？
大家觉得呢？
中国的ZF力量过于强大，企业的自主性太小……

完全赞同啊，看看那些央企，垄断的行业。
不完全否认央企，它们的贡献也不小，但相对于民营企业来说
还是差远了。
       那么多的民营企业需要在证券市场融资，但偏偏把名额给了国企
害得许多民营企业跑到国外去上市了。

是否承认是市场经济，我认为还是国家利益间的博弈，对本国有好处，它就承认你，没好处，就不承认你。当然中国目前市场经济不够完善，行政干预过度，干预经济可能短期会有益处，但长期的问题并没有看到，市场经济更应该靠制度还规制，而不是更多的行政手段。

为何有些国家 承认我国的市场经济地位？

换做我也不承认。那么多民企小企业什么时候替代国企了再说吧。

It totally depends on the fact, not the attitude.

说明我们国家的太有特色了！

因为 政 府 政策对市场的干预太多，我国的很多企业运行不是按照完全自由竞争的规律运行，而是由太多人为操纵。数据造假几乎成风，比如保险行业，美国的精算师来到中国就无从下手，科学的计算方法对于人工制造的数据，只能是巧妇难为无米之炊啊！这样的人造市场，人家怎么会承认呢？！再者说，那些承认我们是市场经济的，大多是政治原因吧，我们不谈政事，在此不解释。楼主观察下承认我国市场经济的国家与我国的外交关系即知。

http://en.wikipedia.org/wiki/Market_economy
A market economy is an economy in which the prices of goods and services are determined in a free price system.[1] This is often contrasted with a fixed price system.
Market economies can range from hypothetically pure laissez-faire variants to an assortment of real-worldmixed economies, where the price system is under some state control or at least heavily regulated. In mixed economies, state-directed economic planning is not extensive enough to constitute a planned economy.
In the real world, market economies do not exist in pure form, as societies and governments regulate them to varying degrees rather than allow self-regulation by market forces.[2][3] The term free-market economy is sometimes used synonymously with market economy,[4] but, as Ludwig Erhard once pointed out, this does not preclude an economy from having social attributes opposed to a laissez-faire system.
The term used by itself can be somewhat misleading. For example, the United States constitutes a mixed economy (substantial market regulation, agricultural subsidies, extensive government-funded research and development,Medicare/Medicaid), yet at the same time it is foundationally rooted in a market economy. Different perspectives exist as to how strong a role the government should have in both guiding the market economy and addressing the inequalities the market produces. This is evidenced by the current lack of consensus on issues such as central banking, and welfare.
It is also possible to envision an economic system based on independent producers, cooperative, democratic worker ownership and market allocation of final goods and services; the self-managed market economy is one of several proposed forms of market socialism.[5]
Like many economies, the market economy depends on the division of labor. Some think prices in a market economy are set by supply and demand.
如果承认中国的市场经济地位，美国对中国的产品进行反倾销调查时就要以中国国内同类产品价格作为调查参考。如果不承认中国的市场经济地位，美国对中国的产品就会以其他同等经济条件国家产品价格作为调查参考。
希望这些能对楼主有所启发

我想举个例子来说，市场经济下按理说想买房是个人的自由，但是中国ZF却非要干涉，市场经济最起码是市场有需求同时供应也跟得上就能成交，但在中国却不可以啊。

外国不承认我国的市场经济地位，就可以在反倾销调查中将我国和其他市场经济国家区分开，同一个商品的成本计算方法不一样，是否倾销的判断也不一样。归根结底还是利益驱使的，有一个筹码要挟你，就能争取到更多的利益。美国每次不也是拿着汇率操纵国的帽子换取些实际好处么。

这都是zz手段，那个国家没有ZF的干预？

我也想知道为什么呢？难道是资本主义围剿？？？还是其他的原因？细听高手解释啊

我不认同大家的看法
市场经济是一个经济体制，是建立在一个特定经济制度之下的，所以真正的市场经济只存在以私有制为基础的资本主义制度下，而现在大家都把市场经济看作一般，而忽略在其上的经济制度，这违背了经济制度和经济体制之间的关系
中国以前的也不叫“计划经济”，更确切的称呼是“统制经济”，因为中国的社会主义保留了行政集权体制，由ZF全权代表人民安排国家的计划生活，管的太死，劳动者的权利也没用得到保证
而资本主义的市场经济虽然赋予劳动者劳动力所有权和人身权，但是生产资料是属于资本所有者的，而资本主义制度也是保证他们利益的制度，所以对劳动者也是不公平的，而且西方经济学一直论证的完全竞争市场不但是不存在的，而且是难以持续的，要不了多久就会进入效率损失的垄断竞争市场，甚至寡头市场
中国现在的经济体制依然是“统制经济”，因为行政集权体制还保留着，只是统制的方式和范围根据所谓的“转轨”改变了一些，但也由此产生了并非资产阶级的“官僚资本阶级”，他们是公有制最大的敌人，也阻碍了资本主义的发展，必须根除
中国的出路是真正的“计划市场经济”，有点类似当前德国的经济体制，以计划为主，市场为辅，计划是建立在市场规则的基础上。我从不反对计划的作用，小到人生、企业都要做计划，更何况国家，没有目标是最可怕的，但是也不能否认计划的难度，所以这需要一个过程。
写了这许多，如果你觉得有点道理，想深入研究，可参考刘永佶教授的《中国政治经济学：主体 主义 主题 主张》

关键的问题是ZF为什么有足够的干预自由市场的激励。

利益的角逐！

其实很多国家都说，咱们国家过分干预，计划经济的痕迹太明显。但是其实，我们所谓的计划经济，只是我们ZF的计划经济，可是这都是表面上的，真正的，我们的经济实体 - 企业，却没有那么强的计划？！也可以说没什么计划。

相反的，国外，表面看上去，ZF没有实行计划经济，也不对于经济有任何干预，可是，下面的经济主体 - 企业，各大企业，都有很强的计划性，他们都有自己的3年计划，5年计划，其实暗地里已经早早的把经济“计划”出来了。

所以何谓“计划经济”，何谓“市场经济”，不是那么简单一个承认不承认就能说明白的？我认为。

市场经济，你觉得中国市场化改革成功了吗？

因为中国标榜的是社会主义市场经济，尽管很多是照搬西方的！2001年中国加入世贸组织，经历一个过渡期，在某个时间（具体的我忘了，好像没几年了）中国会自动获得市场经济地位认可。
现在的问题是中国想提前获得认可，老外承认中国市场经济地位会给中国带来很多实际利益。最明显的就是关税，贸易壁垒方面的，具体就是反倾销反补贴中，老外老用市场替代国来衡量中国，结果都是中国吃亏。
当然在这背后还隐含一些政治问题，包括对华军售问题

什么都是要关系的，国际市场也不例外。
国际援助，也是有目的地。