全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-6-14 19:44:08
61# dreamlw

以后都搞什么联盟,比如,经济,管理,化学什么的,像高考一样报志愿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-14 20:01:55
挺好,联网查询抄袭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-14 20:42:18
怎么个情况这是??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-14 21:29:29
受益 值得注意与关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-14 21:30:43
真是高级啊 哈哈~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-14 21:37:37
悲剧就是这样产生的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-14 22:21:22
谁能说说一稿多投的后果可能会是什么?又没有一稿多发!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-14 23:18:32
lz说法不可信。你网络投到一个刊物,被拒了。但文章仍在数据里。难道系统会自动区分在审稿和拒稿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-15 10:57:56
第一次听说不同系统的刊物有投稿互查。但我不太相信,有草木皆兵的感觉。据我所知,目前即使是同一系统的刊物(比如中国社科院),只要不是同一具体单位主办的,也不会这么做。如果真是这样,各个刊物之间就是完全透明的,未发表的好文章被抄袭或偷发的可能性极大,我觉得这是不可能的。而且也没听说国外学术期刊界是这么做的。
话说回来,即使真有少数刊物是这样做的,也不会影响我一稿多投。不光我,估计大部分人还是会坚持一稿多投。
再说了,一稿多投,真有那么罪恶?跟抄袭剽窃、数据造假是一样的性质?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-15 15:33:05
说的有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-16 11:45:16
确实要注意啊~~没办法~~毕业难~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入