石开石 发表于 2022-12-1 14:32
没有卖出就不是商品——长期没有卖出——只是更形象地说明——没有卖出不是商品。

石开石 发表于 2022-12-1 13:39
有借用有——自己的理解，明白？

clm0600 发表于 2022-12-1 15:43
对呀，我没有批你借用的部分，我就是在批你“自己的理解”呀！

你四级过了吗？就敢自己理解？就敢说自 ...

无知求知 发表于 2022-12-1 15:22
你见过理论前言要特别交代表达方式的吗？

石开石 发表于 2022-12-1 16:17
就那么几个单词——有什么难以理解的？多看几遍而已。

石开石 发表于 2022-12-1 16:17
就那么几个单词——有什么难以理解的？多看几遍而已。

clm0600 发表于 2022-12-1 19:04
你多看几遍，就胜过专家了？你四级过了吗？谁给你的勇气和自信？

gxg 发表于 2022-12-1 17:27
很多论文的研究报告，都需要给出研究方法和材料的。特别是一些实验研究报告，方法和材料是一章，便于他人 ...

石开石 发表于 2022-12-1 16:17
就那么几个单词——有什么难以理解的？多看几遍而已。

石开石 发表于 2022-12-2 08:28
我最起码知道被动语态。

clm0600 发表于 2022-12-2 11:11
知道个被动语态，你就有信心对专家的东西指手画脚了？

再问你一遍：四级过了吗？

石开石 发表于 2022-12-2 13:19
四级没有考，但那点英语确实用不着四级——几个单词而已。多翻翻词典就可以把握。
结合汉语语境，结合马 ...

clm0600 发表于 2022-12-2 15:02
四级没过，你就不要对翻译专家的东西指手画脚，好不好？
你真的没有这个资格！别说你了，就算过了专业8级 ...

石开石 发表于 2022-12-2 16:09
专家未必理解商品的意义呢。

石开石 发表于 2022-12-2 08:28
我最起码知道被动语态。

石开石 发表于 2022-12-2 16:09
专家未必理解商品的意义呢。

jesusman 发表于 2022-12-2 18:34
不说翻译的事儿，咱们对一个名词譬如“商品”下定义，需要接地气符合实际情况对吧。超市货架上摆着的那些 ...

clm0600 发表于 2022-12-3 09:08
其实，石开石有权力定义“石开石所谓的商品”定义，他想怎么定义都行。

但是全世界的人都用“商品”这 ...

石开石 发表于 2022-12-3 22:02
生活中把要交换的产品说成是商品是可以的，但经济学研究是不可以的。
例如社会必要劳动时间的计算，没有 ...

clm0600 发表于 2022-12-4 11:46
生活中把要交换的产品说成是商品是可以的，但经济学研究是不可以的。
例如社会必要劳动时间的计算，没有 ...

石开石 发表于 2022-12-4 13:13
这是经济学论坛，还是以经济学意义为准。

石开石 发表于 2022-12-3 22:02
生活中把要交换的产品说成是商品是可以的，但经济学研究是不可以的。
例如社会必要劳动时间的计算，没有 ...

飘逸的风趣 发表于 2022-12-4 17:27
你不是信奉西经吗？好意思拿马克思价值定义吗？既然劳动必要时间为价值，那在生产后他已具有价值了，为何 ...

无知求知 发表于 2022-12-4 18:06
定义规则就是“孤立、静止、片面”的规则，与之相反的就是意义不定。马克思在第二版跋里已经申明了卖弄起 ...

石开石 发表于 2022-12-3 21:58
实际上它们没有变为商品，是准商品，准备变为商品。准备变为商品的产品，一般都可以变为商品，所以说它们 ...

飘逸的风趣 发表于 2022-12-4 17:27
你不是信奉西经吗？好意思拿马克思价值定义吗？既然劳动必要时间为价值，那在生产后他已具有价值了，为何 ...

clm0600 发表于 2022-12-4 14:33
经济学意义也不是由你石开石定的吧？

飘逸的风趣 发表于 2022-12-4 20:52
你少胡说！马克思一直认为劳动时间为价值。虽然没有说这是定义，但已经叙述了。

石开石 发表于 2022-12-5 08:19
我是综合了很多人的意见呢

clm0600 发表于 2022-12-5 11:50
如果这些人都是傻比呢？