还是有市场的

re……………………

严重同意！

有啊
有些女生家里条件很好 就是自己缺个玩物 家里需要配种 找男生不需要硬指标 长的能让岳母满意 说的能让小姐开心 一切好谈 反正进门就是条金毛 白天多个帮手 晚上多个扶手

不知道留点什么，，，，，，，

其实如果有能力  谁愿意裸婚啊

前两天坐城铁，一对儿夫妇就在隔壁，女的说一定要买房，孩子快出生了，再不买房觉得对不起孩子，被老爷们一顿说，应该过去算是裸婚的，但是现在不想继续裸着了。一直让家人裸着有点儿缺乏担当了，但是努力了不成功的例外

平民百姓出生的大学生，大多数都是裸婚的吧？哪个学生一毕业就能买的起房子、车子，找一个志同道合的人，一起努力，或许才是他们真正的目的，都斗志的人裸婚并不可怕，也不恐惧，相信日子一天会好过一天，但是害怕现在就裸婚的人，或许一辈子都找不到终点，也没有幸福可言，裸婚不恐惧，裸婚只是自己幸福的起点，天长地久的幸福会有的，温馨浪漫的家会有的

在房价离谱、通货膨胀但是工资不涨的情况下，裸婚是有一定困难的，电视剧中女方的家庭条件好，能容纳下她们母女，如果她家条件再一般的话，可真是苦了那个宝宝。另外，现实中很多裸婚一族因为没有房子，考虑到孩子以后上学折校的成本，也不敢生孩子，害得女方年过30不敢生，这都是裸婚的后果吧

严重同意这种说法，进了社会，尝到心酸，人真的很现实了

裸婚也不要在北京这样的大城市裸婚

愿意裸婚的应该是精神境界比较高吧

电视剧？偶不看…………

我会愿意的  因为我们是校园恋爱 呵呵  相信凭我们俩的努力 未来还是不成问题的  我觉得裸婚时代里面拍的有点过了  

比较困难啊，裸婚，理想中的吧。

为啥不呢？这个可以有

裸婚且有孩子的魅力男飘过

我一个朋友（女），他俩工作之后认识的，不但裸婚，结婚的时候男方还负债呢，光是领了个证。

楼主只悬赏一个论坛币就这么多人回复，可见利益不是唯一的驱动方式啊……

唉 趁年轻 该浪的还是要浪起来中国的高房价，毁灭了年轻人的爱情，也毁灭了年轻人的想象力。他们本可以吟诵诗歌、结伴旅行、开读书会。但现在，年轻人大学一毕业就成为中年人，像中年人那样为了柴米油盐精打细算。他们的生活，从一开始就是物质的、世故的，而不能体验一段浪漫的人生，一种面向心灵的生活方式。——西班牙《世界报》

电视剧永远都把事情想的那么美好，现实中困难重重啊，理想很兴奋，现实很残酷

没几两银子找毛老婆，，，

我裸婚,不过现在基本什么都有了.
但是说实话,如果我孩子找老婆,还是希望门当户对,别比我们家有钱太多,也别比我们家没钱太多,这样双方父母比较容易有一致的价值观,也不会给孩子带来太大经济负担.因为相信我们老家基本可以实现自给自足的.现在孩子将来长大了压力都会比较大.
现在是非常明显的阶层已经出现了,这个阶层又主要是金钱划分的,不象我们小时候的划分,是职业划分的,不管医生\工人\公务员,大家生活都差不多,所以都还能和平共处.
现在不同的阶层之间矛盾还是很尖锐的,总的感觉是大家的想法,每天思考的事情完全不一样,家里有一些不同阶层的亲戚,过了几年发现,大家现在越来越少接触了,同一个城市,也就春节勉强聚会一次,还谈不到什么东西,公务员忙着升官,企业的忙着比哪家企业加工资多,农民工没有话说.

不过如果确实没办法,孩子看上了不同阶层的,也就那样吧.

19# gs_l0510
遇到的概率几乎为零。。。高中到大学毕业男的对女方一直一心一意。。。你身边见到过几个？？？

正常的“裸婚”，不正常的“时代”
这世上可能有完全脱离了物质的爱情，但很难有绝对脱离物质的婚姻。婚姻城堡里的柴米油盐、养老育小，缺了物质不行。所以从古至今，择偶标准总是伴随着物质门槛的变迁。几十年前，有很流行的“老三件”（自行车、手表、缝纫机）。现在，根据新京报“京报调查”的结论，排名比较靠前的“新三件”是房子、车子、钻戒，少了这些物件的婚姻，就叫做“裸婚”。

这“新三件”里，房子的比例高达91.1%，其实从某种意义来说，房子可能也是“惟一”的指标，只要没有房子，其他条件即使都具备，在很多人的观念里，大概也只能算是“裸婚”。如果细究这些标准，就能发现“裸婚”其实并不是什么新鲜事。在福利分房的时代，大多数夫妻都是在结婚之后多年才能分到简陋居所，“老三件”也不是家家都有。所以，“裸婚”这词虽然新鲜扎眼，但从本质来说，其实没什么特别。

物质之于婚姻，本来就有很大弹性。譬如那“老三件”，虽不乏实用价值，但也绝非生活必需品，没到缺了日子就无法过的地步。他们之所以和婚姻“捆绑”，大概是因为价值不菲，具有象征意义，俗话说就是能满足“面子需求”，似乎一段婚姻的品质，能借由这些物价展现出来。

如今的“新三件”也是如此，“有房有车有钻戒”，与其说是婚姻的指标，不如说是成功的象征。如果真把这三样当作硬件标准，还真是有点“强婚姻所难”，除了官二代、富二代和“啃老族”，只怕没多少年轻男女能完全达标的。所以，“裸婚”听起来很行为艺术，其实不过是一种正常的现实选择，如七成受调查对象所说，是“生活压力太大，不裸不行”。

也因为现实如此，实际上没有多少人是严格抗拒“裸婚”的。有了“新三件”固然是锦上添花，但即使没有也不至于婚都不结。调查证实，只有23.1%的人“无法接受，毕竟要有生活基础”，有31.0%的人“看情况，不会刻意在乎”，而“可以接受，只要爱对方”甚至高达45.9%。由此可见，“裸婚”本身是顺其自然的选择，年轻人面对的心态也比较健康。
耐人寻味的倒是这有些刺耳的词汇为何会大流行。这词汇大约在2008年就已出现，近来是因为电视剧《裸婚时代》而更受关注。这电视剧最引人共鸣的恐怕不是最后有些俗套的温情结局，而是中间展现“裸婚”夫妻在物质重压面前的窘迫和挣扎，这契合了如今在大城市谋生的青年男女的受挫感。

但贫贱夫妻百事哀，这窘境其实在任何时代都容易引发共鸣，何以近年更刺激年轻人的心？正如“裸婚”也是父辈们所曾普遍经历，何以如今更受关注？这在贫富差距逐渐扩大，富裕可以“遗传”，穷困者上升通道狭窄的“时代”语境下，或许就容易理解了。

一时“裸婚”无所谓，但如果两个“裸婚”的年轻人，怎么奋斗都无法弥补结婚时“房子车子钻戒”的欠缺，就难免会“怪罪”于“裸婚”。“裸婚”的热议，说到底是一种对未来的恐惧。所以，这个社会需要更公平的制度，更平等的竞争。最大的悲剧莫过于时代有病，婚姻吃药。

这是我看到的一个评论，我觉得写的不错，与大家分享

看裸婚的人大概都是不愿意裸婚的。

电视剧永远是电视剧，代替不了生活

80后就是时代的试验品，唉

男人只能一边站着去

做梦才能实现的事，呵呵