claybuddha 发表于 2011-7-16 14:34

有本事帮总理想想办法怎么降低恶性通胀？
---很简单，首先关键是货币电子化，这就可以通过销售记录知道各家企业的利润，只要哪家产品售价利润率超过上年平均水平，自动触发报警，然后罚十倍所得
2，这个利润可能还很高，那么就要采取措施来引入竞争以及削减中间环节
3，利润合理但受原材料或外来影响导致成本过高，那么就要利用税收等措施将源头赚的钱弄回补偿大家

暗淡的金子 发表于 2011-7-16 14:23
你了解他的经济学思想么？你对他本人又知道多少?别在网上看到什么消息 就自以为是地在那骂娘 先管好自己再说吧 看看自己是几斤几两 你有什么资格去这样讲别人呢
我看你批判的这些话 都是些逻辑不通 不知道是不是哪个雇的 在这边诋毁别人

claybuddha 发表于 2011-7-20 18:50
43# jameschin007

如果你们有认真读张维迎，你们应该发现他也是承认他的前提是市场是“健康”的
我们现在有营造“健康”的市场的环境吗？
所以吴敬琏近年才会由“吴市场”转向“吴法治”的说法（到底法治到什么程度我们不争论）

claybuddha 发表于 2011-7-21 21:19
45# jameschin007
张维迎罕见的在市场前面加上健康这个定语，只是为了向你这样有朝一日为自己开脱而已。更多情况下他就像一个只顾开药而不写明医嘱的恶毒医生：客人因为过敏或者什么特殊情况而病情恶化甚至死亡，概不负责

实际上是他一直不遗余力的鼓吹市场万能，市场自己会搞定一切，当然如果把ZF也纳入市场势力范围那确实如此--不过如此一来拜市场教的就没理由反对ZF对通常概念的市场的干涉

claybuddha 发表于 2011-7-22 19:51
41# jameschin007

不是对高利润的惩罚，是对贪婪无度的惩罚
有多达一年的时间让你来确定售价和利润！

bangfu999 发表于 2011-7-24 07:13
尊敬的楼主：

2005年邹恒甫给牛津写信，已经得到校方确定的答复，邹恒甫从此不敢再纠缠博士文凭问题。

邹恒甫最后认定的问题不再是博士文凭如何如何，而是：硕士与博士同时拿。

后来邹恒甫弄清楚了，人家是论文博士，想啥时间拿都可以，与硕士同时拿，没问题。

最后，邹的弟子转而攻击论文博士如何如何“水”。从此，邹恒甫对“博士文凭问题”就不了了之了。

好了，对你的问题就回答到这里。我不再回复这个帖子。谢谢。

tianyaxuezi 发表于 2011-8-2 15:37
我觉得还是不要断章取义的好