7# Anonymous

看来这事热闹了啊

这典型的就是跳梁小丑么。
只列举这些有什么证明力？？？？

都不错 还是复旦给人踏实厚重点

以上是楼主发过的贴，我只想用这个告诉大家“达人秀”这个人有多么的傻X
本人表示无比鄙视！

1# 达人秀
有道理！顶！！！

比来比去有什么好比的 都是自己的选择

楼主说得有一定道理

真是很无聊的帖子！！

仁者见仁，日薄西山之说倒是有几分想象

貌似在做广告 呵呵

这是广告贴，鉴定完毕 呵呵~~~~~

明显这是南方人写的东西，经济学传统强校是人大、南开、复旦，而不是所谓的4大名校清交北复。交大最好的当然是西安交大了。北方人基本只认北大、清华、人大、复旦。国内确实很多学者很水，尤其在一些经济传统老校的大部分教师。可是现在很多所谓发展很快的学校花大力资金引进的基本是二流物理系学生和三流数学系学生，他们实在学不动了只好转学经济学，玩弄没有任何经济意义的模型欺骗数学不好的学生，被他们认为牛人。海龟一片一堆回国，中国经济越来越糟糕，全盘西化的市场经济搞得大众对这个国家失去认同，封建社会都没有出现的丑恶现象屡屡出现。还是学学林毅夫，立足中国研究经济问题。

明显这是南方人写的东西，经济学传统强校是人大、南开、复旦，而不是所谓的4大名校清交北复。交大最好的当然是西安交大了。北方人基本只认北大、清华、人大、复旦。国内确实很多学者很水，尤其在一些经济传统老校的大部分教师。可是现在很多所谓发展很快的学校花大力资金引进的基本是二流物理系学生和三流数学系学生，他们实在学不动了只好转学经济学，玩弄没有任何经济意义的模型欺骗数学不好的学生，被他们认为牛人。海龟一片一堆回国，中国经济越来越糟糕，全盘西化的市场经济搞得大众对这个国家失去认同，封建社会都没有出现的丑恶现象屡屡出现。还是学学林毅夫，立足中国研究经济问题。

复杂的院校之争，对于学生而言，学校的好坏不是更多的是将来就业怎样，自己的学术能怎样，想太多反而烦

上财咋就高调的不得了呢？真有实力，不需要自己怎么去吹捧。

我不是上财的。

从学术原创性和学术增量贡献来看，经济金融类的国家社科和国家自然很多都是扯蛋！很大一部分顶多就是该项目研究者用来依葫芦画瓢做练习、当当搬运工、自娱自乐、评职称、手淫意淫。国内高校有哪些老师能在Econometica, Journal of Econometrics, Annals of Statistics等国际一流杂志上发文章？从学术原创性来看，一篇Econometrica上的文章顶十几上百个社科自然（经济金融类）。下面是上财孙宁老师近几年发的文章：

孙宁：
[size=+0][size=+0]1、 Bargaining Over Perfect Complements Owned Separately: With Experimental Test, Economics Letters, 2010

2、 Sun Ning and Zaifu Yang (2009): "Double-track adjustment process for discerte markets with substitutes and complements," Econometrica, Vol.77, No.3, pp.933-952. (SSCI)

3、 Sun Ning and Zaifu Yang (2009):"Strategy-proof and privacy-preserving fair Allocation mechanism," The Japanese Economic Review. (SSCI)

4、 Sun Ning, Walter Trockel and Zaifu Yang (2008):"Competitive outcomes and endogenous coalition formation in an n-person game,"Journal of Mathematical Economics, Vol. 44,No. 7, pp.853-860. (SSCI)

5、 Sun Ning and Zaifu Yang (2006):"Equilibria and Indivisibilities: Gross Substitutes and Complements," Econometrica, Vol.74, No.5, pp.1385-1402. (SSCI)

6、 Akiyoshi Shioura, Ning Sun and Zaifu Yang (2006):"Efficient strategy proof fair allocation algorithms," Journal of the Operations Research Society of Japan, Vol.49, No.2, pp.144-150. (SCI)

7、 Sun Ning (2006):"Bewley’s limiting approach to infinite dimensional economies with l.s.c. preferences," Economics Letters, Vol.92, No.1, pp.7-13. (SSCI)

8、 Sun Ning (2006):"Quasi-equilibria in Banach spaces with lower semi-continuous preference," Economic Theory, Vol. 27, No.3, pp.691-703. (SSCI)
[size=+0]
[size=+0]