全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2969 8
2006-10-23
主张私有化的经济学家说企业公有制产权不明,而人是自私的,所以公有制下的企业效益低下,那么国家为什么一定要公有呢?过去中国的国家是私有的,是家天下,大家说是专制独裁,不好,现在国家的产权是公有的,也可以说是不明的,而人是自私的,为什么国家不可以办成股份制呢?有人说国家就是股份制啊,选票就是股票,但是选票是按人头算的,即使你是亿万富翁,也只能投一票,而国家也是有产权,有收入支出的,只是国家的存在不是以利润最大化为目的的,而是为了服务国民(至少理论上是这样),为国民带来利益最大化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-10-24 10:04:00
部分人的利益!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-24 11:31:00
按照产权理论,人是自私的在,自己的东西才会去关心,公家的东西不用白不用,所以公有制办企业办不好,但是国家也是公有的,我们这里不说中国,就说说美国,美国的军舰是属于美国国家的,也就是说美国的军舰的产权是公有的,军人不用为军舰化一分钱,而使用和管理军舰的是军人,所以美国军队的财产管理必然是混乱的,美国军人必然滥用美国军队的财产,因为军舰是公有的,所以是否要把美国军队的产权私有化?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-24 19:39:00
这个问题没有人感兴趣吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-24 21:44:00

私有化是不可扭转的趋势

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-25 16:33:00
说道国家是股份制是没错,可广大群众并非股东他们没有投票表决权,投票表决权由少数人决定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群