全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2023-4-18 12:38:25
飘逸的风趣 发表于 2023-4-17 03:24
所以无论是从能量守恒定律出发,还是经济劳动价值律出发,没有人会创造更大的价值。工人不能,资本家也不 ...
假设充分竞争的市场环境下,鸡蛋价格2元一个,成本1元,毛利润1元。<br>
而有一家经营不善的养鸡场,鸡蛋的成本就达到2元一个,若要实现1元的毛利润,就得把价格定在3元。<br>
而大行大市的鸡蛋价格2元一个到处都能买到,你3元的鸡蛋会有竞争力吗?你自己不会经营管理,还梦想“交换出剩余价值”,能实现吗?你以为资本家想要多少剩余价值就能要多少?<br>
除非你能像2桶油那样垄断市场竞争,才能单方面任意定价,自己想卖什么价就能卖什么价,要么你就要能操纵政府物价局,强制把鸡蛋价格规定为3元,你才能实现1元的毛利润,而别人却能实现2元的毛利润,否则,如果政府不保护扶持落后,你只能关门大吉回家带孩子去,这就是市场的优胜劣汰机制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-4-18 12:47:36
qf20089 发表于 2023-4-18 10:33
【去医院看病,那检查费,医药费。。。你都不得不交,但心里肯定抱怨怎么那么贵。】
这就是因为有【法】 ...
你那【法】还有【公】权力,代表社会大众的公意,还是某少数人集团的意志?经过了社会公认程序吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-4-18 14:19:05
合理性分析 发表于 2023-4-18 12:47
你那【法】还有【公】权力,代表社会大众的公意,还是某少数人集团的意志?经过了社会公认程序吗?
既然们百姓都不得不?您说这是【代表社会大众的公意】吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-4-18 16:46:55
hhj-1 发表于 2023-4-15 22:38
奇特的是:把分明是官僚资本主义说成是社会主义。
垄断国家政权和国家资源的权贵官僚资本说自己是无产阶级小分队,不承认自己是资本家,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-4-18 19:12:23
qf20089 发表于 2023-4-18 14:19
既然们百姓都不得不?您说这是【代表社会大众的公意】吗?
百姓内心不愿缴纳苛捐杂税,却在暴君枪杆子逼迫下,不得不同意给暴君缴纳苛捐杂税,你说这是【代表社会大众的公意】?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-4-18 23:48:46
clm0600 发表于 2023-4-18 09:24
交易就是这样。看谁的剩余价值高,谁就赚了钱。想当年,英国用战争逼得中国开放贸易,又用鸦片赚银子。就 ...
他要是赚钱,还有什么争端?还有我国如果不赚钱,那还出口吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-4-19 10:43:55
clm0600 发表于 2023-4-18 09:24
交易就是这样。看谁的剩余价值高,谁就赚了钱。想当年,英国用战争逼得中国开放贸易,又用鸦片赚银子。就 ...
事实上鸦片令到很多人发了大财,令到朝廷税收和财政大增。
记着当时人不认为鸦片是毒品,就像现代人不认为香烟是危害健康一样。
英国皇室也有人吸鸦片,鸦片有人叫福寿膏,而且买卖是合法的。
林则徐表面上禁烟,实际上他是建议自己种土烟,不让外国人赚。跟现在的推广国货一样。
因为他不依法没收英帝鸦片商品,还销毁又不赔偿,所以英商诉之于女皇,
议会以271票对262票的微弱多数通过了同意出兵惩戒和索偿。
其实就是清廷不懂国际关系和外交,又没有法治观念,才搞出这样的结果。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-4-19 11:14:33
qf20089 发表于 2023-4-18 10:33
【去医院看病,那检查费,医药费。。。你都不得不交,但心里肯定抱怨怎么那么贵。】
这就是因为有【法】 ...
啥叫“公权力参与公平交易”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-4-19 11:30:59
飘逸的风趣 发表于 2023-4-18 23:48
他要是赚钱,还有什么争端?还有我国如果不赚钱,那还出口吗?
他要是赚钱,还有什么争端?还有我国如果不赚钱,那还出口吗?
--------
赚钱就没有争端了?贸易不平衡也会引起争端啊!

假设:美国卖中国100架飞机,总价1000亿美元,中国卖美国100亿条牛仔裤,总价2000亿美元。中国顺差1000亿美元。

请问美国没有利润吗?卖飞机可是暴利吧?
中国卖牛仔裤的利润一定比美国高吗?那还不一定,卖牛仔裤只是微利而已,不见得比人家卖飞机赚的多。

总之, 不要把顺差和利润混为一谈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群