你认为一对普通父母应当有多大能耐？

I'm so sorry to hear that.

最后肯定能上的！

**的事情太多了

中国教育的悲哀

媒体无聊，发现楼主也跟着无聊了。你没上过大学么？不知道没钱怎么办么？国家助学金，国家奖学金，省ZF奖学金，等等。各个学校的绿色通道又是干什么的呢？（没其他的意思，只是说楼主以后发之前先思考一下）

我觉得这件事情的真实性本身就值得怀疑，我也是寒门子弟，但仍然觉得不可思议，觉得是炒作~~

说得很好！这才是真正的理性的思考~~~

应该免费上

到学校去什么都解决了

助学贷款，早在2000年前后就有了

这不可能的，就算他父母拿不出6000多元的学费，他也可以通过其他方式筹集学费，比如向亲友求助、申请助学贷款…

教育体制，社会保障体制的悲哀~

英国《观察家报》“教育政策研究所”最近公布的“全球高等教育排行榜”，学费开支最昂贵的国家日本一年费用换算人民币为每人11万元。旅美学者薛涌算了一笔账：以人均GDP算，中国仅在1000美元上下，日本超过3.1万美元，是我们的31倍。其支付11万元仅相当于我国居民支付3550元。而我国现阶段大学费用支出，包含学费、住宿费等所有开支平均每年在1万元以上。也就是说，从支付能力看，中国现阶段大学支出是世界最高的3倍以上。

英国《观察家报》“教育政策研究所”最近公布的“全球高等教育排行榜”，学费开支最昂贵的国家日本一年费用换算人民币为每人11万元。旅美学者薛涌算了一笔账：以人均GDP算，中国仅在1000美元上下，日本超过3.1万美元，是我们的31倍。其支付11万元仅相当于我国居民支付3550元。而我国现阶段大学费用支出，包含学费、住宿费等所有开支平均每年在1万元以上。也就是说，从支付能力看，中国现阶段大学支出是世界最高的3倍以上。

楼主伽马的啊?

教育制度的悲哀

可我们能做些什么呢

我想晓得世袭是不是中国人民的优良传统   也叫有特色的社会主义  阶级固化怎能让人出头    不是非诚勿扰拜金  只是这是宏观调控的产物      宏观调控就是把大多数人的钱骗到少数人手里     不给就杀头

咱先不说楼主帖子怎么样，也不说记者报道的怎么样，单看你的回帖很令人心寒！
字里行间流露着一种经济上的优越感！
6000块不算多，多少算多？
父母无能，跟社会没关系?
看来你家很有钱，你父母很本事啊！
无论是对于乡下的农村，还是城里的下岗职工，6000都不是个小数目！
看来你锦衣玉食的生活习惯了，才说出这种令人难过的话！

你来我们这来考上北大最低2万奖学金，最低！北大有的是钱，每年拨款18亿，。。。

这个贴子让我了解了很多。

表示悲哀  

     强烈的鄙视那些说人家父母无能的，山区里面的孩子父母大部分没有接受过任何的文化教育，并且资源匮乏，没有什么经济来源，一些从来没去在农村生活过的人有什么资格去说人家父母没能力。人家能生出这么聪明的孩子就说明他们也笨不到哪去。
     至于他上不起学也不能说是国耻，毕竟中国的地域差异太大，可能存在去多这种上不起学的学生，只是国家这边的制度还是很欠缺，别以为有什么国家贷款、奖学金、助学金。这些真正能帮助多少人，并且这中间的流程有多么的复杂，能经历过的是不知道的。像学校的国家助学贷款，大部分的学校毕业时都要把学生的毕业证书扣在学校留作“抵押”。
      我们不能不说市场化的教育是把双刃剑，看国家的制度和政策的制定和落实，要不然可能就会伤到自己，现在有谁又能说中国的教育没有很大的问题？
      这把双刃剑到底起到什么作用，让时间给我们答案。

ZG教育的悲哀。

楼主真的多虑了

压根就不存在状元上不起学的问题

教育公平问题真的很严重了

这是她自己的悲剧。国家助学贷款政策都实施12年了！！！！！！

楼主把话题扯大了。教育系统一方面是收钱，另一方面也给出许多“办法”，让大众一时无话可说。
这些“办法”就如8楼*****iang列举的，保证不会让任何人绝望。

所以，先让那状元迈进大学，总有办法的。套用企业界一句话说，“只要是钱的问题，就不是问题”。
真的不行，我个人资助他（虽然我也不富裕）。毕竟，省市状元可是万里挑一的了。