不错

先顶一下楼主说的很有道理受教了。但是首先我想纠正一下楼主，中国现在已经不是固定汇率制度，而是有管理的浮动汇率制，一种介于固定汇率和浮动汇率之间的汇率制度。并且中国在1996年就已经实现了经常项目的可兑换，而资本项目的可兑换这需在实现利率市场化的前提下才能完成，而中国也正在逐步进行着，所以说楼主所提到的问题ZF已经看到，并再做着努力，但改革不可能一蹴而就，过快的，过激烈的改革将可能带来毁灭性的影响。中国现在之所以实行“有管理的浮动汇率制”也有其政治制度原因，中国的经济现在就犹如大棚里的蔬菜，如果将外汇完全放开，即把大棚撤离，其结果将是未知的可能好但也可能极坏，这种风险应当被避免，所以一点一点的放开才是中国开放的根本方式

透过现象看本质：
但凡有如此时间和精力来写此篇文章的，本人表示敬意，只是围观者务必要理清思路，把握角度。
通读全篇，楼主分析所言极是，但可否这么下结论：显然从专业角度讲楼主可称专家，讲出了一个经济常识和发展的道理，但楼主恰恰忽略了一点，断言楼主不是一个现实的宏观的管理者，而问题恰恰就在于你不能完全用完善的理论去管理现实的世界，真实世界的经济学在很大程度上维护政治要比维护经济更重要，否则你永远解释不了毛同志如何用这么一个基础打下了全世界侵略的中国，你不能完全用经济理论去研究现实管理，否则如同17楼同志所言一部分，用你的理论放开管制，相信实际的国情必是国内大乱，而这严重的话却会直接导致经济经济一落到底，你那经济理论还有用吗，这个时候你说什么更重要呢？如果楼主纯粹一学者，那么言论无可厚非值得探讨，如果楼主隶属与某些利益集团甚至是某什么的写手，那么这篇文章的意义要大打问号，围观者切莫跟风乱了套路。。。

通俗易懂！

ding

看看

不错~

Mark~~~~~~~

哇，楼主太给力了，非常感谢楼主这么热心。

thank you

好东西，看看

分享因为我们同路，可不同观点，特别在解决外汇问题上

通俗易懂，谢谢分享！

不学不知道，触目惊心

确实，楼主说的有些道理

看看是不是真的可以给外管局目上课去了

个人认为，楼主观点激进缺乏对我国目前基本经济情况的分析，文章前半部分逻辑严密适合学习与分享。

支持，学习！

回复一下

受教了，通俗易懂，感谢！

thanks very much

但是楼主我想外汇管理局也不是傻子，他们认为持有那么多外汇有什么用？

看看，长知识

看看，长知识

总理是学经济出身，寄希望他能驾驭全局，试看经济周期的结果吧。感谢楼主的精彩演说，多数是可取的，个别地方，比如依靠全国人民的血汗支持半死不活的出口商等论点，可能仁者见仁吧。转型期的代价是巨大的，结构调整尚未完成，民间借贷本来就是ZF鼓励的方向，中小企业贷款难是不争事实，金融改革尚未实现目标，成千上万的小出口商目前只能依靠你所说的办法苟延残喘。不过总体赞成你的观点，希望更多的人关注。加油！

很厉害  很独到

看看。

期待楼主的文章

太小看外汇局的人了

学习了！谢谢