根据楼主的内容，我猜想楼主是想往行研方向发展的，现在在论坛上问，只是为了从别人口中得到一些认可，以期在心理上减少一些不确定性及增强一些信心。其实，可以看出，楼主并不是很明确这个决定，因为，这样选择的机会成本会比较大。现在来说说我的想法：
1、行业研究员，据我观察，最好的行业研究员背景应该是理工本科+经济金融硕士，为什么青睐理工本科，我想有下面两方面得因素：（1）理工背景对于研究其专业相关的行业时会有比较大的竞争优势，尤其是技术要求比较高的行业，例如化工、电力、通信等，这样研究上手起来会比较快，而且可以从技术发展的角度来更加深度的剖析行业的发展趋势以及某个公司未来的盈利水平。（2）理工背景的学生往往都有比较好的数理基础，因为行业研究会有很多的财务估值模型，甚至会要求自己建模来预测公司未来的盈利能力，这就要求要比较好的数理基础，另外，一个我觉得很重要的就是，理工科的学生相对来说逻辑推理能力会比较好，因为行业研究员有个很重要的工作就是写研究报告，要让你的研究报告有说服力，能够赢得市场的信任，研究报告逻辑的严密性就显得非常重要，要让你的报告逻辑强大到无懈可击，那样即使最后推荐的股票错了，别人都会信服，当然，只要你的研究真实，推理严密，做人诚信，我想推荐的股票从长远来看应该没有问题。
2、为什么又青睐经济金融硕士呢？我想有下列几个原因：（1）行研除了对行业的了解外，还需要对财务报表进行分析，也就是进行财务估值，这方面就需要了解财务方面的知识（其实是微观金融中的一部分）（2）我们研究行业，就需要从纵向以及横向的角度来整体观察整个行业，比如行业的生产者，消费者，中间物流商，竞争对手，技术进步等，这些知识在微观经济学中都有比较系统的论述，另外，在中国的资本市场环境中，宏观经济运行和政策对整个市场会产生巨大的影响，这个留心宏观经济的应该会比较了解，所以，一个好的行研，我觉得一定要有比较深厚的经济学理论功底，这样你分析起来会更加的理性。（3）另外，我觉得一个更为重要的是，学习经济金融的课程本身就是一个锻炼你理性思维和逻辑推理能力的过程，扎实掌握了，自然具有较高的竞争力。
3、对于楼主的建议：对于楼主为什么想转金融，我想应该有下述几个因素：（1）金融是国家未来重点扶持的产业，而且未来中国的金融行业还会有比较大的发展空间。（2）金融行业的从业人员可谓是名利双收，工资高，待遇好，社会地位较高，发展前景广阔，工作富有挑战性。（3）从社会价值的角度看，金融对整个经济社会的发展起着核心的作用，稳定以及发展好中国的金融事业，能够最优的造福于国家和社会。当然这里也得说说金融行业的弊端：（1）压力大，竞争激烈，经常会出差可能会无暇顾及家庭（行研应该会好点）（2）,相对于你做化学研究来说，自由度肯定没有那么高，因为，你得定期的出报告，推演什么的。这个分析是楼主选择金融行业可能会遇到的优弊端。
下面来分析分析楼主选择化学研究的优弊端：优（1）学习工作脉络的延续性，在专业能力上可以发挥最大效用（2）我觉得做化学家做研究相对来说会比较的自由，自己掌握的时间比较多，其实工作后，你会发现，在物质能够基本满足的前提下，自由是非常重要的，因为那样你就会有较多的时间做自己喜欢的事情。弊：（1）楼主考CFA，说明楼主可能已经对化学已经不是那么的留恋了，这会极大的挫伤楼主继续研究的动力以及出成果的几率。
所以，下面几个问题是楼主需要认真考虑的（1）自己真正想要的生活，可以描绘处一个场景，当你拥有足够的钱，你最想拥有的生活。（2）哪种选择可以更好的实现你这样的生活。（3）自己是因为真正喜欢金融呢，还是其他因素会考虑选择金融。如果是其他因素，从博士后转行，机会成本是否太大？（4）作为一个博士后，我想对社会的责任和价值也应该纳入你考虑的范围。
突然间写了这么多，一来我自己也总结总结，二来，希望对你可以有帮助，三来，练练写作能力，呵呵！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
