全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2011-9-30 20:18:15
土灶 发表于 2011-9-29 10:49
什么叫经济租?
说实话。。经济租这个东西我也理解了好久。平狄克的微观书中解释说,经济租就是厂商对某生产要素的意愿支付与为购买该生产要素必须支付的最低金额之间的差额。  就比如,你在市中心有一个商铺,我在城市边缘有一个商铺。你的商铺由于地理位置的优势给你带来比我多的利润就是经济租。  不知道这么解释是否恰当,还请前辈们指正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-2 20:37:42
叶风尘 发表于 2011-9-29 15:28
劳动价值论是马克思提出的,不是你提出的,很显然这个理论早就过时了,在马克思那个时代,他还不知道我们现 ...
你犯了几个很低级的错误:

1劳动价值论不是马克思提出来的。如果我没记错的话,应该是斯密提出来的。

2马克思不是为了分析剩余价值才提出劳动价值论的,而是由劳动价值论推出剩余价值的。

3折旧当然不能忽略,我也没忽略它。我只是因为它很简单,而且说出来则显得罗嗦,所以才省掉了。折旧,就是机器设备等的折旧价值,这些价值要转移到产品里去,这当然是产品成本的一部分。但是机器设备的价值就是人的劳动,当然折旧价值也是人的劳动。所以产品的成本仍然是人的劳动总和。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-2 20:52:55
kocoma 发表于 2011-9-30 20:18
说实话。。经济租这个东西我也理解了好久。平狄克的微观书中解释说,经济租就是厂商对某生产要素的意愿支 ...
说实话。。经济租这个东西我也理解了好久。平狄克的微观书中解释说,经济租就是厂商对某生产要素的意愿支付与为购买该生产要素必须支付的最低金额之间的差额。  就比如,你在市中心有一个商铺,我在城市边缘有一个商铺。你的商铺由于地理位置的优势给你带来比我多的利润就是经济租。  不知道这么解释是否恰当,还请前辈们指正。
=======================
我没听说过经济租这个词。根据你给的定义,我觉得你举的例子不大恰当。恰当的例子应该这样:假如我做服装要买布料,我愿意花1块钱买1米布,但是实际却华3块钱才买到,2块的差额就是经济租。不知道我理解的对不对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-2 21:51:29
土灶 发表于 2011-10-2 20:52
说实话。。经济租这个东西我也理解了好久。平狄克的微观书中解释说,经济租就是厂商对某生产要素的意愿支 ...
唔。。经济租应该是发生在要素市场上的,不是商品市场上的吧。然后,愿意花1块钱,实际花了3块钱,这个。。这个是不是和生产者剩余、消费者剩余的关系比较大呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-3 21:35:51
您误解了成本 成本即是代价 成本不会是零 渔人也是需要生存资料的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-3 21:43:13
kocoma 发表于 2011-10-2 21:51
唔。。经济租应该是发生在要素市场上的,不是商品市场上的吧。然后,愿意花1块钱,实际花了3块钱,这个。 ...
既然你给的定义里有购买要素这个说法,当然离不开商品市场了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-3 21:44:26
万剑归宗 发表于 2011-10-3 21:35
您误解了成本 成本即是代价 成本不会是零 渔人也是需要生存资料的
按照传统对成本的理解,成本就可以是0.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-4 20:55:07
马克思的劳动价值论告诉我们,利润其实就是劳动的价格,而资本家所获得不过是一部分转化为‘货币’的劳动,资本是不具有价值的,它不过是价值的抽象代表物。不过在资本主义社会,资本拥有了一项权利,支配劳动的权利,正是因为这项权利,资本家才可以剥夺劳动者的利益,也才有了剩余价值论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群