《系统工程》、《系统工程学报》、《系统管理学报》、《系统工程理论与实践》

酱油哥哥

2011-8-28 10:54:43

《系统工程系统工程理论与实践》第一没有问题

《系统工程学报》第二也没有问题

《系统工程》实在不怎样，和以上两个不是一个档次的，对《系统管理学报》不熟悉，但和前两个也不是一个档次的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥

2011-8-28 10:55:30

flycorner 发表于 2011-8-27 22:53
我只知道系统工程理论与实践是第一，貌似系统工程的编辑对系统工程理论与实践很不屑，和一个副主编聊天，他 ...

这哥们在放屁！亏他说得出口！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥

2011-8-28 10:56:42

zbin7451f 发表于 2011-8-28 07:16
都是数学类的吗，好像管理学也可以发

都是管理学的，好像数学也可以发

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

水之云

2011-8-28 11:00:40

原来如此啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

按时地方

2011-8-28 12:14:35

弱弱的问下，系统工程理论与实践在经管类中大家觉得和什么刊物是一个等级的？肯定不如几本权威的，比起一类核心中低一些的如何？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fengjc

2011-8-28 16:08:08

系统工程放最后也应该没有异议

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hbbbb

2011-8-28 16:19:09

好的，看看路过的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥

2011-8-28 16:24:59

按时地方发表于 2011-8-28 12:14
弱弱的问下，系统工程理论与实践在经管类中大家觉得和什么刊物是一个等级的？肯定不如几本权威的，比起一类 ...

中国管理科学

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lovezxx366

2011-8-28 16:32:44

系统工程理论与实践排1

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nie_jia

2011-8-28 16:46:52

不能单一的评定
看杂志的口味了做不同方向的人会有不同的评定
但总体而言，系统工程肯定是最差的，那三个还不好说
看发表难度来看系统工程理论与实践还是最难的但并不是难度差距非常大

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

biobo

2011-8-28 17:42:07

多谢LS各位解释，学习了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

logyquan

2011-8-28 22:18:30

flycorner 发表于 2011-8-27 22:53
我只知道系统工程理论与实践是第一，貌似系统工程的编辑对系统工程理论与实践很不屑，和一个副主编聊天，他 ...

那是由于系统工程有很多关系户，而且有时候审稿水平低而已

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

solskja

2011-8-28 22:20:12

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

flycorner

2011-8-29 09:18:43

logyquan 发表于 2011-8-28 22:18
那是由于系统工程有很多关系户，而且有时候审稿水平低而已

这个我承认，系统工程关系户不是一般的多，我在上面看到过华南理工大学某个处长（名字就不提了），写的一篇大作，无语啊，虽然我很烂，但是个人感觉还真的不如我写的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xh-peng

2011-8-29 10:52:30

系统工程确实是一个很普通的杂志，编辑的排版水平还有待提高，尤其是对图片和数学公式的加工排版都是该杂志的软肋！

系统工程理论与实践是一个风格与SCI接轨的杂志，但上面的多数论文质量还没达到某些顶级SCI刊物的标准。

很遗憾这几个杂志都要审稿费和版面费，从这个角度讲都不好！
个人觉得一本高质量的杂志每期应该少刊登点文章，对发文的作者免掉一切费用。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

xh-peng 发表于 2011-8-29 10:52
系统工程确实是一个很普通的杂志，编辑的排版水平还有待提高，尤其是对图片和数学公式的加工排版都是该杂志 ...

我所知道的多数经济学顶尖期刊(比如AER)都是收费的，而且相当不便宜。

收费与否与水平无关。

《系统工程理论与实践》的确是一个很棒的期刊，水平在国内是第一流的。当然要和国际顶尖SCI刊物相比的话，还是有很大差距的。这个没有办法，国内期刊的学术水平一定是受限于国内研究水准的；有朝一日我国的管科水平总体达到国际水准了，期刊的水准才能水涨船高。到那时，该刊物成为世界名刊也不是不可能的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

按时地方

2011-8-30 22:01:46

酱油哥哥发表于 2011-8-28 16:24
中国管理科学

非常感谢您的回答，如果和经济类的比呢？我们是经院一般投的是经济类的，比如和世界经济，金融研究，经济学家之类的相比怎样？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

subsuperior

2011-8-31 04:51:44

。。。。。。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥

2011-8-31 09:06:35

按时地方发表于 2011-8-30 22:01
非常感谢您的回答，如果和经济类的比呢？我们是经院一般投的是经济类的，比如和世界经济，金融研究，经济 ...

对经济类的不是很了解。
对世界经济不了解。
比不上金融研究的。
经济学家是啥？比经济学家应该好！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

何凌云

2011-8-31 18:09:25

按时地方发表于 2011-8-30 22:01
非常感谢您的回答，如果和经济类的比呢？我们是经院一般投的是经济类的，比如和世界经济，金融研究，经济 ...

《中国管理科学》是管理科学的名刊，基本上不太发纯经济学的；和经济学的期刊不好简单相比的，因为不是一个领域的。就像AER和PRL（物理学名刊）无法相比一样。

楼上的坛友说《中国管理科学》不如《金融研究》就过了，这两个是无法比的，这可能是你个人的偏好；搞管理科学与工程的很多只怕更偏好前者。

期刊排名，只有在同一领域的，才有参考意义。