全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-8-29 06:17:44
如果所有的审稿人都这样就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 06:33:17
说得很不错!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 06:50:02
相当不错哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 07:10:44
说得很好哦   学习中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 07:24:50
感谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 07:48:28
陆老师,偶像啊,写的很好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 07:51:26
确实值得借鉴和学习,赞一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 07:58:12
陆铭 年轻有为啊  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:11:11
但愿我们都能从审稿人那里学到一些知识, 事实上, 我们只知道被拒二字, 剩下一无所知
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:12:40
版主辛苦了,收益匪浅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:17:44
写的很好,审稿很负责!好老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:18:39
写的很负责任,很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:19:28
希望陆老师真的是这样做的
不过现在反正是匿名审稿
怎么说别人也无法验证了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:21:39
楼主写得好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:26:24
尽管我不学经济学,但是也觉得很有道理呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:29:09
呵呵。没投稿过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:32:00
昨天在陆老师的博客上看到了这篇文章,很赞。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:32:20
写得很有启发性,学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:33:08
确实不错,好老师啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:33:36
如果现实真的做到了文中所说的,那这的确是一个难得的学者,值得尊重和学习。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:38:55
说得不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:40:24
不错,有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:40:44
陆老师的话很专业,但必须要对实证方法有深刻理解的人才能体会其中含义。国内的审稿人
有多少达到此境界?最恼人的是,自己一知片解,却胆子很大,指手画脚,作者无可奈何。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:41:08
夸克之一 发表于 2011-8-28 11:08
他讲的是理想状况下。经济学家说话隐含的思路都是有前提假设的嘛,而且现实总是血淋淋的。

而且上次我 ...
国内确实是喜欢这样,一定要多提政策建议,无论文章还是项目。

但是研究就是研究,说到底你搞出来的研究是让政策制定者提供参考的。

国内的研究做得很烂,但是政策建议却提了一大堆。有几个真正站得住脚的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:41:37
ganxie楼主,受益菲浅。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:54:31
thanks for sharing
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:55:16
值得尊敬,期待所有的匿名审稿人都这样!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:58:38
有想法,负责人的好审稿人...........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 08:59:36
学习了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 09:00:50
狂顶!好人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入