无知求知 发表于 2023-12-1 17:34 
如果仇商主义真有什么优越性,那么发达的就应该是东欧北亚,而不是西欧,但事实却是相反。
1、啥叫仇商?如果打击和限制高利贷算仇商的话,那为啥全世界起码在1800年前都是仇商的?
——会不会是因为不限制高利贷的,比如腓尼基文明、古波斯文明最后都因为高利贷早早的完蛋了?
2、西欧近代领先与东欧北亚,有没有可能是它们离着大西洋贸易和地理大发现比较近,而且在军事上恰恰难以被入侵和征服,所以工商业在本土的发展可以相对长久而不被打断?而生产出来的过剩产品又恰恰容易找到广阔的殖民地进行倾销?
3、近代的西欧因为市民阶层和科技直接联系,固有的小业主之国特别容易诞生自由资本主义。但这和仇商不仇商有关系吗?和他们信仰什么宗教有关系吗?
——英国、法国、荷兰、大德意志的北部诸侯如普鲁士和瑞士、日本,原生发展成功的资本主义工业国都是传统的小业主之国,也都是属狼的食肉动物,习惯对外入侵,且不容易被入侵。
和宗教没有球关系!韦伯写一个《新教伦理与资本主义精神》多少还有点歪理,但也在现当代被剥的体无完肤了。
——你这属于东施效颦,生生为今天的几个强权国家找神的根据。