hhj-1 发表于 2023-12-2 09:02 
我劝你想好了,编好后再开舔!为什么?因为你在自己本身都不开放--比如说制定了多少次关于“民营36条”等 ...
-比如说制定了多少次关于“民营36条”等等的决定。这堆说法本身就已经证明,你市场本身是不开放的。
这是多么白痴才能说出的理由呀?我制定了更多更贴近现实的规章,反而证明我本身不开放?
你觉得什么叫开放一个产业?这个产业就在那里?什么管理条例都不需要,政府只需要开个门?
——
告诉你,开放一个产业就是根据这个产业的情况,不断的研究新问题,发现政府的新职能,提供新服务。权力不是固定的不变的,开放也不是放权,而是与市场主体共同构建一直权力体系和合作体系
——主题词不是“分“,而是“构”。
”
其实。你的国企本质的存在就已经注定了你,根本是不开放的
这就是你的心里话,也是你唯一能说的话!
你是个不学无术的右派老鹦鹉,你真的能给中国的对外开放说一个具体的问题,对一个具体的问题讲一个可行的建议吗?
——打扫屋子再请客!请客是让你来烧香的,不是让你来拆庙的!难道中国人民发展国民经济,大力整顿市场和投资基建,就是为了给全球资本家搭一个随便圈钱的平台,让全球资本家更好的发财吗?
“三个有利于”你没学过?你外企能解决多少就业,愿不愿服从中国的金融安全管理?能不能为中国活跃市场竞争?这些都不管不顾了?那你连印度阿三都不如。
至于国企,法国没有国企吗?法国的私企是开放的?英国的国内制造业是开放的?如果是开放的,什么广电、新闻、铁路、邮政、大型超市、石化为啥总是那几个大企业?几个大国的大老板大富翁为啥总是那么几百上千个人?
——
就因为它们是私人企业就是开放的?就因为它们有30%左右的股权在市场市场上流通就是开放的?你开什么国际玩笑?
难道中国四大行不想买断英伟达、ibm、思科、罗罗、壳牌?难道它们的钱不够?但它能买到吗?
——同理,为啥一个华为在英国5G基站招标成功,就马上人人喊打了?真的因为华为有技术后门?你摸着良心说你信吗?为啥自己认罪有后门的微软被欧洲人接受,连想立法多收点税都吵得天下大乱,而从没发现后门的华为威胁欧洲安全?是欧洲的技术官僚和国安机关没本事监管吗?