一周文献阅读活动第30期——主题“审计质量”续一

yarinyang

2011-9-6 13:36:30

一直在看计量和数量经济的文献

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ichwessen

2011-9-6 14:10:25

我觉得审计中重要的是信息的获得
只有掌握信息渠道才能真正地审计

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pc6080

2011-9-6 15:18:34

第一次看到这个活动，很想请教楼主和各位，你们是如何读文献的，要从一种文献中吸引哪哪些东西，谢谢。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liouchang114

2011-9-6 17:51:47

学习学习啊~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liouchang114

2011-9-6 17:53:19

审计还是很重要的，个人认为，中国企业很大程度上需要审计作为监管、把关。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuweiming

2011-9-6 18:24:25

楼主很热心,下载看下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fangzhao

2011-9-6 18:28:03

w212f 发表于 2011-9-5 13:55
多增加一些国际期刊的文献吧
国内的中国会计与财务也是不错的

欢迎大家都来推荐啊！
详见：https://bbs.pinggu.org/thread-1148766-1-1.html
由于个人条件限制，有的文献不好弄，我会尽力去找一些推荐，欢迎大家有兴趣的读读分享分享。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fangzhao

2011-9-6 18:32:35

xiaoxue 发表于 2011-9-6 07:34
吃人的嘴软吗_基于审计师餐旅费与审计质量关系的实证研究
题目蛮吸引人的。但是这个问题和数据能够得到吗？ ...

有同感，吃了一般都会嘴软的。
此文觉得基于餐旅费的研究而得出的结论还是小了点，因此说服力有些怀疑

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fangzhao

2011-9-6 18:37:43

施冠锐发表于 2011-9-6 09:20
从实证分析层面而言
这篇文章还是比较严谨的
但是由于其分析的问题有待商榷

很赞成。

从文中研究过程来看，分析还是较为严谨的，只是这个切入点感觉不是很好，意义不大。
可见研究的选题和切入点是多么重要啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoxue

2011-9-6 18:43:53

但是问题是：审计单位一方面拿了别人的审计费，审计费有高有低、同时要人家被审单位差旅费买单，这里差旅费也有高有低，审计质量也有好有坏（这还需要滞后若干时间去实证数据去观察）。我斗胆说说这个命题要进行实证是否是为了实证而实证。因为我觉得这难以得出令人信服的结论来啊。。。请教fangzhao版主：（1）这是否是我的一个不成熟的看法。。。（2）另外一个问题是这种命题国外还有高手去作为选题去研究？换言之，这一命题如果是我国审计实证具有特殊性的话，那又值得实证了。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fangzhao

2011-9-6 19:04:37

xiaoxue 发表于 2011-9-6 18:43
但是问题是：审计单位一方面拿了别人的审计费，审计费有高有低、同时要人家被审单位差旅费买单，这里差旅费 ...

请教不敢当了，大家相互学习交流、阅读讨论啊！
我觉得此文选点是有点小，影响审计质量的因素是很多的，但是餐旅费可能是因素中一个很小很小的因素，只是餐旅费相比审计费就是小巫见大巫吧！因此一般来看这个问题研究的意义是值得担忧的，或者换句话说结论是不证自明的，因为真正吃饭的钱是“审计费”，并不是餐旅费这块。
个人知识能力还是有限的，国外研究不是很了解，以后可以注意注意，学习学习啊！

此外，有个可以考虑的是，被审计单位提不提供餐旅费，这对审计人员的工作情绪可能有影响的。这样对于他们的审计工作开展可能有影响。

欢迎阅读讨论学习！