重男轻女的后果啊

我们这样的二本地方院校是请不到这样的教授来讲座的了。建议这些牛人能不能照顾一下我们这些西部的学校呢，普及经济学知识更应该照顾到我们啊！！

广告贴，中国的男女失衡只是用一种狭隘的角度来看待这个问题才会觉得失衡，放眼全球，中国的男人也可以走出去吗，或者请进别国的女性来吧！

实证研究，呵呵，~

现实生活中感觉是反的，尤其是学历读高了以后。

男性多了，會成炸彈？那女性多了，是不是小三就多了呢？去北歐和東歐看看吧，女性的比例比 這個多，也沒有什麽社會炸彈，也沒中國這麼多小三。

再这么下去要一妻多夫了

有的人能找不少，有的一个也难啊

其实我们有点杞人忧天了，自古以来就有重男轻女的思想，在以前比例失衡应该更严重！

将来很麻烦！

说实话我还真期待一场真正的性别大战，看到底是鹿死谁手啊。

很同意！ 支持建议!

呵呵，很现实的话题，虽没研究过但都有点点感受。现在性别解放了，男性可以很“娘”，女性可以很“哥”，除了生育不能转移之外，其他都可以混淆了。这种“性别失衡”是否在将来真会成为炸弹，恐怕也不一定，传统意义上的婚嫁并没有考虑同**呵呵。不过社会角色的束缚还是会在较长时间起作用的，男性和女性，谁更能走出这种束缚没有定论。不过我周围不乏这样的小两口，女生在外独挡一面，男生做家务却半推半就，最后还要女生后面跟着拾柴。结果是，女性越来越独立，越来越追求自由解放，男性则可能朝向相反的方向。其实我觉得这颗定时炸弹不是性别失衡，而是性别角色的演化。性别，也仅仅是个符号而已。

中国这么多人口，失衡也看不出来，没啥大问题，杞人忧天

是长期以来的封建思想结下的果实，还是自己吞下，当然和国外联姻也是个不错的发展。

名字起得好， 为上进！ ~

慢慢会改变的

其实是很简单的道理，回归经济学本质的思维，经济发展的原动力是资本、土地、人口和技术进步。人口结构的变化能带来社会需求的变化从而影响总需求。

很好的思考，

人口失衡算不算计生委的一大功劳呢？？   这是纠结的问题～～～～～

扯蛋，喜欢男人的男人多了去了，还有变性什么的，