说的很有道理啊 还是其他人敢讲真话

中国的股市，不过是富人圈钱，穷人贡献的游戏。跟《让子弹飞》里描述的一样，一群规则的制定者运用各种机制剥削穷苦大众（散民），而最终受益的却是庄家和规则制定者。

又是中国特色

说归说
做归做

中国股市除了制度建设还不完善外，其最初的定位就有问题，也正是这种“重融资，轻回报”的理念，使得中国股市很难有真正的黄金十年。

股市就是ZF的提款机，跟央行印钞票一个样。

被经济学家麦金农称为“之谜”的现象：“央行超额货币供应没有导致严重通胀”。这在西方是个很大的难题，ZF却很好的解决了这个问题，如何做到超额货币供应，超常规的经济发展。但却维持极低的严重通货膨胀率。创造如此和谐的经济体的奇迹是如何创造出来的。　　

国外成熟的股市，如在200年美国股市里，美股年均股息率5%。股价越跌，股息率将更高，因此出现“很湿的雪”和“很长的坡”，从而让巴菲特式的价值投资者滚出更大的雪球。这才是全世界只有美国能产生巴菲特的土壤。　　

反观股市，据统计，深沪A股1999-2007年的股息收益率年均为1.23%，目前A股扣税后的现金股息率为0.93%，远低于一年期存款利率的2.25%。所以投资股市只能以博取差价来获取收益，尽管有关部门一再强调确保股市健康、平稳的发展，但股市似乎从来没有买过账，不是暴涨就是暴跌。股市投机的本质这就注定了暴涨暴跌为股市的宿命。　　

多年来，印钞拉动经济增长已经成各国发展经济首要选项，货币过剩成为事实。在过去30年里，M2的年均增长率比GDP与物价的年均增长率之和，平均高出6.3个百分点。由于央行的采取激进的货币政策，必须要有一个巨大的泄洪区来作为吸收巨大的流动性的配套，避免巨大流动性对经济的强烈冲击和产生恶性通货膨胀，股市恰好担起了历史使命。　　

经过一轮经济的高速发展后，央行超额货币供应流到了广大的股民和基民口袋，由于人的消费习惯，很难都进入消费领域，投资范围又很小，所以自古华山一条道，大部分的钱还是进入股市，由于牛市的挣钱效应，大量的资金流入股市，当资金耗尽时，股市就下跌，这时想接盘资金少，所以能出来的资金的很少，这就是牛市时放大到极致的资金储存功能，在熊市里由于很多股民和基民承受不了割肉离场，转变为资金蒸发功能。承受这大部分损失的是股民和基民及部分机构。这些损失又为央行下一轮的超额货币供应提供了空间。经济就是在这样的一个个波浪中走出来的。　

中国就不存在正常 健康的体制

英拉的话应该给管理部门听听

非常有道理，赞一个！

以牺牲底层群体利益来发展证券市场,点中要害。

无论做什么事情都要有应有的过程，欲速则不达

只能说，A股躺枪了，

顶。真话由别国说来。

看看，想想。。。

为什么大家都明白这个道理，还有那么多人趋之若鹜哪？

不进去,就OK

顺势而为就好

在一个有退出机制的市场，发表这样的观念，笑而不多语

  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

像X国那样，以牺牲YM层群体利益来发展证券市场的事情，绝不会在泰国发生。

连外国人都能看懂的事实，大部分国人怎么会毫无察觉，之所以会这样只是因为这是没有选择的选择而已。

现在的股市已经是死水一潭了
广大人民群众又不是傻子，大部分已经开始用脚投票了

只是讲出了实话而已！！

不错啊，快速发展必然会有诸多的不足和缺陷的。但这并不能成为开脱的理由，还是初期发展时功利性色彩太浓了，缺乏长远眼光和视角。

希望早日能解决问题

说的是太好了，可惜我们不是领导

泰国总理英拉很漂亮啊
！

问题很多啊

特别是在这20年中集中表现出来，将来怎么样，天知道。