全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2024-3-5 22:10:48
合理性分析 发表于 2024-3-5 21:11
哪里不同?
说来听听,呵呵
对不起,我不负责扫盲,你自己不会搜索吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-6 12:56:11
clm0600 发表于 2024-3-5 22:10
对不起,我不负责扫盲,你自己不会搜索吗?
俺的辩证法能让人看明白,让二货变聪明,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-6 13:54:53
合理性分析 发表于 2024-3-6 12:56
俺的辩证法能让人看明白,让二货变聪明,呵呵
你承认你所谓的辩证法跟别人说的不是一个东西就好。

所以麻烦你不要浑水摸鱼,表述清楚,要说“合理性分析所谓的辩证法”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-6 16:22:25
clm0600 发表于 2024-3-5 22:10
对不起,我不负责扫盲,你自己不会搜索吗?
不同点说不出来,谁好谁坏总分得清吧,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-6 17:47:48
合理性分析 发表于 2024-3-6 16:22
不同点说不出来,谁好谁坏总分得清吧,呵呵
你只要承认不同就好,所以麻烦你不要浑水摸鱼,要表述清楚,要说“合理性分析所谓的辩证法”。

至于谁好谁坏嘛,哈哈哈,你那玩意不值得我评论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-7 10:03:22
合理性分析 发表于 2024-3-6 16:22
不同点说不出来,谁好谁坏总分得清吧,呵呵
就你这逻辑能力也真是可悲呀,

如果说不出不同点,怎么还能分出好坏?——好坏难道不是体现在不同点上吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-7 12:00:54
clm0600 发表于 2024-3-6 17:47
你只要承认不同就好,所以麻烦你不要浑水摸鱼,要表述清楚,要说“合理性分析所谓的辩证法”。

至于谁 ...
至于谁好谁坏嘛,哈哈哈,你那玩意不值得我评论<br>
————<br>
一分为二,不就是让你分辨好坏美丑吗?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-7 12:36:22
clm0600 发表于 2024-3-6 13:54
你承认你所谓的辩证法跟别人说的不是一个东西就好。

所以麻烦你不要浑水摸鱼,表述清楚,要说“合理性 ...
二货,你说的“辩证法”,是不让别人说话的方法,不容质疑不容争辩的方法,不是让别人自由言说自由反驳的辩证法,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-7 13:21:11
clm0600 发表于 2024-3-7 10:03
就你这逻辑能力也真是可悲呀,

如果说不出不同点,怎么还能分出好坏?——好坏难道不是体现在不同点上 ...
二货能分辨好坏?<br>
那你说说看,<br>
“以枪服人”好,还是“以德服人”好?<br>
成王败寇好,还是平等共处好?<br>
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-7 14:03:44
合理性分析 发表于 2024-3-7 12:00
至于谁好谁坏嘛,哈哈哈,你那玩意不值得我评论
————
一分为二,不就是让你分辨好坏美丑吗?呵呵
一分为二,不就是让你分辨好坏美丑吗?
------------
这又是合理性分析所谓的“一分为二”!

我们正常人所谓的“一分为二”,是让你正反两方面全面地看待问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-7 14:04:20
合理性分析 发表于 2024-3-7 12:36
二货,你说的“辩证法”,是不让别人说话的方法,不容质疑不容争辩的方法,不是让别人自由言说自由反驳的 ...
你哪只眼睛看到我所谓的辩证法不让别人说话了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-7 14:17:44
qf20089 发表于 2024-3-4 11:28
求知先生在这里举的例子,里面的【主观】其实就是【随心所欲】。
既然可以将一个说理的东西,以自己的性 ...
“你的主观说好,别人的主观说不好”<br>
那这件事好不好,究竟谁说了算呢?<br>
除了你一个人说好之外,其他所有人都说不好。<br>
绝大多数人的观点叫不叫客观呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-7 15:33:47
合理性分析 发表于 2024-3-7 14:17
“你的主观说好,别人的主观说不好”
那这件事好不好,究竟谁说了算呢?
除了你一个人说好之外,其他所有 ...
绝大多数人的观点叫不叫客观呢?
--------
想想绝多数人都相信地心说的时代吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-7 16:44:56
clm0600 发表于 2024-3-7 14:04
你哪只眼睛看到我所谓的辩证法不让别人说话了?
你的“辩证法”只需别人说好,不许别人说不好,只许赞美不许揭丑,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-7 17:12:24
clm0600 发表于 2024-3-7 15:33
绝大多数人的观点叫不叫客观呢?
--------
想想绝多数人都相信地心说的时代吧。
地心说是在与天圆地方等落后理论的辩证中脱颖而出的。<br>
天主教会要封杀日心说,大家都不知道日心说这回事,你叫大家怎么相信日心说呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-7 17:24:49
合理性分析 发表于 2024-3-7 16:44
你的“辩证法”只需别人说好,不许别人说不好,只许赞美不许揭丑,呵呵
你哪只眼睛看见我的辩证法了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-7 19:19:43
clm0600 发表于 2024-3-7 17:24
你哪只眼睛看见我的辩证法了?
你不是搞了个自然学派吗?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-8 09:44:04
合理性分析 发表于 2024-3-7 19:19
你不是搞了个自然学派吗?呵呵
你哪只眼睛看见我的辩证法了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-8 10:41:00
clm0600 发表于 2024-3-8 09:44
你哪只眼睛看见我的辩证法了?
为不平而鸣叫辩证。<br>
为了多吃多占而无理取闹叫诡辩,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-8 11:47:22
合理性分析 发表于 2024-3-7 17:12
地心说是在与天圆地方等落后理论的辩证中脱颖而出的。
天主教会要封杀日心说,大家都不知道日心说这回事, ...
天主教会要封杀日心说,大家都不知道日心说这回事,你叫大家怎么相信日心说呢?
-----------
所以呢?你还得回答问题呀:大家持有的地心说观点叫不叫客观呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-8 11:47:46
合理性分析 发表于 2024-3-8 10:41
为不平而鸣叫辩证。
为了多吃多占而无理取闹叫诡辩,呵呵
你哪只眼睛看见我的辩证法了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-8 14:18:54
clm0600 发表于 2024-3-7 14:03
一分为二,不就是让你分辨好坏美丑吗?
------------
这又是合理性分析所谓的“一分为二”!
我们正常人所谓的“一分为二”,是让你正反两方面全面地看待问题。<br>
————<br>
不出三句话,二货就要自我打脸,呵呵<br>
只许别人说好,不许别人说不好,只许赞美不许揭丑…如何让人正反两方面全面地看待问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-8 14:40:36
clm0600 发表于 2024-3-8 11:47
天主教会要封杀日心说,大家都不知道日心说这回事,你叫大家怎么相信日心说呢?
-----------
所以呢?你 ...
所以呢?你还得回答问题呀:大家持有的地心说观点叫不叫客观呢?<br>
————<br>
百家争鸣在没有人为干预的情况下,如果大家都自然地持有地心说观点,这叫客观。<br>
只要出现人为干预,就不能叫客观。<br>
比如,天主教会封杀日心说独捧地心说,让大家受到蒙蔽不能了解事物全貌,而只能持有地心说观点,这就不能叫客观,仍然叫主观。<br>
再比如,历朝罢拙百家独尊儒术,封杀西学独钟#学…这些都有失客观公正,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-8 14:53:04
合理性分析 发表于 2024-3-8 14:18
我们正常人所谓的“一分为二”,是让你正反两方面全面地看待问题。
————
不出三句话,二货就要自我打 ...
天主教会要封杀日心说,大家都不知道日心说这回事,你叫大家怎么相信日心说呢?
-----------
所以呢?你还得回答问题呀:大家持有的地心说观点叫不叫客观呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-8 14:54:46
合理性分析 发表于 2024-3-8 14:18
我们正常人所谓的“一分为二”,是让你正反两方面全面地看待问题。
————
不出三句话,二货就要自我打 ...
只许别人说好,不许别人说不好,只许赞美不许揭丑…如何让人正反两方面全面地看待问题?
-------------
你哪只眼睛看见我“只许别人说好,不许别人说不好,只许赞美不许揭丑”?
你说美国不好,你说美国丑,我不让你说了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-8 17:05:22
clm0600 发表于 2024-3-8 14:53
天主教会要封杀日心说,大家都不知道日心说这回事,你叫大家怎么相信日心说呢?
-----------
所以呢?你 ...
上面俺回答了,你看不懂吗?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-9 09:56:17
合理性分析 发表于 2024-3-8 14:40
所以呢?你还得回答问题呀:大家持有的地心说观点叫不叫客观呢?
————
百家争鸣在没有人为干预的情况 ...
百家争鸣在没有人为干预的情况下,如果大家都自然地持有地心说观点,这叫客观。
只要出现人为干预,就不能叫客观。
------------
那么就说明两点:
1、大家都持有的观点,也不一定客观。
2、客观并不代表正确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-9 14:00:52
clm0600 发表于 2024-3-9 09:56
百家争鸣在没有人为干预的情况下,如果大家都自然地持有地心说观点,这叫客观。
只要出现人为干预,就不 ...
<br>
如果是百家争鸣的自然状态下让大家持有某种观念,这就叫客观。<br>
你如果封杀别人的观点,独家推销自己的观点,这就叫主观。<br>
在经验范畴内,鹿就是鹿,马就是马,这是得到大家公认的确定,这才叫正确。指鹿为马是“一个人”的确定,不能得到大家公认,这叫不正确。<br>
不要偷换概念,懂吗,呵呵<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-10 17:51:23
合理性分析 发表于 2024-3-2 10:05
辩证法缘于人类自身的不完美
由于我们自身的不完美性,每个人都可能在不良欲望的诱惑下有意无意地在人际交往 ...
二货黔驴技穷了,继续呀,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-10 18:39:43
合理性分析 发表于 2024-3-10 17:51
二货黔驴技穷了,继续呀,呵呵
如果是百家争鸣的自然状态下让大家持有某种观念,这就叫客观。
---------
百家争鸣,谁正确?
美国有的人赞成堕胎,有的人反对堕胎,谁正确?

你如果封杀别人的观点,独家推销自己的观点,这就叫主观。
-------
德国不许说纳粹的观点,只能说非纳粹的观点,这叫主观吗?

在经验范畴内,鹿就是鹿,马就是马,这是得到大家公认的确定,这才叫正确。指鹿为马是“一个人”的确定,不能得到大家公认,这叫不正确。
-----------
如果大家凭经验公认地心说呢?这叫正确吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群