全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2024-3-12 20:13:45
叶风尘 发表于 2024-3-12 13:39
有一个人去婚介,这家婚介很特别,你要的所有姑娘他们都有,你只要选择你想要的姑娘的类型,然后找到标着 ...
社会制度是不是一种经济基础的形式呢?社会制度是不是经济的基础?读了马的,还得走出来再回头看马经才行啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-14 09:37:12
qf20089 发表于 2024-3-8 23:35
也许,楼主并没有经过【一个工分一毛钱】的时代!
所以才有这样的疑问:这就是【伟大】与【贫贱】的区别。 ...
在这个一个工分一毛钱的时代,没有饿死人,人口数量,尤其是人均寿命持续上升。为后来的工业化和改革开放完成了资本原始积累,在没有大量使用大型工程机械的条件下,修好了能让后代祸害三十多年的农田水利工程。

而在伟大的民主市场经济制度下,美国人也曾经经历过三分之一的人失业的时代,他们当时的工资还是欧洲同行的将近两倍,但对经济危机毫无准备,守着全世界最大的粮仓,大城市的工人居然断粮。

可见,伟大和贫贱,要看那个阶级去评判!要放到历史的大尺度里去评判。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-14 10:08:35
uvwx 发表于 2024-3-11 11:37
教育最大的失败——说假话不脸红。
为什么要脸红?

美国是个自由的国家,给了青年人最大的机会。包括可以合法的获得毒品,以及去丧尸街区的自由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-14 11:10:14
uvwx 发表于 2024-3-11 11:37
教育最大的失败——说假话不脸红。
这是美国教育的最大成功!

2019年4月15日,美国国务卿迈克·蓬佩奥在美国得克萨斯州A&M大学(得州农工大学)进行演讲。其间,他直白地承认:“我曾担任美国中央情报局(CIA)的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃,我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-14 20:21:46
【中美晶片战 马来西亚意外成赢家】马来西亚在全球半导体供应链的强项是封测,在全球半导体封测市场占约13%份额,吸引美国的英特尔与美光以及德国英飞凌等半导体大厂的投资。美国每年约两成半导体产品来自马国,超越自台湾、日本、韩国或新加坡进口的数额。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-18 11:40:49
1、受市场的公允价值影响,地缘性价值所限有些地区很低,有些地区价值很高
2、受汇率影响,价值被可退换的汇率打压或者抬高了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-18 13:44:53
clm0600 发表于 2024-3-14 11:10
这是美国教育的最大成功!

2019年4月15日,美国国务卿迈克·蓬佩奥在美国得克萨斯州A&M大学(得州农工 ...
啊!原理“真理报道”是这样。美帝这样邪恶。
所以最符合最大利益就是全面与美脱钩。
一方面美帝资本家再不能剥削我们的工人。
而且再也不能偷窃我们的技术了。我们已经世界第一。
有目共睹,所有国家都会抛弃美元,共用人民币。
与我们结盟了,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-18 16:18:05
uandi 发表于 2024-3-18 13:44
啊!原理“真理报道”是这样。美帝这样邪恶。
所以最符合最大利益就是全面与美脱钩。
一方面美帝资本家 ...
反正这是蓬佩奥自己说的:“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃,我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”

人家自己觉得这样很光荣。如果你觉得这是邪恶的,那么你应该反思你的世界观是不是出了什么问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-21 09:45:10
这个问题确实值得深入探讨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-21 09:47:46
这个问题确实值得讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-21 17:11:14
qf20089 发表于 2024-3-21 12:51
撒谎、欺骗、盗窃,专门教授这种职业的课程,试问这个地球上哪个国家没有这样做?
只不过人家就是敢说而 ...
你承认蓬佩奥说的是实话就好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-21 21:27:51
金钱是人类发明的最伟大的自由工具,只有金钱自由了,人才可能自由。反之,即使我们得到再多的便利,也意味着我们失去了自由。况且,如果在同一个社会框架下,只有金钱会向穷人开放,而权力则永远不会。也因此,个人财产的保障也就等同于确保了个人的自由。

——哈耶克思想的延伸 ​​​
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-22 02:20:28
v2abgundam 发表于 2024-3-9 10:23
直接了当的讲
LZ您的讨论基础就没搞清楚

       我认为边际效用理论不过是在玩数学游戏而已,看得懂的人不是蠢货就是天才。


       我从来就看不懂边际效用理论,理由是“每多增加一单位的生产要素(如劳工、资本等)所能增加的生产量”与实际不符。比如流水线生产汽车,你加一个工人进去试试看有什么结果?反着看,你减少一个工人看看是什么结果?
       现实很直接,加一个工人进去,他没位置站;减少一个工人,对不起,整条流水线都会停止。

       类似的还有很多:
       比如课堂,多几个学生喝少几个学生基本不会影响老师的教学,但是把老师这个要素减掉了课堂就没了。
       比如铁路交通,你减少轨道试试?减少电力(电流或者电压)试试?

       比如将飞机的驾驶员减去,当无人机用,试试看?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-22 02:22:21
无知求知 发表于 2024-3-9 12:40
赛事得分一定有差距,甚至极其悬殊。我们只接受公正制度下的差距,不接受不公正制度。

只盯着差距,无视 ...
只盯着差距,无视制度公正问题,这就是伪装成学术的流氓。
===============
说的有理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-22 02:26:38
为什么世界各国的劳动收入不一样
==============
只在于每个国家的人均产出不一样。
人均产出越多工资越高,
人均产出越少工资越低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-22 10:58:29
曹国奇 发表于 2024-3-22 02:26
为什么世界各国的劳动收入不一样
==============
只在于每个国家的人均产出不一样。人均产出越多工资越高 ...
只在于每个国家的人均产出不一样。人均产出越多工资越高,人均产出越少工资越低。
--------
曹国奇就会说废话。
产出其实就是收入,产出高收入当然高!

问题就是,为啥有的国家人均产出高呢?
如果大家都生产一样的产品,那当然好比较,那是生产效率的问题。
但如果生产的东西完全不同,比如中国以工业品为主,美国以金融衍生品,律师服务,电影等为主。。
你怎么知道哪个高?你一细算,发现是美国律师收入高,美国电影演员收入高,美国金融从业人员收入高。。。又尼玛绕回去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-25 06:55:35
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-27 15:18:40
uvwx 发表于 2024-3-21 21:27
金钱是人类发明的最伟大的自由工具,只有金钱自由了,人才可能自由。反之,即使我们得到再多的便利,也意味 ...
哈耶克这段话像不像《圣经》?像不像神神叨叨的邪教?

不论理,不举例,不需要历史经验,神说“要有光”,我说只有金钱会向穷人开放,就是只有金钱,谁不服谁王八蛋。
——这世界上,只有金钱和权力吗?就没有第三方了?什么叫金钱?你叫一声,能答应?我看到的明明是一群“唯利是图”的人,没看见金钱,只看到一种偏执的文化。

按照马克思唯物主义的哲学思想:这些都叫“神物”,都是一种“意识形态”的桎梏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-27 16:23:13
rrllqq 发表于 2024-3-27 15:18
哈耶克这段话像不像《圣经》?像不像神神叨叨的邪教?

不论理,不举例,不需要历史经验,神说“要有光 ...
复制代码
人们看到的是一群『唯权是图』的人。只看到一种偏执的权文化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-27 16:34:58
rrllqq 发表于 2024-3-27 15:18
哈耶克这段话像不像《圣经》?像不像神神叨叨的邪教?

不论理,不举例,不需要历史经验,神说“要有光 ...
金钱是和平的权利,枪杆子是暴力的权力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-27 16:36:38
金钱是right,枪杆子是power。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-27 21:08:54
clm0600 发表于 2024-3-22 10:58
只在于每个国家的人均产出不一样。人均产出越多工资越高,人均产出越少工资越低。
--------
曹国奇就会 ...
问题就是,为啥有的国家人均产出高呢?
===============================
人家科技发达,机器使用密度高,所以人均剥削机器多些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-28 10:19:13
曹国奇 发表于 2024-3-27 21:08
问题就是,为啥有的国家人均产出高呢?
===============================
人家科技发达,机器使用密度高 ...
你拉倒吧,还“机器使用密度”!你真能胡编烂造。

真正用机器的人是中国,美国人都不玩儿制造业了,人家玩儿金融赚钱,犹太人最善于高利贷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-1 05:01:12
世界各国劳动收入差异主要由经济发展水平、生活成本和教育技能差异决定。产业结构和国家政策法规也显著影响各地劳动力的收入水平。这些因素共同作用,形成了全球劳动市场上的复杂收入格局。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-24 09:33:07
没有仔细研究过这个问题,简单回复一下(不然老是提醒我有个问题要回答):
1.如果是国家的总劳动收入,则由每个国家的资源、科技发展水平等因素决定;
2.如果是平均劳动收入,除了由资源、科技应用水平等因素决定外,还与受教育水平、分配制度等因素息息相关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-24 12:10:06
勤商还是懒商仇商?
是卖智慧还是卖资源卖劳力?

一神教有仇商的教条,然而四百年前欧洲发生了信仰分裂,一部分欧洲人从中国商人那里看到了无教条文明点好处,他们抛弃了教权和教条,他们倒向了世俗化,他们就是新教(资本主义就是新教的主义)。新教与旧教之间的决裂就从三十年全欧大战开始,之后就是漫长的冷战。就经济发展这个侧面来看,新教势力地盘都是发达国家(西欧),旧教势力地盘都是欠发达国家(东欧北亚)。发达国家与欠发达国家,他们的劳工收入大不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群