全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-9-14 08:19:09
这个怎么会冲突呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 08:22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 08:31:00
这两者之间有啥冲突呢?
这个问题问得很傻
就像问:吃饭和活着你会选哪个呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 08:31:37
国家自然科学基金没有太大学术性,有人说是评审代表的学校的利益分配大学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 08:31:42
我觉得这两个东西完全是相互促进的关系
又不存在一稿多发的道德问题
发了经济研究更容易申请国家课题,挂了国家课题也有助于发好的刊物(当然经济研究对申请课题的作用更大)
不知楼主为何会对此举棋不定?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 08:43:24
有本事发经济研究,我想申报自科也差不多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 08:56:40
我的导师这两项都有,但是就我看来,他平时拿经济研究炫耀成分的比较多,自然科学基金貌似更来钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 08:57:48
两者没有冲突吧?国家自然科学基金做的事情也需要很好的平台发表呀,经济研究就是不错的选择.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 09:06:17
选择国家自科!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 09:29:41
并不冲突。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 09:32:21
两者都拿。鱼与熊掌兼得
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 09:43:46
当然是自然基金,这个有钱,多实惠,发了经济研究学校最多奖励10000
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 09:44:11
我会选经济研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 09:51:06
完全没概念 - -
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 09:55:17
还是选自然基金委的吧。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 09:58:22
相互影响吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 10:03:35
呵呵,都很厉害,最好是二者兼得。有点贪心哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 10:05:56
我觉得自然基金更重要,毕竟有钱啊,然后发SSCI,经济研究神马的都是浮云
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 10:12:55
如果只能选其一,我肯定选后者。
发经济研究为了什么?还不是为了拿基金什么的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 10:15:12
天下为菊 发表于 2011-9-13 10:55
无疑问,选 经济研究 啊!一篇经济研究 带来的收益何止百万!
菊花,你言重了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 10:23:34
唉,哪个给我都行啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 10:35:30
我有个老师发了N篇经济研究,还不是穷得跟什么一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 10:54:42
如果楼主还处在发展阶段 就选经济研究
如果已经有了学术地位 还是选有钱的好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 10:55:24
我个人的感觉,搞管工的比搞经济学的有钱,虽然搞管工的一般很难发经济研究,而且好多老师发表的论文刊物级别都不高,但课题项目真的好多好多,虽然许多管工口的老师实际上搞的是经济学的问题,但都会有自然基金课题,坦白讲,比搞纯经济学的富裕多了。相比之下,纯经济学口的老师申请课题就比较难了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 10:59:43
不太来解,刚进入高校,看看大家的意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 11:05:47
无可否认,项目的名利更高一些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 11:23:21
我觉得这两个东西完全是相互促进的关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 11:28:14
当然是经济研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 11:51:48
经济研究发了 评职称什么的就算一篇核心或者cssci
很多都是要求必须有国家自然科学基金才能评职称
即便是学生拿了国家自然科学基金找工作肯定是比经济研究好找
信不信由你 反正我信了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 12:27:13
不同阶段想的当然不会一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入