全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2011-10-18 05:27:58
神马股份 发表于 2011-10-17 21:19
这么多钱,到哪去了?
16楼正解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-18 10:11:58
CDS以及CDO一类信用衍生品建立的基础不是100%的资产,比如华尔街投行可以对某个国家主权债设置CDS,但是他们并没有持有这一资产。CDS交易过程中,根据对手方信用等级和实力的不同,设置了不同的质押物和抵押水平,当交易对手情况稳定的时候,质押与抵押所占用的成本也很稳定,质押物的市值也非常稳定,所以不存在加仓质押物、平仓质押物以及爆仓的可能性。但是当经济泡沫积累到一定程度,比如美国的房地产——我们现在已经清楚当时发生的故事了,当银行无法收回贷款,只能收回房屋,那么房屋不可能在那种市场情况下即刻变现,于是抵押贷款所捆绑的次级债券断了还本付息的现金流,有创设方根据这一现象创设次级债CDS的话,它自己就给自己弄了个很大的风险敞口,因为它的交易对手方,也就是CDS的买方在大致了解创设方创设CDS规模的情况下,可以去估计创设方没那么多钱赔给我了,而市场反应应该是CDS的交易利差扩大,于是对于买方和创设方而言,都会要求对方根据CDS目前的市场变化——利差加大,来增加质押物,就这样,一层一层,套进去的现金和流动性高的证券越来越多,市场上,大家都缺钱,都在疯狂的借高信用等级的债——比如美国国债,在这个时候,做空的人通过保证金盯市可以赚取大量现金,而他们因为始终看空,于是不会将现金投入多方或者借给CDS交易双方,结果资金抽干的速度因为做空的存在而加剧,就这样,一个吸钱的真空风暴眼产生了,其实归根到底都是那些次级债断了现金流,以及CDS创设方无法对冲自身的风险敞口。雷曼的倒塌,就是因为风险敞口多年得不到有效对冲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-21 23:45:37
474426960 发表于 2011-10-18 05:27
16楼正解
既然钱都在,应该就不会有这么大的危机了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-22 10:00:12
股市蒸发的钱其中一部分是“虚拟”的,很多钱流向了五个渠道:一是税收和券商收益;二是上市公司以及公司的“大小非”们;三是内幕消息掌握者;四是游资(热钱);五是极个别的散户。
楼主的问题 没看懂是什么,违约什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-22 20:13:45
是次货危机,写错了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-22 20:46:25
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-22 21:15:04
打个比喻,你想呀,原来一个房子值一百万,危机到了的时候,房子没人要了,现在只值五十万了,所有有房子的家伙都平白无故地亏了五十万。钱就这样没的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群