Lin Peng 比熊伟差的太远了 华人金融学家中 她不能算作很牛的人 考虑一下同时期毕业的张橹吧——做到密歇根金融系主任，然后转任OSU金融系首席讲座教授，而且张橹也没用理科背景（本科江西财经，硕士五道口，出国现在华盛顿大学读了经济学硕士，然后转到沃顿读金融学博士）。张橹文章的引用率和影响力不比熊伟低。
熊伟最有影响的文章是和沙因克曼合作的关于股价泡沫的文章。他在杜克大学金融系的导师是kyle（现在在马里兰大学金融系），我记得熊伟那年是入选res tour的，也就是被公认为当年毕业的最顶尖的几位经济学、金融学博士之一。
——————————
金融的研究大体分为实证和理论两个流派，95%的人都是做实证的，原因很简单，做理论的门槛比较高，但是一旦做出来就都是牛人了
本文来自: 人大经济论坛 门户首页展示平台 版，详细出处参考：
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =1&from^^uid=2287
———— 楼主统计过95%的做实证？！ 事实上，尤其是名牌金融系的博士生基本上是理论和实证都在做，尤其是资产定价领域的研究者，不写模型而仅作实证研究的文章并不多见。公司金融领域，做实证研究的确实不少，做的好的也可以成为明星博士生，比如哈佛今年毕业的shue(去了芝加哥任教)就是今年金融学博士就业市场上的明星，但现在引人瞩目的此类研究，一般需要独特的数据集、精巧的实证策略、严格的计量方法（不是简单的多元回归）几个因素的结合。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
