一流学士，二流硕士，三流博士(转载)

jxufe_thxing

2011-10-3 08:53:12

唉，伤不起啊伤不起

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

asdlwj

2011-10-3 08:53:32

这篇文章你面有太多歧视性观念，客观的东西太少！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yanshaowu

2011-10-3 09:04:39

我表示这篇帖子水平十分低下！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

songyihong

2011-10-3 09:04:49

我不认为高考没考好，就意味着是差生，农民出身的人就缺乏素质。那些喜欢将自己同农民对立起来看的人，反而更让人可怜！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

putongdeduzhe2

2011-10-3 09:05:42

biiamv 发表于 2011-10-3 02:01
看到这个话题，我不得不说几句：
1，本科985,211学校的人是通过高考考上去的，当然他们中的绝大部分人的素 ...

很有道理。我个人觉得当前这种偏见既是以往一考定终身偏见的延伸，更加是现在就业领域里激烈竞争的一种折射，这是只问结果不问起点公平的思想的反映！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cqzhangshuhui

2011-10-3 09:06:14

楼主所说的有数据支持吗？你根本没有资格去嘲笑别人，即便你是所谓名校出身，你为你的名校做了什么样的贡献，你能让它以你为荣吗？还是你仍在搭名校名声的便车？自己做的不够好，就不要怪别人做的太优秀！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lee90121

2011-10-3 09:07:42

教育体制是一个问题，关键还是整个社会风气

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hopeandy

2011-10-3 09:09:21

观点有失偏颇吧。
古语云“英雄不问出生”。本科毕业于名校就一定比他人强吗？城市长大就一定比农村出身好吗？可能这是个概率大小的问题。但是即便真的比他人强，也应记得“三人行必有我师焉”。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

豆奶粉

2011-10-3 09:15:25

从评论里面，就知道为什么会出现这种情况了。样样都跟钱比，什么学历高收入高。问题是，博士生不是搞科研的，难道要你出来炒作的？学历不是知识的体现，难不成是吸金能力的体现？从一开始这个目标就错了。以至于读大学好学生很可能就先去创业了，难就业的就想去考研稳住。根本就不是为了进一步的学术发展。如此一来，又如何能保证高学历人员的学术水平呢？社会上不缺乏生财有道之人，但缺乏学术自成一派之辈。一方面ZF没有保证好他们的未来生活，一方面就是社会的舆论导向，而另一方面是他们自身的思想层次。问世间，还有多少人曾有过致力于科研的想法呢……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hawking139

2011-10-3 09:18:51

这个现象确实没错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljb888

2011-10-3 09:20:15

不懂想说什么啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rucsd

2011-10-3 09:20:50

偶不太同意楼主的观点

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

limaoday

2011-10-3 09:21:06

首先，看到楼主的帖子感觉很不爽！我基本也可以确定楼主也是一个没见过什么世面的人，说别人文化根基不好的情况下先考虑自己是不是有资格！简单来说就一个公平问题，文章到处充满了身为好学校学生和城市人的自豪感！我就很纳闷，什么叫农村人，什么叫三四流大学？你是学经济的难道你不知道我们国家城乡二元的一种危害？你不知道这种局面是怎么形成的？我很自豪的说，我就是农村出身，我还是一个普通二本的本科生，这又怎么样，你怎么会狭隘的认为我们考研或者考博是为了一些你说的目的？你就没有体会到人和人一种最本质的东西，一种共通性，硬是把人划分成三六九等，这也是你匿名的原因吧，你没有勇气，也不敢面对，这就是你自我标榜的高素质？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rucsd

2011-10-3 09:22:40

文字其实没有看完，哇，一大坨，看起来不爽，能不能分个段啥的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daodaory

2011-10-3 09:23:51

咱们的情况也没有那么差，国外的情况也没有那么好。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huliangliang89

2011-10-3 09:23:59

不能说没有道理，但作者对其他学校考进去的学生的那种不可一世的优越感和鄙视，特别是对农村人的鄙视让人实在不敢恭维，这样的思维和道德素质，即使你学术能力比人强又能如何。你知道农村考学校比大城市的难多少嘛。。。我就是农村的，但毫不客气的说绝对不比你差。表示对西交很失望。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gainend

2011-10-3 09:26:14

楼主，我问你三个问题
1,985或211国外大学有没有？你应该知道这是政治需要而产生的,，是人为划分的。
2，做学位一定是靠钱拼起来的吗？985有钱就证明一定学生水平就高吗，教师水平高吗？
3，农村人一定比城市人差吗？工业文明的熏陶有可能会产生“机器新娘”，会造就许多精神病患者，你知道吗？
4，为何要增加保研的比例？难道本科985的就可以越过游戏则吗？本科985应该和国外名校比，你这样比难道不害臊吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gainend

2011-10-3 09:26:41

当然我也是本硕博985学校的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

m080068

2011-10-3 09:27:25

zuozhedeque,youdian pianji,hehe

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

huliangliang89 发表于 2011-10-3 09:23
不能说没有道理，但作者对其他学校考进去的学生的那种不可一世的优越感和鄙视，特别是对农村人的鄙视让人实 ...

为什么对西交失望啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

limaoday 发表于 2011-10-3 09:21
首先，看到楼主的帖子感觉很不爽！我基本也可以确定楼主也是一个没见过什么世面的人，说别人文化根基不好的 ...

这篇文章系转载

对于农民这一段确实非常不同意本人也是农民出身

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huliangliang89

2011-10-3 09:35:11

娘的还不爽发帖从来没骂过人这次忍不住了。。。现在稍微好点学校的学生怎么都有那种不可一世的优越感，你优越个屁啊。本科在西交博士还在西交读还好意思说出来人家牛逼的早出国读phd了你牛逼你怎么不去啊。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dirk13

2011-10-3 09:37:28

这话说的，人家本科不好到了新的环境也可以赶上来啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaohongwei

2011-10-3 09:37:54

所转载的观点有失偏颇，不能一棍子打死！高考没有考好，就注定其是劣等生了？就决定其以后的命运就比高考考好的低一等吗？确实，现在很多单位都看重出生，看你是不是985的或211的，但是你能进入985或211，不一定代表你的能力就比没有进入的要强，没有进入985或211的也并不能说明其能力比进入的要差！很多高考没有考好的，想通过考研和考博来转变自己身份的，来圆自己名校梦的，无可厚非，无可争议啊！谁说名校一定是为高考发挥好的人准备的？谁说普通院校就不能有“金凤凰”了？相对来说，机会都是均等，靠自己的努力与能力来改变自己的命运，总比那些以为高考考好就能一劳永逸的“懒虫”要好！

本文来自: 人大经济论坛经济类求职与招聘版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=146965

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinsong672

2011-10-3 09:39:44

楼主总结得很好、很对，这就是我国学术衰落的一个重大原因。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

limaoday

2011-10-3 09:41:09

再有，我们的高考，我就知道楼主应该不是河南，也不是山东的，你知道我们每年的录取分数有多高吗？说是公平所有省份一样的名额，但是你考虑到人口没有？我们二本的分在有些省份就能上一个一流名校，你又有什么资格标榜上了一个好学校？你来河南和山东试一下？你认为国家说的教育改革就是没有社会原因的！以你的观点我是不是也可以认为，只有城市人才有资格取得高学历和高收入，而我们农村的是不是就应该永不翻身，是什么给了你如此狂妄的阶级成就感和自豪感。我们从建国开始牺牲去哺育工业，现在还被你背后捅一刀，你还要剥夺我们公平受教育的机会（高考那不算，那是省际的不公平），都是什么逻辑，说句实在话，我们学校在高校没有合并之前，在国家的排名也是相当高的包括现在也是一百左右，有博士点，经济学是一级硕士点，不好，也不差。我是农村的，我也是三流学校的，我们学校也是以考研而声明在外，我们也完全有资格进入211但是就是某些原因，很高兴楼主点我全都符合。也是你让我看到，我们农村的更要考研考博，要不以后就没有人肯为农民说话了，就没有人来维护我们的利益了！顺便问一下，楼主是不是被农村人疟了，要不怎么这么不平衡？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kzjz

2011-10-3 09:43:16

楼主反应了当前高等教育的一些严重问题，但是其观点是有失偏颇的！楼主说三流本科的学生是考试机器，这个我不否认，但是我们能不能仔细地想想，那些考中好大学的学生在中学的时候不也是考试机器吗？我们为什么在谴责、埋怨三流大学考试机器的时候，不倒过来想想中学的考试机器呢？难道在中学成为考试机器是值得称赞的，而在大学成为考试机器就是羞耻的？这是哪门子逻辑？从这一点上可以看出，楼主作为一个博士，缺乏一个客观的、理性的思考方式，实在让人感到震惊，也让人意识到，中国的博士教育也是出了严重问题，这种问题似乎不仅出在三流学生当中，而且还出在一流学生当中！！在我这样的下三烂看来，三流大学的学生比一流大学的学生考试厉害，只是说明他们在走后者走过的路，再当前的社会条件下，这没有任何问题！问题只在于，我们的教育体制竟然一直在制造考试机器，从幼儿园、小学、中学、大学，一直到硕士。。。。这才是问题的症结。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jacksonbel

2011-10-3 09:44:03

普遍是这样的，其实，保持一颗好的心态就好，不必纠结这些言论，做好自己最重要

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bjmayi

2011-10-3 09:48:17

其实人的一生如果你真想改变, 你仍然是有机会的. 就读书来讲, 这可能是相对最公平的一件事. 你要读, 就要努力, 就要参加考试. 这比你投简历石沉大海要容易得多. 机会永远有, 关键是你自己有没有那个能力和恒心去得到它. 现在的硕士比例已经很高了, 所以硕士才不值钱. 如果在这种情况下, 还没有机会念书, 我想, 该思考的应该不是政策了.