全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-10-5 10:52:51
qxhsdu02 发表于 2011-10-5 10:49
请看 https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=960031&highlight=%CD%B3%BC%C6%D1%D0%BE%BF
哥们每个期刊都有人情文章 不是吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 10:53:51
qxhsdu02 发表于 2011-10-5 10:49
请看 https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=960031&highlight=%CD%B3%BC%C6%D1%D0%BE%BF
说实话,看到这篇文章,哥真是内牛满面啊……谁再敢说 统计研究 什么发文严格,质量过硬,就想拍人……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 10:57:59
dynare301 发表于 2011-10-5 08:43
没什么问题
我只是想说统计研究质量不太靠谱
金融研究、统计研究、数量经济技术经济研究风格不一样,学科领域不同,不能以文章的长短来判断质量,根本没可比性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 10:58:25
大张伟 发表于 2011-10-5 10:52
哥们每个期刊都有人情文章 不是吗
人情文章?那起码得上得了台面吧?这篇文章的人情也太大了吧……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 11:06:01
qxhsdu02 发表于 2011-10-5 10:58
人情文章?那起码得上得了台面吧?这篇文章的人情也太大了吧……
不只是期刊 你判断一件事物的好坏不能只通过一点 应该统领全局,从整体上看他的档次和格局,业界口碑...
就如同你看美女一样,如果你用放大镜看,那多俊的MM在你眼里也只有毛孔 哦 可能还有些雀斑 哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 11:46:44
二流刊物!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 12:06:39
我觉得只要是有助于经济研究和发展的,都是有用的,不用介意哪一个更好或者排名的什么的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 12:16:04
都不错啊、、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 12:26:57
大张伟 发表于 2011-10-5 10:52
哥们每个期刊都有人情文章 不是吗
既然知道这个道理,就别拿统计研究什么要求严格来说事呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 12:29:17
我能发其中一个就不错了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 12:29:25
大张伟 发表于 2011-10-5 11:06
不只是期刊 你判断一件事物的好坏不能只通过一点 应该统领全局,从整体上看他的档次和格局,业界口碑...
...
是,这一点没有问题,但是一粒老鼠屎,坏了一缸酱, 知道吧?从这篇文章的就可以看出来, 说tjyj 质量过硬什么的,确实有点开玩笑了吧……另外,看美女,如果光看化妆之后的,我劝你还是配副眼镜,具体可参看最近康熙或你猜的卸妆美女单元
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 12:30:50
qxhsdu02 发表于 2011-10-5 12:29
是,这一点没有问题,但是一粒老鼠屎,坏了一缸酱, 知道吧?从这篇文章的就可以看出来, 说tjyj 质量过硬 ...
顺便说一句,所有的男明星中,我最讨厌的就是大张伟了!!具体可参见他醉酒接受一个参访的视频……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 12:35:02
大张伟 发表于 2011-10-5 11:06
不只是期刊 你判断一件事物的好坏不能只通过一点 应该统领全局,从整体上看他的档次和格局,业界口碑...
...
而且我搜索了一下,原来阁下发过 tjyj啊, 难怪难怪……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 12:36:28
当然是统计研究!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 13:06:57
当然是金融研究更好了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 13:37:39
qxhsdu02 发表于 2011-10-5 12:30
顺便说一句,所有的男明星中,我最讨厌的就是大张伟了!!具体可参见他醉酒接受一个参访的视频……
感觉你很激动啊,首先我不看康熙,更不看什么卸妆前后...其次呢大张伟你讨厌OK 跟我没关系,明星吗 哪有人人都喜欢的道理。最后哥是发了统计研究。
哥们 打住吧,气坏了不好 犯不上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 14:44:07
统计研究   。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 15:08:40
jxufe_thxing 发表于 2011-10-5 09:30
这两个根本就是不同学科的,怎么论高下呢?就像经济研究和管理世界
虽然表面不是一个学科,那更多的体现在名称上而已,发表的文章类别差不多,另外,管理世界哪能和经济研究比啊,管理世界更加官僚一些,经济研究更加学术一些,虽然都是顶级好刊物,不过经济研究更强一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 15:16:09
都不错啊!要能发的话都是很好的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 15:23:50
不了解,来看看~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 16:08:59
各有侧重吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 16:09:45
各有侧重吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 16:12:28
这个不好说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 16:16:38
金融研究比统计研究好得多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 16:24:42
金融研究很好的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 16:51:04
基本不一个领域
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 17:06:31
金融研究应该高于统计研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 17:23:02
统计研究吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 17:55:49
yu_guorong 发表于 2011-10-5 04:58
都不错,随便发哪一个,很多大学都承认
我们学校不认统计研究,但认金融研究
想不通,统计研究很好,是我们学校大脑灌水了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-5 17:58:24
都好,我都只能仰望。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入