国内博士论文可以把三篇不太相干的小论文放在一起交差吗？

重读柏格森

2011-10-11 10:14:07

这些论文题目挺有意思的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chunxiarr

2011-10-11 10:14:38

what is the mean?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huashao214

2011-10-11 10:16:03

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

peterpang

2011-10-11 10:18:21

国内这样做的后果很严重，这样刚好可以解决很多老师无从发问的难题！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yumaojian

2011-10-11 10:23:31

如果你的三篇论文都很牛，就没有问题。如果都是普通论文，恐怕答辩的时候就会被狠狠的批！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

云随风动

2011-10-11 10:28:51

yumaojian 发表于 2011-10-11 10:23
如果你的三篇论文都很牛，就没有问题。如果都是普通论文，恐怕答辩的时候就会被狠狠的批！

再加一句，导师是学界大牛，且在学院具有绝对话语权（比如洪永淼、田国强之类）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yqm_first

2011-10-11 10:30:46

Energy2100 发表于 2011-10-10 15:35
不管你放多少文章，毕业论文都需要有一个独立的核心结构，各章节间要有关联性和系统性。从这个意义来说，国 ...

国内是这样的，但是我也看到一些国外的博士论文，几个essay之间其实关系不是很大的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yqm_first

2011-10-11 10:32:46

厦大和财大等学校的经济学有浓厚的美国色彩，他们似乎能够接受的。但大多数还是要求“大部头”的，就是绣花枕头稻草包那种。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wwfellow

2011-10-11 10:35:33

第一次听说哦原来不知道

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

thebest

2011-10-11 10:41:29

这个也太......................

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinion

2011-10-11 10:43:19

需要主题相关！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

partni

2011-10-11 10:46:02

得有一个核心主线贯穿三篇论文吧，不然有些零散了。虽然当时我也是三篇合并的。呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vox_han

2011-10-11 10:51:18

如果你做到了，那就可以

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ryuss

2011-10-11 10:57:48

还真不知道这样可以，从道理上看应该可以的，通过lz，学习了知识，提高了自己，非常感谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zcl6062

2011-10-11 11:02:28

看过哈佛的博士论文很多都是如此的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hyfhdy

2011-10-11 11:13:12

估计是理解的偏差，相当于三篇论文比较分析之类的研究吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cht687383

2011-10-11 11:13:28

取取经，求求经验。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

myloveisyuepan

2011-10-11 11:15:55

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

921

2011-10-11 11:23:24

看你导师的意见

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

poverty

2011-10-11 11:48:55

讨论这个没意义，不同学校的学术制度不一样。wise，上财可以这样做，不代表别的学校就可以

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lonmeir

2011-10-11 11:58:28

应该可以吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

michael3215

2011-10-11 12:05:26

国内肯定是不行的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kimberlyliang

2011-10-11 12:15:08

洪永淼指导了那么多博士论文啊!!!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ahtczyw

2011-10-11 12:23:58

不是吧？这样也可以啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

midi51

2011-10-11 12:35:55

Energy2100 发表于 2011-10-11 10:11
同意楼上的评论，因为有关联系的在答辩时比较容易让答辩委员会的信服。

我也见过国外一篇文章都没有发 ...

国外博士（至少就我了解的美国和欧洲）根本就没有在杂志发表论文的要求，你没见过太正常了，因为大部分（优秀的和不优秀的）毕业时就是一篇都没发

往往就是很牛的人毕业之前一篇都不发，因为好杂志审稿时间长，再就是根本就没这种要求，而且找工作时别人就看你写的文章的质量，和发表没发表没有一点关系

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yzfj

2011-10-11 12:55:06

刚刚从麻省理工学院回来.经济学系博士学位论文大都是三篇看似相关性不大的小论文组成.

这在国内是难以想象的.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zbin7451f

2011-10-11 12:59:45

看来上财还是走在前面

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pplain

2011-10-11 13:09:17

牛人才可以没有约束

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

david398121

2011-10-11 13:13:07

居然可以这样，首次听说

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

okko123

2011-10-11 14:03:10

应该不可以

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群