全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 经管百科 › 爱问频道
考大家一个非常简单有趣的经济学问题，回复看答案~
lalies
2011-11-2 14:41:15
我来看看，和我想的一样不
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangzhanguo
2011-11-2 14:42:16
????????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沧』海『～栗
2011-11-2 16:28:44
嗯...................................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zyq741029
2011-11-2 16:38:54
xiang kan kan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夲行天下
2011-11-2 16:45:51
学习下、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haomai
2011-11-2 16:55:34
什么都没有？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夲行天下
2011-11-2 17:29:55
对于第二个问题的一点想法：
经济学假设之一：人是自私的。但这在共产主义社会里只能是一个假设。
再分配上，更重要的可能是一种制度、方法、标准的引入或制定（如为了使其效用最大化的竞拍等），而非描述为人的完全自私，这样会被误解为历史的倒退，不易为人所接受。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

煮书
2011-11-2 18:50:16
                                                                        .
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

如果这就是青春
2011-11-2 19:00:12
这个。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

如果这就是青春
2011-11-2 19:03:55
哦。。以前还看过一个分粥的问题，忘了具体怎么讲，好像是分一锅粥，但每一勺的分量都多多少少有出入，然后问怎么分才是最公平的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

翻云覆雨se
2011-11-2 19:09:35
第一个问题简单：让其中一个先切开饼，再让另外一个人先拿，剩下的那个给切饼人。第二个没想到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laosan0723
2011-11-2 19:58:23
呵呵关注一下 啊 ，挺有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

silly2011
2011-11-2 21:45:13
很好的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无情一身轻
2011-11-2 21:47:55
我想知道答案
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

愚狼
2011-11-2 21:55:10
有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whwldnmh
2011-11-2 23:59:02
非常想知道答案
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文英阁
2011-11-3 00:38:56
瞅答案~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shelzhou
2011-11-3 00:53:46
第一个好答，第二个要看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangzhen3437
2011-11-3 08:56:28
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

superman0701
2011-11-3 09:15:53
看一看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

汤日飞
2011-11-3 09:23:02
一看就是个复杂的问题啊个人很无语啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

秦山
2011-11-3 10:19:35
有兴趣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

哪哈爱爱爱
2011-11-3 10:36:18
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

秦山
2011-11-3 10:46:33
从微观层面讲，很睿智的答案，但不要上升到宏观管理层面，首先，美国的三权分立制度也有它的局限性，如果以私有权为基础的话，那么财富越多的人话语权也就越大，穷人连分的资格也没有。第二，还忘记了经济学最根本的假设前提就是人人都是理性的，因此唯心的说话与此原则是背离的，因此就事论事还可以，但是上升到理论的推理是完全错误的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiniushi00
2011-11-3 11:22:17
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiniushi00
2011-11-3 11:32:14
长知识了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

江上輕舟
2011-11-3 15:02:53
看看数学怎能么届时
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wodedianzizazhi
2011-11-3 15:34:59
分饼的问题是是不是可以拖一拖再说。两个饿鬼嘛，等对饼的需求超过谁多谁少时自然就好解决了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wodedianzizazhi
2011-11-3 15:40:22
很是引人深思的两个小问题，有此一省，今日不虚度矣！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

majingkun1212
2011-11-3 16:39:11
kkkkkkkkkkkkkkkk
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群