全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 经管百科 › 爱问频道
考大家一个非常简单有趣的经济学问题，回复看答案~
席多拉2012
2012-6-8 22:24:54
第一个我好像见过类似的，貌似是让一个人负责分成两份但是另一个人选择要哪份，第二个挺有趣，不知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ら米￡老鸭
2012-6-9 02:44:11
想不出多少东西所以回复
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuandqiang
2012-6-9 08:17:46
学习学习！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

songchaoshi3
2012-6-9 10:02:30
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gfedu1
2012-6-9 11:47:00
第二个问题比较有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

恋蝶飞雪
2012-6-9 13:12:49
文章很不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haiou1003
2012-6-9 14:10:31
本法规定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

民大丁丁儿
2012-6-11 10:02:52
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

明天的那只鞋子
2012-6-12 08:13:09
第一个问题应该有博弈论的思路，第二个问题不知该如何回答，总之是最大化了，看答案吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cyndiin
2012-6-12 10:51:49
看一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

_YZ_
2012-6-12 12:31:51
看看答案和想象的一样不。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jianghanq
2012-6-12 17:33:13
fffff
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

恋蝶飞雪
2012-6-14 13:45:50
简而言之就是，同样的东西，在不同的人眼中价值是不同的，不知道这是不是唯心主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

L1900
2012-6-14 16:01:45
回复看一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangbing699
2012-6-14 16:49:21
看看答案吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

韩雨F
2012-6-14 17:03:03
负责分的人最后拿，这个不知道算不算哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

韩雨F
2012-6-14 17:10:27
看了答案很有感触
【这个既公平，又使全“社会”达到最大效用的分法的前提，是每人为自己着想。
你千万要自私自利。不要去为他人瞎操心。别人自己会为自己打算，不用你劳
神。】
如果每个人重视自己应得和所得，不去觊觎他人，也不去谦让他人，其实一样可以达到公平，毕竟公平是相对的概念，不存在绝对的公平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

魏育强
2012-6-15 10:14:19
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xxljj
2012-6-15 15:42:56
学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

miyugreer
2012-6-17 00:53:38
我来看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

雅僧阿素
2012-6-17 10:27:37
处处是人生啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

雅僧阿素
2012-6-17 10:32:10
看了答案，这个有点果断了，其实事物的本质不仅仅是如此的。不过在经济学理论上如此但也不为过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

asteroidb612
2012-6-17 11:15:19
效用算得有點多了。。。
密封第二高價拍賣，才能知道各投標者評價商品的價值；
自利的情況，大家不可能傻呼呼的把對商品的評價公開出來的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yinguanbao
2012-6-17 11:23:03
第一个应该是让分的人最后拿，第二个就不知道了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cherry09
2012-6-17 13:11:45
分饼的问题，我是这样想的：一个人来分，另一个人挑。这样如果第一个人分的两块不一样，第二个人就会选择好的那一份，所以第一个人为了自己的利益，只会分成完全均等的两份。
分遗产的问题，能不能类似呢？第一个人把财产分成三份（车和房肯定价值不同，也不一定等于10万，中间有调整，多退少补，定出分配方案就行），第二个人决定方案是否可行，第三个人决定三人挑选财产的顺序（或者他来分配）。这样可以么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

DW2011swufe
2012-6-17 16:09:52
额 喜欢有意思的经济学 就像悬疑电影一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

迈开第一步
2012-6-17 22:07:35
第一个把饼弄成粉，然后平分
房子和车进行估值，然后再均分，使其在钱上一致
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yjckyxqd
2012-6-17 22:31:51
看看的说诶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

牙牙1210
2012-6-17 22:37:28
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

quiinjay
2012-6-17 23:35:42
顶~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群