全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
其实，发表核心期刊论文很容易
danni601
2011-10-19 10:21:35
计量确实比较成为原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuweiming
2011-10-19 10:32:38
我一个同学,博士期间发了13篇CSSCI,但学术水平就那样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pandazzx
2011-10-19 10:33:18
...............................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lovelan
2011-10-19 10:37:28
难道是因为计量这方面比较好发？据说模型越来越不吃香啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lgx_math
2011-10-19 10:39:06
谨受教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wujin_1016
2011-10-19 10:41:34
请问楼主发统计与决策花了多少钱呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzncumt
2011-10-19 10:44:36
其他的数学模型也可以
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyxxxz
2011-10-19 10:47:13
这是一个混日子的好办法　　羡慕ing
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuyiniao1213
2011-10-19 10:50:49
搞理论的注定很悲剧~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

codincodin123
2011-10-19 10:53:18
哦，对的哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

livingchrist
2011-10-19 11:01:13
楼主发的期刊档次不高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apoda
2011-10-19 11:04:52
至少是一群人的奋斗目标，支持一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hnsmx
2011-10-19 11:06:43
其实这也是被逼无奈，谁都想慢工出细活弄出好的文章来。无奈，单位的考核就是一年多少篇，而且还必须得要达到多少篇，只能大量的弄半成品和复制品了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laomm002
2011-10-19 11:08:47
基本上等于废话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hnlg618
2011-10-19 11:11:42
核心期刊上的论文，不都是很有水平，有些是很烂；并且很多好的杂志，同样也存在这样的现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

MC-202
2011-10-19 11:14:21
楼主有经验！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wilsen
2011-10-19 11:14:59
xy114467171 发表于 2011-10-19 10:11
有道理，我要去试试，感谢
我现在每年在这类刊物发3-5篇，再加上其他的文章，科研考核很容易就完成了！有问题我们可以经常交流！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

半个馒头
2011-10-19 11:22:00
不搞计量的怎么办？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaohangua
2011-10-19 11:22:35
总体感觉层次比较低的文章，只要你做规范的计量文章，十分好发。因此，要想发层次较低的核心期刊论文，重点关注两点就足够：一是文章规范，且做计量；二是把握目标期刊的论文范围。
这点很认同啊，确实是这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wm_wolf
2011-10-19 11:23:25
一是文章规范，且做计量；二是把握目标期刊的论文范围
以后可以尝试下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lk1966mail
2011-10-19 11:24:42
就这么简单么~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fenghanxian
2011-10-19 11:34:36
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pingzhu1990
2011-10-19 11:40:09
说得很中肯，顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaopihai1987
2011-10-19 11:47:48
现在要的是数量，没有办法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hxlyxj
2011-10-19 11:51:24
或数学模型；或计量。有后者更容易发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

风火轮
2011-10-19 11:53:59
科普一下，你那个叫做empirical，不叫做计量。

看看White, Heckman, Hausman, Newey他们的研究，那叫做计量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

AK_0702
2011-10-19 11:56:49
规范的计量文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

丁丁猫1990
2011-10-19 11:59:52
求发表途径啊！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天地一马
2011-10-19 12:01:53
因人而异啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猪猪在奋斗
2011-10-19 12:10:57
计量的确实比纯理论分析的好发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入