收钱的核心期刊被踢出核心期刊目录

songyihong

2011-11-17 08:50:42

收就收嘛，可不要那么狠就好了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangbifu

2011-11-17 08:50:51

严重同意！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

绿意盎然

2011-11-17 08:55:42

支持。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qixianluobo

2011-11-17 09:05:58

真这样就好了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

insane1986

2011-11-17 09:06:19

特区经济~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

atlength

2011-11-17 09:09:13

只要毕业不要发表、评职称不要发表，啥事都解决了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rainjin

2011-11-17 09:19:03

如果收钱的期刊被踢出去，估计也剩不了多少本了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nathanlin7

2011-11-17 09:19:05

中国人多，没办法啊。总不能评职称只认《经济研究》、《管理世界》吧。美国也不是搞经济学研究的都能发AER，QJE，像economics letters这样的也需要啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

miger20

2011-11-17 09:24:11

donghaojie 发表于 2011-11-16 11:31
关键是我们现在的各种制度不好，像老师要想评级，就得发文章，还有的企业的升迁也有的要发文章，这样一大堆 ...

颇有同感。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jackenjun

2011-11-17 09:28:55

给出点论点好不？

你就说个结果或者你的期望？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guanli3028

2011-11-17 09:31:41

环境所致。。。也不能完全怪期刊！！当然本人也恨乱收费。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chris163

2011-11-17 09:38:22

那90%以上的都要关吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zp544964926

2011-11-17 09:40:32

中国的制度总是跟不上现实的发展

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相印

2011-11-17 09:41:26

建议按学科分类管理，不能一概而论，评职称也不能以狭隘的标准为依据，有些学科好发核心，SCI，有些则不是，强烈要求改革。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shjrxytjyb

2011-11-17 09:48:41

国家的学术经费应该放些在这上面。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laplinux

2011-11-17 10:17:32

楼主这个标题，还以为已经有政策了呢。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bensonxia

2011-11-17 10:26:07

标题党。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuya84

2011-11-17 10:33:03

呵呵。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7

2011-11-17 10:33:22

早就应该这样做了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ahausxfly

2011-11-17 10:35:21

大环境使然。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinion

2011-11-17 10:46:44

统计与决策尽早剔除！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

harrow

2011-11-17 10:51:38

特区经济还有存在的必要？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lingxi21

2011-11-17 10:55:27

国情所致.无法解决

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

flycorner

2011-11-17 11:03:38

我们都要毕业啊，无语了，还必须发核心，封了这些拿什么毕业。。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlou64

2011-11-17 11:04:19

你说的对，其实现在这种状况，是ZF或者科学院、工程院不作为的结果

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eatea

2011-11-17 11:10:43

pyy0828 发表于 2011-11-17 00:25
体制问题，如果硕士、博士毕业不要求多少论文、评职称不要求多少论文，估计有80%的期刊杂志社会关门

评职称不用论文用什么？只能说要求高质量论文

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

agoodfish

2011-11-17 11:17:40

有需求就有供给，不还有要出版面费求合写核心期刊文章的同志吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

seaskycloud

2011-11-17 11:18:30

楼主要懂得约束条件下的最优，不是抱怨。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

真龙121

2011-11-17 11:26:46

非常支持。但是为何如此现状呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

33128158

2011-11-17 11:50:35

没错，体制改革很重要

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群