个人觉得比起在职研究生是不是在职博士比较好一点哦···

俺也想了解下

求楼主的签名档啊

不错，问题很好

没啥用

刚刚才看到关于在职研究生的讨论，由于自己就是在职考过来读书的，所以个中过程只有经历了的人才会明白，下面可以跟大家分享一些东东，不知道有用没
自己在ZF上班，但感觉挺没劲的，就想考研感受一下，所以先跟领导沟通，这个沟通的过程好像长了一点，等做好领导的工作组织报名已经结束了，所以，延迟了一年，那大家一定要注意跟领导保持良好的关系和报名考研的时间问题之间的协调了，必竟在职，很多事情太多变化。
如果确定自己能报名那就是复习了，复习根据各自情况，我就不多说了。
因为已经过了两年，很多细节不及详说，有需要沟通的可以联系哈。

了解一下

看看

很想知道谁得到了最高奖

路过

路过。。嘿嘿

有么

在职研究生学费高,基本上是全日制脱产学习,食宿自理（与全日制学术型考生一样）,没有学业奖学金,也不会是公费，比如厦大近年减少了在职人士的录取名额,考试和全日制学术型考生考的是一样的,只不过分数低一些，不会跟全日制学术型考生形成竞争，考前要跟导师联系，了解导师的招生指标及报考人数等信息会比较好。

一、在职研究生有什么用？     
答：有的是高校的教师读在职的，评职称需要所以读。当然一些事业单位和公务员也需要。如果不是这种  情况，那处于爱好就没有必要了，单位不给留岗或者留薪
二、不同性质的单位的认可度？
        事业单位，公务员当然认可，企业看实力。
三、报考注意事项？
       在职注意的事项当然是跟导师熟悉了。
    在职的研究生有被取消的可能或者是趋势，说了多少年了。

   我个人觉得如果是文科社会科学的在职攻读，或许就个人来说还有些发展~但是理工科的在职攻读似乎就不怎么好发展了。

  在职的人员大部分有了稳定的工作和收入，说实话如果是图一个更好的工作，你需要考虑下。除非你跟了大牛。要不慎重些。。。

不知道     在职研究生如果只是为了一个学位的话应该是挺好的选择
不过想学点东西，估计还是全职的好些  
我就有一个童鞋，开始在职 后来转成全职的

在职研究生和普招有很大的区别，首先在入学上，普招的分数要高一些，并且考试的题目也要难一些，在职的入学相对要容易一些，但是在职的与普招相比有个弱势，就是在职的没有奖学金，学费还是比较昂贵的。
其次，在读研期间，普招的是跟着导师一起做事情，在职的主要是忙自己的事情，基本上不和导师打交道普招的是围着导师转，主动找导师，但是很多在职的是导师找你们，平时上课可以不用去，考试也是打马虎眼，毕业论文简单些，据说以前是不需要用模型，最近应该是需要了。
第三，就上学的动机来看，普招主要是找好工作，在职的主要是在岗位上发展，很多在职的工作工作都可以，也是有钱人。
最后就是发展方面，其实只要是在一个单位了，主要就是看你的关系和能力之类的了，至于你是普招或者是在职这个似乎就不是很重要了。
个人结合自己身边的情况分析的，不一定全国通用，更不一定全世界都认可。就是说下自己的见解。

关注

帮顶！

支持

过来支持一下

美女上外经贸吧

帮顶，顺便赚币

回复看看

bangding

想知道法律硕士，不知道非全日制的是不是和全日制的一起考试

顶一下吧

顶一下

我也想了解下

看上去好厉害的样子